按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
刹槐赜肷缏垡恢隆＂谖拇市胗妹飨灾难裕蚬铮涔诺渲饕逯槲挠肷ⅰ∥模挪坏窃亍＂劬涠列胗梦魇健＂苄∷怠⑹⒕绲任囊掌罚任队坏园住』靶绿逦蕖！嗤私郧嗄昵笱д撸⑽藿鹎ǔ辏芤员局痉钤！≡凇渡绺嫒分校孕彰驶募蚍彼承蚬剂舜纯缭钡拿ィ好迹ㄗ印∷怠⒊善剑ㄉ嵛摇怠⑼艟次酰┱怠⑽饪担ň葱怠⒂崞讲ㄆ讲怠⒏咴ㄓ涝怠⑿臁⊙逯ㄗ涌 怠⒒平ㄖ校ɡ朊鞴阏裴履辏ㄉ旮Α怠⒊抡壮耄ㄋ胪ァ怠⒊录伟ê几Α怠⒖怠“浊椋ò浊椤怠⒏邓鼓辏险妗怠⒀钫裆ń鸶Α怠⒘醯校蟆场⑴嗽ⅲㄔⅰ怠⑴思摇′ń槿愦髟溃ㄘ狗濉怠⑻访ǔ险怠⒙藜衣祝ㄖ鞠！怠⒐蓑「眨「铡怠Ｆ渲斜唷〖坑筛邓鼓辏ㄖ魅伪嗉怠⒙藜衣祝ū嗉怠⒀钫裆ㄊ榧恰底槌伞８墒虏坑尚煅濉≈ㄖ魅胃墒隆怠⒖蛋浊椋ǜ墒隆怠⒂崞讲ㄊ榧恰底槌伞�
在傅斯年执笔的《新潮发刊旨趣书》中另有如下说明：“《新潮》者，北京大 学学生，集合同好，撰辑之月刊杂志也。……本志主张，以为群众不宜消灭个 性；故同人意旨，尽不必一致；但挟同一之希望，遵差近之途径，小节出人，所 不能免者。若读者以‘自相矛盾’见责，则同人不特不讳言，且将引为荣幸。又 本志以批评为精神，不取乎‘庸德之行，庸言之谨。’若读者以‘不能持平’腾 诮，则同人更所乐闻。……大学学生二千人，同人则不逾二十，略含私人集合
152 I良闽噶头
I ^政学两界人和事
之性质。所有言论，由作者负之，由社员共同负之。苟有急进之词，自是社中主 张，断不可误以大学通身当之。”
随着“五四”运动的爆发，《新潮》杂志出版5期后停刊了4个月，1919年9月 又接着出版2卷1号。傅斯年在该期发表《〈新潮〉之回顾与前瞻》；较为翔实地 介绍了杂志的创办历程：
民国六年的秋天，我和顾颉刚君住在同一宿舍同一号里，徐彦之君是我 们的近邻。我们几个人每天必要闲谈的。有时说到北京大学的将来，我们抱很 多的希望，觉得学生应该办几种杂志；……颉刚的朋友潘介泉君，我的朋友罗 志希君，常加入我们这闲谈。……七年的秋天，子俊和我又谈起这层事；…… 子俊就和文科学长陈独秀先生商量了 一次，陈先生说，“只要你们有办的决 心，和长久支持的志愿，经济方面，可以由学校担负”。这是我们初料不及的， 就约集同人，商量组织法了。最先和罗志希、康白情两位研究办法，其后有十 多位同学加入，对这事都很有兴味。胡适之先生做我们的顾问，我们很受他些 指导。10月13日，开第一次预备会，决定我们要办甚么样的杂志，……子俊要 把英文的名字定做11611&；88&1106。同时，志希要定它的中文名字做《新潮》。 两个名字恰好可以互译。11月19日，开第二次会，把职员举妥，着手预备稿件。 李守常先生把图书馆的一个房间拨给了新潮社用。李辛白先生帮助我们把印 刷发行等事布置妥当。本年1月1日，第一号出世了。
这是关于《新潮》创刊最为原始也最为真实的说明，与周作人“反复颠倒 无所不可”的刀笔回忆完全不是一回事。
三、傅斯年与周氏兄弟
1919年1月11日，钱玄同在日记中写道：“午前10至12时在大学上课，九至 十时也有课，因为起迟告假了。尹默来，知‘整顿大学’之说已归消灭。独秀已
周作人对傅斯年的全盘否定｜ 153
照常办事了。大学生所办之《新潮》杂志第一册已出版，中以傅孟真、罗志希两 君之文为最有精神。傅评马夷初之《庄子札记》，罗评林琴南之译小说，都说的 很对。独秀说六卷一号之《新青年》中有叔雅译的赫克尔《精神之不可思议》， 约一万多字，此外稿件已经很多，15日可以寄发。”？
钱玄同所说的“整顿大学”，直接得之于教育部秘书徐森玉。据1919年1月5 日《钱玄同日记》记载，他和沈士远、沈尹默兄弟及徐森玉四个人在中兴茶楼吃 晚饭，徐森玉谈到有人“为大学革新求徐世昌来干涉。……有改换学长整顿文 科之说”。
1月12日，《钱玄同日记》中另有“访豫才兄弟，半农亦在”的记录。周作人 也在日记中写道：“半农来，旋去。晚玄同来谈，十一时去。
钱玄同在拜访鲁迅、周作人兄弟的过程中，应该谈到了刚刚出版的《新潮》 杂志。于是，在第二天的《周作人日记》中出现了“购《新潮》一本，致《新青年》 稿”的记录。
1919年1月16日，鲁迅在日记中写道：“昙。上午寄家信并泉六十，为齐寿 山作衣费及年莫杂用。寄王式干信。寄许季市信并《新潮》一册。寄张梓生《新 潮》一册，代二弟发。”⑩
同一天，鲁迅在致许寿裳信中介绍说：“主张用白话者，近来似亦日多，但 敌亦群起，四面八方攻击者众，而应援者则甚少，……大学学生二千，大抵暮 气甚深，蔡先生来，略与改革，似亦无大效，惟近来出杂志一种曰《新潮》，颇强 人意，只是二十人左右之小集合所作’间亦杂教员著作，第一卷已出，日内当即 邮寄奉上（其内以傅斯年作为上，罗家伦亦不弱，皆学生〉。仆年来仍事嬉游， 一无善状，但思想似稍变迁。”
1919年4月16日，鲁迅在日记中写道：“上午得钱玄同信，附李守常信。下 午得傅孟真信，半农转。”第二天，他的日记中又出现了“寄傅孟真信”的记录。 在当年5月出版的《新潮》1卷5号中，以《对于〈新潮〉一部分的意见》为 标题，刊登了落款时间为4月16日的鲁迅来信及傅斯年的回信。鲁迅在来 信中写道：
154 I良闺晳I：
I ―政学两界人和車
《新潮》每本里面有一二篇纯粹科学文，也是好的。但我的意见，以为不要 太多；而且最好是无论如何总要对中国的老病刺他几针，譬如说天文忽而骂 阴历，讲生理终于打医生之类。现在的老先生听人说“地球椭圓”、“元素七十 七种”，是不反对的了。《新潮》里满了这些文章，他们或者暗地高兴。〔他们有 许多很鼓吹少年专讲科学、不要议论。《新潮》三期通信内有史志元先生的信， 似乎也上了他们的当。〉现在偏要发议论，而且讲科学，讲科学仍发议论，庶几 乎他们依然不得安稳，我们也可以无告罪于天下了。总而言之，从三皇五帝时 代的眼光看来，讲科学和发议论都是蛇，无非前者是青梢蛇，后者是蝮蛇罢 了；一朝有了棍子，就要打死哟。既然如此，自然还是毒重的好。^但蛇自 己不肯被打，自然也不消说得。
《新潮》里的诗写景叙事的多，抒情的少，所以有点单调。此后能多有几样 作风很不同的诗就好了。翻译外国的诗歌也是一种要事，可惜这事很不容易。 《狂人日记》很幼稚，而且太逼促，照艺术上说，是不应该的。来信说得好， 大约是夜间的飞禽都归巢睡觉，所以单见蝙蝠能干了。我自己知道实在不是 作家，现在的乱嚷，是想闹出几个新的创作家来，^我想中国总该有天才， 被社会挤到在底下，^破破中国的寂寞。
《新潮》里的《雪夜》，《这也是一个好人》，《是爱情还是苦痛？》（起首有点 小毛病〉，都是好的。上海的小说家梦里也没想到过。这样下去，创作很有点希 望。《扇误》译的很好，《推霞》实在不敢恭维。
傅斯年在回信中，几乎全面接受了鲁迅的指导性意见：“先生想闹出几个 新的创作家来，实在是我们《新潮》创立的目的了。平情而论，我们正当求学的 时代，知识才力都不充足，不去念书，而大叫特叫，实在对不起自己。但是现在 的中国是再寂寞没有的，别人都不肯叫，只好我们叫叫，……所以人家骂我们 ‘胆大妄为’，正是我们的长处。所谓‘日月出而爝火息’，正是我们要求的命 运^但是日月一时不出，烛火总不令他一时息去。”
关于鲁迅的小说，傅斯年也赞美说：“《狂人日记》是真好的。先生自己过
周作人对傅斯年的全盘否定｜ 163
谦了。我们同社某君看见先生这篇文章，和安得涯夫的《红笑》，也做了一篇 《新婚前后七日记》。据我看来，太松散了。”
傅斯年与不愿意公开真实身份的鲁迅直接通信的动因，就在于他对于 《狂人日记》的热烈崇拜。在此之前的《新潮》1卷4号中，傅斯年已经发表落款 时间为1919年3月10日的《一段疯话》，从而成为在现代文学史上�