按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
不可否认，人民币升值同样可以带来汇兑收益。例如，在升值前按照1∶8。26的牌价比例将100美元兑换成826元人民币，待人民币升值10％之后，再按照1∶7。51的比例将826元人民币兑换成110美元，于是就形成了10％的汇兑收益。
不过，理论上讲，在人民币尚未实现自由兑换的情况下，上述汇兑收益很难转换为实际收益，更不用说将明显具有投机性质的外汇（例如在升值前以外汇购买的外销商品房经转让而获得的外汇等）转移到国外。实际上，许多国家都在实行严格的外汇出入境管制，在汇率改革的过程中更应当加强管制。因此，不能将管制中存在的问题归结到汇率改革上来。这毕竟是两码事，尽管二者之间存在一定的关联。
即使存在外汇管制漏洞，借鉴日元升值的经历，人民币升值不可能也不应当是一步到位的。只要升值的预期继续存在，已形成账面汇兑收益的原外汇持有人就不会急于套现并将外汇带出境外。何况在外汇流出的同时还会有新的外汇流入旨在新的价位等待新的汇兑收益机会。
为防止财富流失而坚持人民币不升值多少带有投机的性质，忽略了人民币升值对中国经济的正面意义，诸如人民币升值有利于缓解输入型通胀压力，加宽实现宏观调控目标，同时增强国内居民的富裕感和实际富裕程度；有利于提升人民币在国际市场的购买力，实现外汇储备向资源储备的合理分流；有利于改善贸易伙伴对中国的出口环境，淘汰弱效出口，在实现贸易基本平衡的基础上为今后中国持续高效的出口增长创造条件；有利于更加合理地利用外资，鼓励跨国公司对华合资企业技术转让；有利于银行改革，包括吸引境外战略投资者，提高海外上市融资金额，促进不良资产外销等。
有专家称汇率政策调整的时机已经来临
据新华社消息“国际油价、矿石价格涨幅都很大，房地产价格也有小幅上扬。”人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军感叹，综合来看，目前调整人民币汇率政策已进入严峻的倒逼时刻，“升值只是时机、幅度问题”。为此，记者采访了多位金融业内人士，综合起来看，大致在5％…20％的区间内。国外投行人士预测升值的幅度来大一些，而一些国内专家则相对保守。
时间：晚动不如早动
“人民币汇率政策的调整时机已经来临，晚动不如早动，政府应该果断地采取措施，首先一次性地调整人民币汇率，并坚定地抗击投机资本，以彻底消除当前的升值预期。”社科院世经所所长助理何帆博士如是说。成功地调整人民币汇率政策，对于未来的宏观经济稳定、贸易品部门与非贸易品部门产业间的平衡发展以及中国经济可持续增长都具有深远而积极的意义。但他同时指出，人民币汇率的调整可谓牵一发而动全身，因此调整汇率政策需要慎重决策，把握住调整汇率的最佳时机。
时机：将是出其不意
何帆博士认为，关键点在于“出其不意”，也就是市场上不存在普遍、严重的人民币升值预期之时。他分析，如果市场上存在普遍和严重的升值预期，就会带来热钱大量流入，一旦政府在这时贸然调整汇率政策，可能会发生两种情况：要么国际游资认为人民币汇率的调整尚未到位，热钱进一步大举流入，豪赌人民币继续升值；要么国际游资认为人民币汇率调整已经到位，那么就会在大赚一笔之后兑换成美元汇出，短期内大量资本流出可能会引发国际收支危机。“‘出其不意’就是要与市场普遍预期相反，进行反向操作。”对此，一位接近外管局的人士持有相同看法，另外最好是在国内需求比较旺盛、国内宏观经济状况较为稳定、贸易账户相对平衡、存在资本管制措施的保护、美元利率上调等诸多有利的条件下，人民币升值的负面影响就会降到最低限度。
争论：升值利大于弊？
有关人民币升值的争论已持续了很长时间，反对者的主要理由有三：升值之后，中国出口顺差将会减少，甚至会出现逆差，经济增长将因此下降，将对就业增长造成相应的不利影响；一旦升值就会形成升值预期，导致投机资本的流入，从而对金融稳定造成冲击；升值将导致通货收缩的恶化。“升值利大于弊。”央行研究局的一位研究员在接受采访时判断，人民币升值的负面因素被过分地夸大了。对此，赵锡军表示赞同，他认为，人民币升值不会带来多少经济损失，而收益却是多方面的，将汇率调整到实际均衡汇率运动趋势保持一致的水平上，意味着消除了贸易品与非贸易品相对价格的扭曲，有利于各个产业的平衡发展；积极调整汇率，把汇率的主动权交到了货币管理当局手中，给货币当局一定的政策调整空间，有利于宏观经济稳定；汇率升值提升了人民币购买力，其所导致的收入分配更有利于农民与城市底层的第三产业人员；汇率积极升值减少了贸易顺差，有助于减少针对中国的贸易磨擦。根据社科院世经所最新的研究成果显示，目前，人民币升值的收益十分明确，只不过升值的成本需要进一步分析，总的判断是利大于弊。
幅度：升值5％…20％？
人民币升值到底应该升多少合适？为此，记者采访了多位金融业内人士，综合起来看，大致在5％…20％的区间内。国外投行人士预测升值的幅度要大一些，而一些国内专家则相对保守。人民币汇率存在着一定程度的低估的同时，人民币盯住美元的汇率制度不适合中国的今后发展。这可以说是大多数经济学家对于人民币汇率问题的两点共识。社科院金融研究所所长李扬觉得，人民币汇率制度的改革目标是建立弹性的汇率制度，这个过程是复杂而渐近的
美国日本德国等国对我调整人民币汇率表示欢迎
新华网专稿：中国人民银行21日发布公告：自即日起，中国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。该公告一经发布，当即受到包括美国在内的西方国家和国际舆论的普遍欢迎，认为这是期望已久的旨在让人民币自由浮动的货币改革的第一步。
称我迈出良好的第一步
西方通讯社在报道中国人民银行这一公告时，普遍认为这表明人民币汇率将不再盯住单一美元，而要参考一篮子货币汇率变动，从而使其形成更富弹性的人民币汇率机制。
美国当日即对中国决定采用更灵活的汇率机制表示称赞，但同时表示要中国对新计划的执行情况进行观察。美财政部长斯诺在一份声明中说：“我对中国宣布采用更为灵活的汇率机制表示欢迎。正像我们所说的，中国改革汇率机制对中国和国际金融体系都很重要。”
美白宫发言人麦克莱伦说，“我们对中国今天宣布实行更灵活的以市场为基础的汇率机制感到鼓舞”。一直对中国汇率政策持批评态度的美民主党参议员查尔斯_舒默也对中国宣布停止人民币盯住美元表示欢迎。他表示，尽管这是很小的一步，但它是良好的第一步。
日本内阁官房长官细田博之21日也当即表态说，日本对中国政府作出的人民币升值决定表示欢迎。他说：“这是中国经济国际化的第一步，也是人民币国际化的第一步。这是中国政府深思熟虑作出的决定，我们尊重这一决定。”
法新社21日发自柏林的一则消息说，德国对人民币升值表示欢迎，称人民币升值对中国经济增长和德国经济都是“有益的”。
我公告即刻引起反响
在中国人民银行21日宣布调整人民币汇率后不久，马来西亚宣布放弃林吉特盯住美元的政策而改为有管理的浮动汇率。马来西亚中央银行在声明中说，自从1998年开始以3．8：1兑换美元的林吉特将“实现有管理的浮动汇率”。
据外电报道，受人民币汇率调整的影响，21日日元汇率和股市都出现了上涨。因为预计人民币走强对于日本有积极影响，日元对美元和欧元的汇率暴涨。
路透社的消息说，中国人民银行的公告发布后，泛欧绩优股指标上升0．6％，到达了1172点。美国股市三大指数也都一路上扬，上涨幅度从0．5％到0．75％不等。但是有些人还是谨慎地认为人民币升值的表面意义要大于实际经济影响
央行宣布人民币升值亚洲货币全线大涨
＇世华财讯＇盛传已久的人民币升值传闻�