按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
、准确的说是新德里政权根本不需要做什么，只要将鲁拉贾帕尼的行动进行到底，就能让美国企业灰溜溜的离开印度。
问题是，共和国能够独霸印度吗？
美国的强硬表现让欧洲有足够的理由相信，共和国不可能独霸印度。
既然共和国没有能力独霸印度，就得找几个盟友。巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国等几个参战国的分量太轻，起不了多大的作用，加什么他们与共和国的同盟关系，也很难在谈判中为共和国提供帮助。也就是说，共和国至少需要一个有分量的盟友，通过分享印度战后重建带来的利益，将美国彻底赶出印度。
有这个能力的国家与地区并不多，首选就是欧盟。
从国家博弈的角度讲，欧盟不能立即倒向共和国，不然就会任由共和国摆布。欧盟首先要做的就是跟着美国向共和国施压，而且不能当冤大头，只能跟在美国后面，迫使共和国做出让步之后，欧盟再改变阵营，首先承认共和国在印度的战后政策，暗中与共和国一道打压美国，从而最大限度的确保欧盟的利益。
正是如此，欧洲新闻媒体才跟着起哄，借机向共和国施加压力。
当然，在四方谈判中，地位最尴尬的就是俄罗斯。
作为“准世界大国”，俄罗斯的国力最弱，根本支撑不起全球争霸，也就不具备与共和国、美国争夺全球利益的基本条件。可是俄罗斯并不甘心充当地区性大国，特别是在全球经济走出大萧条的阴影，原材料价格迅速回升，国力再次增强的时候，俄罗斯更希望以世界大国的身份参与国际事务，在国际舞台上扮演一个更加重要的角色。
从现实角度讲，俄罗斯没有别的选择。
随着共和国成为综合国力最强大的国家，俄罗斯的地缘政治地位已经大受影响，除了蒙古已经在政策上偏向共和国、甚至一度出现“回归”呼声之外，作为俄罗斯与共和国缓冲区的中亚地区也正在转向，与共和国的关系越来越紧密。加上共和国在伊朗的影响力，如果俄罗斯不能在国际舞台上发挥更加重要的作用，就将被压缩在一块极小的空间内。结果可想而知，当东南西三个战略方向被共和国与欧盟包围之后，俄罗斯再也别想成为世界大国，最多也就是个地区大国。
从民族性格来看，这绝不是俄罗斯愿意见到的结果。
正是如此，俄罗斯将印度的战后问题当成了充分发挥其大国影响力的舞台。如果俄罗斯能够在印度战后问题上有所作为，其国际地位肯定能够得到提升，对周边国家的影响力也将大大增强。
从现实利益看，俄罗斯也不想丢掉印度战后重建的大蛋糕。
要知道，俄罗斯是世界上最大的原料出口国，而印度战后重建肯定需要大量原料，印度本身又没有足够的资源，肯定需要大量进口。仅此一项，就足够让俄罗斯半数以上的企业过上十多年的好日子。
受国家基本政策的影响，俄罗斯新闻媒体大放厥词也就不足为奇了。
密集轰炸般的新闻报道很快就吸引了全球观众的目光。
这到底是一场能够给17亿印度人带来美好未来的谈判，还是第二个“慕尼黑谈判”？
所有人心里都有这样的疑问，也就格外关注谈判进程。
在为期1周的第一轮会晤中，四方并没达成实质性的协议。
按照萨利文提出的要求，战争结束之后，共和国必须开放印度市场，任何国家的企业在印度拥有同等的地位，享受同等的待遇，并且拥有参与战后重建的权利。阎尚隆没有对萨利文的提议做出正面回答，而是以“印度的事情由印度人决定”为由，并不承认共和国会在战后操控印度政府，也就不会为印度政府的行为负责。
当然，两人都没有落到重点上。
萨利文只提出了要求，却没有提到义务。从根本上讲，战后重建是公益性质，以修复社会公共基础设施，恢复社会正常活动能力为主要目的，绝大部分项目都是基础投资，而不是资本投资。
一般情况下，这类建设工作都由政府承担，以招标的方式，由企业负责具体工作。因为印度的战后重建不是正常情况，所以不可能完全由政府承担，必须由社会承担。也就是说，参与战后重建的企业必须承担社会义务。如此一来，义务肯定比利益更重要。萨利文没有提到义务，自然不肯承担义务。如果美国企业不肯承担应有的社会义务，凭什么向美国企业开放市场呢？
实际上，这也反映出了萨利文的担忧。
承担义务是肯定的事情，可是在承担了义务之后，谁能保证美国企业的利益？重建工作肯定由政府负责，企业只是合作方，而不是主导方。也就是说，如果美国企业承诺承担重建义务，印度政府又不能切实保证美国企业的利益，结果不但是竹蓝打水，还会赔了夫人又折兵，最终什么也得不到。
当然，阎尚隆的观点就更值得怀疑了。
共和国作为战争获胜方，就算王元庆亲自做出保证，不会干预印度内政，恐怕也没有任何人会相信。要知道，王元庆在2037年初就要离任，而此时印度的战后重建才开始，下一任共和国元首会继续履行承诺吗？就算会，又有谁相信？问题的本质就是，共和国干预印度内政是易如反掌的事情，而且不会留下多少把柄，至少不会给别的国家任何证据。只要没有办法证明共和国干预了印度内政，西方国家最多只能指责印度政府，不可能把矛头对准共和国。
受此影响，欧盟代表，法国外长诺兰基提出，应该就印度战后重建工作拟定一份详细的进程表与分工表，并且以具有法律约束力的和约的方式得到四方承认，从而确保所有国家都能积极参与印度的战后重建工作，并且在重建工作中承担社会义务。当然，法国外长没有忘记最重要的事情，那就是共和国必须以和约的方式，承诺不干预印度内政，而唯一能够采取的办法就是在国际社会的监督下，进行民主大选。在此之前，共和国必须做好三件事，一是从印度全面撤军，二是维护印度社会稳定，三是为大选提供基本条件。
根据法国外长的提议，俄罗斯外长也提出了建议，即尽快结束战争，确定印度战后政治重建的时间表，尽快恢复印度在联合国的地位，从而确保印度的独立主权地位。为此，俄罗斯外长首先保证，只要印度政权的合法性得到确认，俄罗斯将首先在联合国发起提议，恢复印度在联合国的席位。
虽然欧盟与俄罗斯的建议很有建设性，但是主要问题还是在共和国与美国。
只要共和国与美国无法达成一致意见，会晤就无法取得进展。
10月7日，第二轮会晤开始。
这次，萨利文做了更多准备，提出按照“世界贸易原则”处理印度战后重建问题。
简单的说，“世界贸易原则”就是根据濒临破产的“世贸组织”的条款修订的贸易基本原则。因为“世贸组织”已经名存实亡，所以“世界贸易原则”本身就没有多少约束力。用西方新闻媒体的话来说，在几乎所有国家都不遵守多边贸易原则，贸易重回双边时代的大背景下，萨利文的提议没有任何意义。
事实上，萨利文的提议确实没有多少意义。
从一开始，阎尚隆就坚决反对用“普适原则”解决印度战后问题，因为印度战后问题归根结底是战争遗留问题，而不是贸易冲突问题。用解决贸易纷争的方法解决印度战后问题等于乱下药，根本解决不了问题。
按照阎尚隆的提议，印度战后重建问题涉及的范围过于广泛，而且主体是印度，而不是中美欧俄，所以应该等到印度恢复了正常政治秩序，社会趋于稳定之后，在印度政府参与的情况下进行谈判。当前的主要问题是确定印度的战后地位、确定印度的政治体制、建立得到广泛认同的中央政府、恢复社会政治秩序、提供人道主义援助等。
到此，欧盟首先改变态度。
根据阎尚隆的提议，法国外长提出，共和国必须承诺尽快结束军事行动，由战争的最终结果决定印度的临时中央政权，随后各国为印度提供人道主义援助，帮助印度社会恢复正常秩序。解除战争状态之后，在半年之内进行全民大选，并且通过大选确定新宪法，由宪法决定印度的政治体制。法国外长还做出承诺，法国将承认通过大选成立的印度新政权，并且在大选期间提供援助。
欧盟改变态度之后，俄罗斯也立即改变态度，承诺将为印度提供人道主义援助。
谈到这，会晤的主要话题发生了转变。
美欧俄最关心的只有一件事，即战争将