按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
两杯咖啡端上来了，我从来没有喝过咖啡，不知道喝咖啡与喝茶之间有何区别，又担心自己闹笑话，因此很是惶恐。我静静地看着倪洋，看他加糖我就加糖，看他加奶我就加奶，这种模仿让我的内心更感到自卑，同时对社会产生一种世俗的忌恨。
虽然咖啡的味道很苦，但我很喜欢那种苦味。
倪洋喝了一口咖啡，对我说：“稿件我仔细地看过了。”
我忍不住问：“怎么样？倪老师，请为我提点修改建议。”
“问题太多，在电话里说不清楚，所以我叫你来一起谈谈。”他掏出一支烟点燃，抽了一口之后，往沙发软垫上靠去。同时他说：“你先告诉我，你为什么会想到要做这么一篇稿子？”
我说：“那天去见《A青年》的许老师之后，我跟他提出来，他说这个题材很好，所以我那天晚上就写了这篇稿子。”
“但你为什么会向他提出来，你肯定有自己的看法。比如，你为什么要写这么一个大学生沉溺于网游的故事，而不是初中生高中生，或者社会小混混？在你心里肯定有你自己的想法。”
“我觉得大学生应该是到大学里面来学习的，但是却有这么多人沉溺于网络中，这是一种不好的现象，而且我写的这个人家里面还很贫困，他却这样做，就会伤害很多人。我希望他的例子可以给别人一点警示……”
倪洋打断了我，说：“在你的稿子里面我看出了这一点，但是，我可以毫不客气地跟你说，你的稿子简直就是什么都不像，新闻、调查报告、评论、人物通讯等什么都不像。而且在你的稿子里面，你也就写出了这么一点表面现象，一点皮毛，真正本质的东西你什么都没有挖掘出来。你的叙述，你的语言，围绕着一个小小的点，也总是绕过去，绕过来，最后的结果是绕得别人头晕——说的直接点就是通篇流水账，如同王大妈的裹脚，又长又臭！”
我认真听着，心里感到无比的羞愧，脸色肯定也变得很难看了。倪洋打量了我一会，抽了一口烟，抖了一下烟灰，继续说：“在你要做这篇稿子之前，你首先得为你这篇稿子定一个主题，然后围绕这个主题来进行素材整理。要做这么一篇稿子，严格说来在不同的媒体有不同的做法，比如你在都市报，你在日报，你只是写一篇豆腐块新闻，需要找一个在主角身上刚刚发生的，突出的一个事件作为切入点，比如他因为长时间包夜突然晕倒在网吧里，他因为没钱包夜所以做了违法的事，然后一篇很小的稿子就可以写出来了。而如果你要将这个题材写成一篇人物通讯，你就需要掌握一点人物通讯的一些写作规则。然后在你的稿子里面突出这个人物的精气神。如果你要写一篇调查报告呢，你就要花点功夫，去调查一下育才大学周边有多少家网吧，上网人数最多的是什么时候，上网的人主要在干些什么，他们为什么喜欢上网等等，这样才能够突出一个大学生群体的整体性倾向，写出这一部分大学生的生活状态。当然，新闻是要求新，求异，求刺激感官，所以你的叙述，你的开头，都要为这些东西而服务，你那篇四千多字的稿子，换成别人，他最多只能看到一千字。为什么，因为枯燥乏味，毫无新意，毫无刺激眼球的东西吸引他们继续阅读。这样的话，你那篇稿件就是失败的稿件。”他顿了顿，又说：“另外一个很突出的问题是在你的稿件里面，我找不到任何真实的东西，我就觉得是你为我编撰了一个故事。”
我分辨说：“倪老师，真是一个真实的故事，他就是我们班的张晓峰。”
倪洋问：“但你用什么向我证明它的真实了，就凭你那些平铺直叙，内容呢，你的细节呢，你的真正需要说明主题的故事细节到哪去了。我要请你注意，你不要以为只有小说才需要故事情节，新闻更需要故事情节，只不过小说的故事情节是你虚构的，而新闻的故事情节是现实中真正存在的。你要用一个个的细节串联起一个完整的故事情节，这样才更能让人觉得他的真实。比如在你这篇稿子中，你说到化名的杨飞怎样沉溺于上网，怎样花完了生活费，你能不能加入一些细节呢？没有钱上网的时候，他躺在床上是什么情况，是不是辗转反侧，是不是一下坐起来又无奈地躺下去，是不是躺到半夜会突然起床来向寝室里面的人借钱去上网。包夜半个月以后，他的神情是怎样地憔悴，一副无精打采的样子，不过当听到别人谈论起网络游戏是他的表情是怎样变化的，他的眼睛里会不会发出一种异样的光。在这么长的时间里，围绕在他身上的关于打网游的有什么特别突出的故事，你是不是用进了自己的文章中？……我想告诉你，这些细节才是最重要的，在新闻里面，细节决定了成败。当你正式做记者之后，在你的采访中，你就要在确定好主题，确定好你要获取哪些素材之后，通过一个又一个的追问让被访者讲出更多的细节——当然，关于采访中的一些技巧，以后我会慢慢的教你们的。你需要做的是怎样把这些细节串接起来，让稿件具备正确的逻辑性。有时间你要去找《华尔街怎样讲故事》这本书来看一下，即使是《南方周末》的名记们也对这本书推崇备至——要是这边书店里找不到的话以后我帮你找……”
说到这里，他右手突然抖动了一下，因为跟我说话，他忘记了抽烟，那根香烟已经燃到尽头，烫到了他的指头。他将烟蒂灭了，重新掏出一支点燃，刁在口中猛吸了一阵。他又端起咖啡了喝了一口——咖啡早就冷了。
我一直认真地听着他的话，接受他严厉的批评而频频点头。两年的大学生活就快成为过去了，我承认自己对新闻——或者说对媒体一无所知，今天，第一次有人跟我谈这些话。
我问倪洋，我这篇稿子是如此糟糕，那应该怎样修改呢。
倪洋说：“无法修改，只能重写！”
我问：“意思是我前面写的这些东西都没有用，对吗倪老师？”
倪洋道：“如果说你前面写的东西都没有用，那我就不叫你重写，而是叫你不要再写了。但是我要你重写，是要你摆脱那个框框架架。你不摆脱出来，那你的稿子将还会什么都不像，你的叙述也还要变成王大妈的裹脚。所以我要你重写，下去认真思考一下这个你所掌握的素材适合写人物通讯、调查报告还是写成事件新闻——评论就不要想了，以你们的经历和能力，还达不到写评论的水平——写好之后再发到我邮箱里面，我们进行下一步讨论。”
我连连点头，接下来，倪洋一边抽烟，一边跟我谈论各种文体的特征，以及我要写这篇稿子需要解决的核心问题等，最后问我：“现在对把这篇文章写好，又信心吗？”
“不是太有信心，倪老师！”我据实回答。
“我最讨厌你们这些农村学生对自己的不自信，我希望你明白，你们的不自信，你们的自卑，对你们以后的人生都是最危险的。所以从现在开始，你要树立起自信来。”
我对他的谆谆教诲不敢勇敢地回答“是”，只是低下了头。
倪洋说：“当然，我理解你们，你们的这种自卑具有普遍性，所以它是环境所造成的。以后慢慢改吧。我还听说你喜欢文学，喜欢写小说？”
“是的！”我两眼放光。
“你为什么没有选择中文专业，而选择了新闻专业呢？大学这两年你是怎样过的，你的同学们又是怎样过的？你对大学毕业后的打算是什么？”倪洋一连串的问题与我自身太贴近，所以我可以滔滔不绝地告诉他，而且跟他谈论我的理想，我的记者梦，以及我的失望和已经放弃了四年后到媒体行业工作的打算。在交谈的时候，我毫无保留，自己就像跟一个最信任的朋友聊天，倾诉，毫不为自己的幼稚感到羞涩，毫无为自己的无知感到难为情。
倪洋突然打断我，问：“你可以跟我谈谈你对文学的理解吗？”
我又谈了一点我对文学的理解。
倪洋说：“这里我又要打击你了，以你现在的人生阅历，以及你现在的知识储备，知识结构等，你还没有能力写小说。但我不是要否定你的爱好和理想。你要明白，人是不可能一口吃成一个大胖子的，人生得一步一步的走。你要做一个作家，这是你的一个目标，要达成同一个目标，可以有不同的方式。你应该选择的方式是先进行知识积累，以�