按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
张平苦笑着摇摇头说：“都太厉害了，要我说，黑人不擅长游泳，最关键的原因是他们老祖先的环境压根就没多少水，自然也就不怎么会玩水了。嘿嘿，随便一说啊，开个玩笑。”
不过辩论慢慢的从人种运动方面的话题延伸开来，说起了前段时间的校园持枪杀人案。庄艳反应颇为激烈的说美国应该禁止个人持枪，要不也不会发生那么多的暴力事件，导致种种惨剧的发生了。
汤姆连连摇头，说道：“持枪是公民的自由和权力，政府不能随便剥夺这项天赋的权力。我很小的时候就被要求背诵这段话：
我们认为以下真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障－－这就是这些殖民地过去逆来顺受的情况，也是它们现在不得不改变以前政府制度的原因。
这段独立宣言，也就是我们美国允许私人持有枪支的原因，我们认为，与持有枪械引发的刑事犯罪相比，暴政更为可怕。美国人民有权利保有反抗暴政的权力和能力。”
张平注意到，当汤姆朗诵那段独立宣言的时候，在场的所有美国人都表情严肃，不由自主的跟着一起念诵。在这些美国年轻人中的精英心目中，这宣言的力量竟然有如此之深刻。这让张平的心被深深震撼。
这时候另一个白人充满不屑的说：“这只是一个表面上的理由，其实所谓的不禁枪，无非受控于那些军火商和黑帮的利益罢了。如果没有他们的推动，枪支管理绝对不会像现在这么混乱，社会上的悲剧也不会屡屡发生了。”这是来自法国的留学生贝鲁。
庄艳附和他的论调，接着说：“没错。我问你们，每天晚上你们敢随便出去逛街么，如果你车里没有带着武器，你敢随便上路么？”
汤姆反驳说：“没错，你说的也有些道理。但是对我们美国人来说，持有枪支是我们的权力，如果这些是随之而来的副作用，那我们宁愿承受这种副作用带来的坏处，也不远失去这种权力。你们知道么？
二战之前德国人民也是合法拥有武器的。但是在xi特勒上台之后，首先搞枪枝登记，然后设法逐步搞没收枪枝。接着，那些可怜的犹太人面对全副武装的党卫队员，就只有束手待毙的份了。我父亲告诉我，失去自卫武器是犹太民族的悲剧原因之一。
我也希望永远不要去用这些枪。但是，你应该知道，枪不是一种工具，枪是一种权利。”
乔登插话说道：“是的，汤姆说的没错。你们注意到没有，宪法第二修正案之中关于枪的行文很有讲究，它并不是说是宪法给了人民拥有武器的权利，而是说，人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。这两种讲法是不同的。也就是说，美国的建国者们认为，这种权利，不是任何人给予人民的一种恩赐，而是一种天赋人权。宪法所做的，只是规定了任何人都无权对这种权利进行侵犯而已。”
破天荒的，乔登与汤姆在这里达成了统一阵线。
庄艳和张平听了以后陷入了沉思：是啊，这是天赋人权，如果华夏国老百姓也能拥有枪支，那么还会有那些强力拆迁和半夜闯入民宅的事情发生么？恐怕不会了。但是，我们的国家适合这种国情么？
若民工有枪；还会有拖欠工资的情况吗？若小商贩有枪；城管还会胡来吗？若公民有枪；小偷路匪强盗。。。还敢来硬的吗？
若***有枪。。。。。反正好多在现在看来霸道的行为都不会存在。
枪的威慑力可想而知。但一旦持枪权放开；真实的后果究竟会如何，那真是无法想象。可能是一种灾难，也可能像美国一样。谁能知道呢？
贝鲁点点头说：“我们法国人在私人持有武器方面有严格的法律限制，任何人想要持有武器必须经过警方和宪兵队严格的背景审查，通过后，地区官员才能给他颁发合格证。检验过程中，警方将严格核查申请者是否有犯罪前科。
大多数情况下，枪支持有者还必须通过一个武器使用技术测试，而且他们还必须确保武器能被安全储藏。除非是进行目标射击练习，否则武器不能带出。以上条件都满足，申请者才可以拿着自己的合格证去军火商店购买枪支。在法国，持有武器合格证的人可以同时购买多把枪支，但购买种类分不同等级，并有严格限制。呵呵，美国人应该像我们法国人学习。”
被救上来的由美子也插嘴说：“200多年前；1789年美国宪法都充许公民合法执枪。美国修宪门槛相当的高；在两百多年间一共只有27个修正案；所以美国要禁枪首先得修宪；这私人持枪的话题太过敏感，恐怕是很难通过的。不像你们华夏国，49年建国以后光宪法版本都有5个；宪法修正那是不计其数。几乎每年都在改。呵呵，宪法，对你们来说并不算什么。”
听到这话明显的针对华夏国，张平的眉毛一挑，凝神看向那个日本女人。庄艳不服气的说：“难道你们日本人就尊重宪法么？由美子，你是学法律的，最近一段时间你们国内总是有人热衷于修改宪法，想把和平主义的基调修改掉，重新走军国主义的路子，难道就是对宪法的尊重么？”
由美子也不甘示弱的反驳说：“正是因为对国家和宪法的尊重，我们才要修改宪法。我们日本的经济实力和政治实力极其不配套，这是不公平的，也是对日本人民的一种侮辱。”
庄艳冷笑一身：“侮辱，这就是代价。当年日本人搞三光政策的时候怎么不说侮辱？轰炸珍珠港的时候怎么不说侮辱？这就是代价。为什么同是战败国，德国人却能快速的走出来并重新赢得了全世界的尊重，而你们呢，始终在历史中纠结，始终不能坦率的承认自己犯下的罪过。这就是代价！”
由美子还想说些什么，却被布莱尔岔开了话题，笑语殷殷的说道：“好了，辩论暂停！现在我们该享用美味佳肴了！”
十多个男男女女也觉得有些口干舌燥，嘻嘻哈哈的涌进了大木屋。
布莱尔准备的美食相当的丰富，很显然是经过精心准备的。大家纷纷坐定后，用自己最动听的话赞美着布莱尔。
小茹坐在张平身边，看着对面贝鲁和乔登有说有笑的聊天，庄艳和由美子也不复刚才的争论不休，仿若无事般的共同交流着眼前对美食的看法。不由笑道：“这些人，真有意思，刚才还说的热火朝天像要打架一般，现在又有说有笑，这变脸变的也忒快了。”
张平淡淡一笑说道：“这就是差别了。他们最好的职业就是政客，表面上说的，背地里做的，都可以完全不一样。不同政见的人或许私底下害死好朋友，这谁能说得准呢？所以啊，我们两个是没法当一个合格的政治家的。”
不过在张平心里，却隐隐有一种想法，对于庄艳，刚才的一番争辩，让张平对她产生了很大兴趣。这女人不简单啊，如果，如果让她能逐步走上华夏国的政坛，又会发生什么事情呢？对她对他而言，是好事还是坏事？
第157章 陷阱与笑话
吃过东西后，布莱尔走到张平跟前，向他使个眼色。张平知道她的暗示，看看小茹正和庄艳谈心，也就跟着布莱尔来到了木屋后面，果然科菲尔正笑颜如花等待着他。两人在前面一边说笑，一边带着张平走到了一处林子里面，停住了脚步。
张平觉得诧异，正想询问究竟，突然脚底一空，感觉不好，侧身跳到旁边。刚才踏脚的地方倏然露出一个踏板出来，陷阱？这时候再看那两个女人，已然踪迹全无。心说不好，自己上当了。凝神观察附近，这是一片狭小的竹林，被风一吹，竹叶哗哗声响，远处的鸟鸣声隐隐传来。
张平提高了警觉，慢慢沿原路返回。没走两步，耳朵耸动：左边三米开外有弓弦响动，张平不假思索，迅疾往后面退�