按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
牧骄硎凡幔慊岱⑾至礁鍪贝加胁撇诮峁股系谋浠�
还有些人发现某一时代的财产组织得不当，于是宣称必须把它废除，彻底改变社会制度，从而否定了人性中的一种要素；即使他们能够为所欲为，他们也只会因毁坏生活而阻碍进步。
时过不久，财产必然会重新出现，也许同它被废除时的形式一模一样。
目前财产之所以组织得不好，是因为一般说来它的实际分配来源于征服，来源于古代某些侵略成性的民族赖以占有本来不属于他们的土地和劳动果实的暴力。财产之所以组织得不当，是因为业主和工人在分配他们共同完成的一件工作的成果时并非根据与工作本身相符的公正和平等的比率。财产之所以组织得不当，是因为财产的拥有者享有工人所得不到的政治权和立法权，这样一来财产就往往被少数人垄断，落不到多数人的手里。财产之所以组织得不当，是因为税收制度组织得很糟糕，往往维持业主把持的财富特权，压迫穷苦阶级，剥夺他们积蓄钱财的一切可能性。但是，如果你们不清除弊端，不慢慢改变财产的结构，而是想要废除财产权，那么你们就会堵塞财富、竞争和活力的一个源泉，就会像那个野蛮人一样，为了采集果实而砍倒果树。
不应因为现在只有少数人拥有财产就废除财产权，必须。。。
给许多人广开门路，使他们都获得财产。
我们必须恢复那使财产成为合法的本质，要采取措施只。。
142
０４１论人的责任
让劳动者能够创造财产。。。。
必须使社会在业主或资本家与工人之间逐步建立一个比较均等的酬报基础。
税收制度必须改变，以便不影响那种只够勉强维持生活的收入，让穷人有积蓄能力，从而逐渐能获得财产。为了达到这个目的，必须废除占有财产的特权，必须使大家参与立。。
法工作。
嗯，所有这些办法都是可以实行的和公正的。只要进行自我教育，组织起来坚持提出要求，并决心实现这些要求，你们就会如愿以偿；但如果你们想废除财产权，那将是水中捞月，白费心机，你们将使那些通过自己的劳动获得财产的人遭到不公正的对待，你们不但不会使生产增加，反而会使之减少。
Ⅲ
不过，取消个人财产的办法是我正在谈到的许多社会主。。。
义体系、特别是共产主义提出的补救办法。其他一些流派走。
得更远，他们发现宗教概念、政府概念和国家概念被宗教错误、阶级特权和各王朝的利己主义歪曲了，于是要求废除一切宗教、一切政府和一切国家。
这是幼稚的或野蛮的做法。
因为疾病往往是由污浊空气引起的，就设法排除一切可呼吸的气体，难道不是和这一样貌似有理吗？
但是你们不需要我来驳斥那些人的错误；他们想以自由的名义建立无政府状态，废除社会，从而只留下个人和个人。。。。。。。。。
的权利。我的文章通篇都是针对那种邪恶的梦想的，因为那
143
论人的责任１４１
种梦想否定进步、责任、博爱、各民族的团结以及你们和我都尊崇的一切。但是那些只着眼于经济问题，要求废除个人财产和建立共产主义的人走向另一极端，他们的计划否定个。
人，否定自由，拦阻走向进步的道路，也可以说是使社会僵。。。
化。
共产主义的总原则如下：一切生产资料即土地、资本、机器和各种劳动工具等等，统归国家所有；国家给每人一份工作，至于付酬的办法，有些人主张绝对平等，另一些人主张根据个人的需要。
这样一种生活，如果真的可以成为事实，就将成为海狸的生活，而不是人的生活。
个人的自由、尊严、良心都将在生产机构的组织中消失。物质生活可能由此得到满足，但是精神生活和文化生活都将荡然无存，随之消失的还有竞争、选择工作的自由、交往的自由、对生产的刺激、拥有财产的欢乐以及一切激励进步的事物。在这种制度下，人类的家庭将成为除了需要充足的牧草以外别无所求的牛群。
你们哪些人甘心在这种制度下生活呢？
他们说，这样做平等就有了保障。怎么会呢？
在劳动分配方面平等吗？
这是不可能的。
工作种类不同，不能按时间长短或一小时完成的工作量来计算；而要根据困难程度、乏味程度、付出活力的多寡及其对社会的效益来计算。在煤矿里或在净化沼泽污水时度过的一小时，怎能和在纺织厂度过的一小时同等计算呢？由于不可能这样计算，这些主义的若干创始人便想出了一个主意，让每个人依次在各个实业部门完成一定的劳动量。这是个荒谬的办法，它不可能把生产搞好，而且它不能消除强者与弱者之间、智者与愚
144
２４１论人的责任
者之间、慢性人与急性人之间的差异。一个人认为容易和顺手的工作，另一个人会感到费力和困难。
在产品分配方面平等吗？
这也是不可能的。
一种情况是，假如必须做到绝对平等，那就会造成极大的不公正，因为它没有区别不同人体产生的不同需要，也没有区别来源于责任感的能力与不需作任何努力生来就有的能力之间的差别。另一种情况是，假如不平等必须是相对而言的，那就要根据不同的需要来衡量。不考虑个人的生产情况，那就会侵犯那些作为劳动果实而应当由劳动者享有的财产的权利。
那么由谁来判断每个人的需要呢？由国家吗？
工人们，我的弟兄们，你们愿意接受一个由掌握公共财产的贵族和主人所组成的统治集团吗？他们由于受过他们所独有的教育而成为你们思想的主人，由于有权决定你们的工。。
作、你们的能力和你们的需要而成为你们身体的主人。这难道不是回到古代的奴隶制了吗？难道这些代表如此巨大利益的主人不会被关于利益的理论冲昏头脑，被集中在他们手中。。。。。
的大权所诱惑而重建古代等级制的世袭垄断统治吗？
共产主义绝不会给劳动者带来平等；它不会增加生产（这是目前迫切需要的）
，因为一旦生活资料有了保障，人性——至少在一般人身上——就会得到满足，分散于社会全体成员中的增产积极性就会减少，以致不足以激发他的才干；①
①据统计，在１０万工人中，如果一个工人一年创造的价值比平均生产量多１００法郎，他每年将只能得到千分之一法郎，即每３０年获得３生丁。谁能说这是对生产的刺激呢？
145
论人的责任３４１
生产将得不到改善；对发明创造不会有任何激励作用；总体机构中摇摆不定、缺少才智的集体指导也不会对进步有所帮助。对于那些祸及人民子女的灾难，共产主义的唯一补救办法是防止挨饿。可是，难道不打乱整个社会秩序，不使生产凋敝，不阻碍进步，不取消个人自由，不把他束缚在专制机构的统治下，就做不到防止饥饿，就不能保障工人生存和工作的权利吗？
Ⅳ
在任何专横的总体机构中都找不到改变你们现状的办法，因为这种机构是根据某个人的方案建立起来的，它同人们普遍接受的公民生存的基础相抵触，并且是利用法令突然规定的。我们不是在下界创造人类，而是延续人类；我们能够并且必须改变它的组成要素，使其更加完善，但是我们不能抑制这些要素。
人类反抗并将始终反抗这种抑制的企图。
因此花费在这些幻想上的时间都将白白浪费。靠政府当局增加工资而不进行其他改革以增加资本，也不能改变你们的现状。
增加工资即增加生产成本所花的钱会引起产品价格上涨、消费萎缩，因而工人的就业机会就会减少。
任何废除自由的办法也是解决不了问题的，因为自由是。。
对劳工的尊重，是激励努力的因素；靠削减资本也找不到解决办法，因为资本是劳动和生产的工具。
改善你们当前情况的办法是把劳动力和资本结合在同一。。。。。。。。。。。
些人的手里。。。。。。
当社会只承认生产者和消费者之间的区别而不承认其他。。。。。。
146