友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

明亡清兴六十年-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



狱。





  第三十三讲

  平台落狱

  在京师面临生死存亡的紧急关头,袁崇焕率领关宁兵马,英勇奋战,接连取得广渠门和左安门两次胜利,迫使后金军往城南撤去,终于缓解了京师的燃眉之急。

  但是,军事胜利不但没有为袁崇焕赢得任何奖赏,相反却把众多仇神召唤到了他的周围,概括起来说,他引起了六恨:一,天聪汗皇太极恨他;二,打了败仗的同僚恨他;三,经济利益受到损害的达官贵人恨他;四,阉党余孽恨他;五,京城不明真相的百姓恨他;六,特别是破灭了中兴之梦的崇祯皇帝更恨他。这六恨的综合作用,使悲剧性的命运将要降临在袁崇焕的身上!一、反间毒计

  皇太极和袁崇焕有解不开的仇恨:宁远之战,皇太极父子吃了败仗,努尔哈赤抑郁而终;宁锦之战,皇太极又打败了;广渠门和左安门之战,皇太极再次失利。

  军事上打不赢,皇太极就在政治上设法来除掉袁崇焕,他想出了一条反间毒计。大家知道,皇太极熟悉《三国演义》的故事,他的反间计就是仿照《三国演义》中蒋干盗书来设计的。

  皇太极在左安门兵败的第二天,就设下一个政治圈套。

  先是,后金大军屯南海子时,俘虏了明朝提督大坝马房太监杨春、王成德。据《崇祯长编》记载:大清兵驻南海子,提督大坝马房太监杨春、王成德,为大清兵所获,口称“我是万岁爷养马的官儿”。后来把杨春等人带至德胜门外,指派副将高鸿中、参将鲍承先、宁完我、巴克什达海等监守。

  高鸿中、鲍承先按照皇太极的旨意,夜里回营,坐在两个太监卧室的隔壁,故作耳语,秘密谈话。他们在谈话中明示袁崇焕已与皇太极有密约,攻取北京,很快便可成功。太监杨春等假装躺卧窃听。二十九日,高鸿中、鲍承先又故意纵释了杨太监。杨太监回到紫禁城,将窃听到高鸿中、鲍承先的密谈,奏报了崇祯皇帝。

  第三十三讲平台落狱|此事在《清史稿?鲍承先传》中有记载:

  翌日,上诫诸军勿进攻,召承先及副将高鸿中授以秘计,使近阵获明内监系所并坐,故相耳语云:“今日撤兵,乃上计也。顷见上单骑向敌,有二人自敌中来,见上,语良久乃去。意袁经略有密约,此事可立就矣。”内监杨某佯卧浮T饺眨葜椋愿婷鞯郏焐背缁馈�

  由上可见,反间计是导致袁崇焕悲剧命运的直接原因。但学术界对此有不同的看法,有的学者认为,根本就不存在反间计。

  我个人认为,反间计是有的。早在“己巳之变”前,汉人降金副将高鸿中就向皇太极奏言:“他既无讲和意,我无别策,直抵京城,相其情形,或攻或困,再作方略。”所谓方略,疏未言明。康熙朝大学士李霨写的《内秘书院大学士范文肃公墓志铭》,里面有这样的记述:时为章京的范文程,从跸入蓟州、克遵化后,见督师袁崇焕重兵在前,即“进密谋,纵反间”(《清碑传集》),就是说这个计谋是范文程进献给皇太极的。《满文老档》、《清太宗实录》、《清史稿?鲍承先传》等史料,则都说是皇太极授的秘计。总之,虽然反间计的提出者存在不同的说法,但后金确实为除掉袁崇焕设计了这个阴谋。

  崇祯帝既惑于阉党的蜚语,又误中后金的反间,遂决定在平台召见袁崇焕“议饷”。二、平台入狱

  十二月初一日,崇祯帝做了一系列布置,特别是任命司礼监太监沈良佐、内官监太监吕直,提督九门及皇城门;司礼监太监李凤翔总督忠勇营、提督京营。把京城及皇城的警卫通过太监,置于自己的直接控制之下。

  明人绘《北京宫殿图》

  经过一番布置后,崇祯帝在紫禁城平台召见督师袁崇焕、总兵满桂、黑云龙、祖大寿等“议饷”。

  这时,袁崇焕正在指挥副总兵张弘谟等率部追踪敌军。听到来使传旨说皇上要召见他议饷,袁崇焕非常高兴,以为粮饷问题可以解决了。他不假思索,“缒(zhuì)城而入”。大明皇朝堂堂的兵部尚书、蓟辽督师袁崇焕,到紫禁城内商议军机大事,却不得从城门进入,而是坐在筐子里,从城下吊到城上,进入城内,再到宫城,接受崇祯帝的平台召见。

  袁崇焕到了宫城平台,觐见崇祯皇帝。崇祯帝一脸阴沉,非常严肃;没等袁崇焕说话,更没有议军饷,而是直截了当地责问袁崇焕杀毛文龙、致使敌兵犯阙、射满桂等三件事。袁崇焕对于这突如其来的责问,竟一时语塞,无言以对。崇祯帝以为他默认了,便命满桂脱去衣服验示身上的伤痕,指责袁崇焕是蓄谋而为。其实,满桂是在城西北德胜门外负伤,而袁崇焕战斗在城东南的广渠门外,根本不可能伤着满桂。这显然是不实之词,但已容不得袁崇焕分辩了。袁崇焕当即被逮捕,下锦衣卫大狱。《明季北略》这样记述:

  上问杀毛文龙、致敌兵犯阙及射满桂三事,崇焕不能对。上命桂解衣验示,著锦衣卫拏掷殿下。校尉十人,褫其朝服,杻押西长安门外锦衣卫大堂,发南镇抚司监候。

  在平台下令逮捕袁崇焕时,东阁大学士兼礼部尚书成基命,已经70岁了,“独叩头,请慎重者再”(《明史?成基命传》),请求皇帝慎重从事。但崇祯帝不信士流,而信内臣,拒不理会。成基命又叩头说:“敌在城下,非他时比。”(《明史?成基命传》)崇祯帝仍执迷不悟,一意孤行。

  崇祯帝把袁崇焕下狱,命总兵满桂总理关、宁兵马,并命总兵祖大寿、黑云龙会同马世龙等抗敌立功。

  袁崇焕平台落狱,其部将锦州总兵祖大寿目睹了全过程,不禁大吃一惊,以至战栗失措。现在督师竟遭这种下场,他在惊愕之外,也不禁为自己和数千辽军担忧起来。三、大寿出走

  祖大寿回到部队后,向三军宣读袁崇焕被捕下狱的御旨。辽军将士一片惊惶,彻夜痛哭。

  袁崇焕入狱后,他带来保卫北京的辽军受到歧视。城上的明军用石头打,甚至用箭射广渠门外的辽军,致使不少人死伤。袁军夜里巡逻的兵士被抓起来杀了,说他们是引敌入城的奸细,极尽诬蔑之词。还有一个负责巡查的兵士被抓,要他拿60两银子来赎命。





  崇祯皇帝任命满桂来统率从各地前来守卫北京的部队。满桂跟祖大寿过去在辽东时曾经有矛盾。他的军队因为没有粮食就在京郊地区抢掠,却谎称是袁崇焕的军队,使得京师百姓多误认为是袁崇焕军来抢他们的粮食。在这种情况下,祖大寿决定率部出走。十二月初四日清晨,祖大寿带着余部一万五千人离开京师,向山海关进发。

  其实,就在袁崇焕下狱的第二天,即十二月初二日,当时也在平台受召的兵部职方司官员余大成就提醒兵部尚书梁廷栋:“敌势甚炽,辽兵无主,不败即溃耳。今日之策,莫若出崇焕以系军心,责之驱逐出境自赎。既可以夺深入者之魄,又可以存辽左之兵。”下面就是梁余二人的对话:

  梁:辽兵有祖大寿在,岂遂溃哉!

  余:乌有巢倾鸟覆,而雏能独存者乎?焕始就狱,寿初意其必释,今日则庶几有申救而出之者。至三日,则知上意真不可回,而廷议果欲杀焕矣。寿与焕,功罪惟均者也,焕执而寿能已耶?不反何待?(《剖肝录》)

  白石“皇帝密旨”

  果然,事情被余大成说中了。

  祖大寿出走的消息引起了很大的震动。兵部尚书梁廷栋立即奏报崇祯帝,并说:“臣司官余大成能先见,乞诏问之。”余大成受召,对崇祯帝说:“寿非敢背反朝廷也。特因崇焕而惧罪耳,欲召寿还,非得崇焕手书不可。”崇祯帝没有别的办法,只好命余大成请袁崇焕写亲笔信,召祖大寿回来。但是,袁崇焕说:“寿所以听焕者,督师也,今罪人耳,岂尚能得之于寿哉!”“未奉明诏,不敢以缧臣与国事。”就是说自己现在既不是兵部尚书,也不是蓟辽督师,而是个罪人,没有权力下这个命令。余大成就劝他说:“公孤忠请俎,只手擎辽,生死惟命,捐之久矣!天下之人,莫不服公之义,而谅公之心。苟利于国,不惜发肤,且死于敌,与死于法,孰得耶?明旨虽未及公,业以示意,公其图焉!”劝他以江山社稷为重,写信请祖大寿回来。在反复劝说下,袁崇焕考虑还是要以国家、江山社稷为重,就亲笔写了一封信,劝祖
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!