按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
情况大致如此。但是，织田并未显现出沮丧的神情，反而是接受这样的说法。
“喔，说的也是。不了解到这样的程度，应该就不会陷入杀人事件谜团之中。”
麻里亚向椿先生要求发言。
“我想确认一下，死者是遭手枪击毙的没错吧？被害人倒卧在距离房门二公尺的位置，而且右侧太阳穴遭到枪击而当场死亡，遗体是朝向窗户倒下的。”
“是的，没错。”
“也就是说，子弹朝窗户的方向，从站立的被害人右侧飞来。那么，当时除了窗户之外，还有其他的开口或出入口吗？”
“完全没有。另外别忘了，被害人是遭到极近距离开枪致死的。死者倒卧的位置，距离右侧的墙壁还有二公尺四十公分。”
数字记得如此正确，看得出他对该案件的执着。不久之后，整个案子便从辖区移转到长野县警本部搜查一课，身为第一位发现者，同时也是地方的一名警官，自此却与该起案件无缘。
“果真如此的话，那么嫌犯在犯案时是在房间里了？案发之后，难道无法从房间外将锁链挂上吗？”
“虽然只是一条锁链，但那是不可能的。听说那条锁链是死者的父亲在从事木工作业时，为了不被家人打扰好专心工作而加装上去的。也许是长年未使用了，状态并不是很好。我踢门而入时不很困难，但锁链已经锈蚀了，所以在扣上拖拉时并非很顺畅。就算利用多重弯折的‘魔手’特殊工具，我也不认为可以从门外挂上锁链。”
也就是说，利用物理性的力量，加上机械式的技巧，想要挂上锁链还是很困难。
“窗户怎么样呢？”
“窗户是从内侧以旋扭式的扭拴关上的，而且还镶有木格子。但是，并未发现有卸下木格子然后再钉回去的痕迹。”
这应该是经过绵密的调查之后得到的结论吧！然而，以推理小说迷而言，一定会思考，其中是否还有其他心理上的盲点？于是望月问道：
“椿先生，你们是否有什么地方忽略了嫌犯可能藏匿的位置？若是能瞒住二位的眼睛，他就一定有办法从现场逃离。”
这个问题意味着，你的观察有遗漏之意，是个不礼貌的质疑，但椿先生似乎并未被这个质疑所影响。
“是这样的，针对是否让嫌犯逃走了这件事，本部的刑警也巨细靡遗地问了我很多话，但结果还是束手无策。毕竟像这样成为杀人现场第一位发现者，我还是第一次有此经验，或许总让人觉得不可靠。不过，我该看的也都看了，该保留现场完整性的也都保留了，关于这一点，我非常有信心。至于我漏失了什么重大迹证，或者在什么地方错失了什么，希望可以指出具体的可能要点。不，千万别误会，我并不是针对望月的质疑而不高兴。刚才那句话，是我向当时第一课的刑警提出的要求。”
“椿先生先前说过，从窗户往房间里打探时，并未发现嫌犯的身影。可是，在破坏锁链进入房间之后，却发现窗户底下有死角……”
“我的意思是说，因为没发现手枪之类的东西，所以窗户下方可能藏有这些小物件的死角，那个地方不足以有藏身的空间。我可以如此断言。”
“这么说来，会不会是死者在房间外遭到枪击，于垂死之际逃入房间内、挂上锁链……？大概不会有这种情况吧！因为是当场毙命的。”
“没错。”
“这样啊？那我了解了。也就是说，”望月像是指挥一般，挥动手中的笔。“结论是，玉塚真通举枪自杀。是这样吧？”
织田噘起嘴来说道：
“你在说什么呀？若真是自杀，那手枪怎会不在现场？不是很怪吗？听话要好好听嘛！”
不知何故，望月眼神一亮地看着昭彦。
“若先别管手枪是否在现场，现场状况显示的就是自杀。本案件之所以会陷入谜团之中，就是因为那条线索消失了，导致侦办行动没有切入点，对不对？”
椿先生脸上浮现一丝嗳昧的微笑。
“我相信侦办本案时，并无任何怠惰之处，而且侦察人员之中，的确有人认为是自杀案件。刚刚忘了说，玉塚真通的右手经查验后，证实有击发手枪的火药反应。所以，我和昭彦都有不愉快的回忆……”
麻里亚一脸得意地朝点头的男子问道：“望月，有什么问题吗？”
“死者右手有火药反应，右侧太阳穴上有伤口，而且是极近距离的枪击伤口；另外，假设现场是个密室，判断死者为自杀不是很理所当然吗？但重点只在于，手枪到底在哪里。关于这一点，可以这么说明，就是有人从微开的门缝间回收了枪枝。若以手枪掉落的位置看来，有此可能吧？”
此时，麻里亚又转向椿先生询问：
“你觉得怎么样？”
“我一开始观察房间时，最先看到的就只是一个人的后背，这幅画面的印象很深刻，因为门后挂上了锁链，视野变得很狭窄，如果手枪就正好掉在墙边，或许就会看不到。事实上，也的确有侦察人员采取这样的假设。果真如此的话，会是谁把手枪收走的？很不好意思，唯一的嫌疑人就只有昭彦了。”
旅馆老板面无表情地在一旁聆听。
“赞成自杀说的探员是这么想的，当我惊讶地发现尸体时，昭彦告诉我屋后有窗户，企图导引我走出屋外。这时候，他就趁机从门缝利用耙子之类的工具收回手枪。当然，我知道这是不可能发生的事情。不过，在不断地反复询问下，甚至还这样说我，‘该不会是为了掩饰你自己的糊涂疏忽，所以连你忘了的事情都随便说出口了吧？’说实话，我也实在是太可怜了！”
所谓椿先生和昭彦的不愉快回忆，说的就是这件事吧、但椿先生仍坚持主张：
“当昭彦告诉我说，嫌犯可能从窗户逃走时，我立刻就绕到屋后去了。那时候，昭彦也紧紧跟在我身后走出屋外，根本就没时间蹲在房门外收回手枪。关于这一点，我可以发誓。所以当我从窗口见到尸体时，才可以立刻要昭彦确认那是否是玉塚奂通，无奈顽固的刑警却不采信我的说法，甚至还说：‘天川昭彦以俐落的身手捡回手枪，而你完完全全上了他的当，手枪当时已在他身上，你还叫他去报警，让他有机会离开现场，他暗地里还大声叫好呢！除此之外也别无真相了，你就承认你圆谎未果吧！’真不知他在说什么！根本就像是削足适履嘛！为了符合他的猜测，就任意曲解别人的意见与观点。别说是怠慢了身为警官的职守，整个作为根本就是蛮横无理。”
“就是当时的余怒，促使椿先生到了退休之后还想探究其中的真相吗？”望月说完鞠了一个躬，“刚才若是出言伤了椿先生和天川先生，在此给二位赔不是。”
昭彦笑道：
“实在不必道歉，我可是完完全全不在意的，尤其是关于我的疑点已经都厘清了。”
“是因为椿先生的证词被采纳了吗？”
“这也是原因之一……不过，主要是无法证明我拿了那把手枪。他们说我趁椿先生疏忽时拿走了那把枪，只不过是为自己找藉口罢了，毕竟我并没有必要键而走险想要拥有那把枪的理由。我这么一说，连极度怀疑我的刑警都闭口不说话了。而且，后来……”
昭彦的话尚未说完，望月便抢着说：
“说的也没错，那到最后还是没找到手枪吗？”
椿先生回答：“的确是困扰着警方，没错，没找到。案子发生后一段时间，的确有人为此担心，但后来也就不了了之了。或许那把要了玉塚真通一命的手枪，至今还留在村子里也说不定呢！”
麻里亚对望月小声说道：
“望月，你的推理可以应用在这个案子上吗？我想，大概是有人拿走了玉塚自杀的那把枪，但有可能是天川先生以外的人拿走的。”
椿先生似乎刻意地咳了几声，麻里亚听了赶忙又说：
“不对不对，最初发现死者时，椿先生是不可能在那时候偷偷捡起手枪的。他不必冒着个险，因为大可在支开天川去报警时收回手枪——我想说的是，现场是否除了已知的两个人之外还有其他人？是什么样的人我不清楚，姑且称之为X先生好了，他趁着已知的两人走到屋外之际收回手枪，同时立刻逃离现场……，呃……我说错了什么？哪里怪怪的吗？”
“没有，”椿先生很有绅士风度地答道，“错不在你，也许是我叙述时把顺序弄错了。事实上，还有比有马小姐所言还要离谱的说法。从听见枪声到我们抵达现场，中�