友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

剑桥中国明代史-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



来讨伐的。叛乱的士兵再次占领这座城市,并将城门关闭。这样的行动是向
朝廷权威的明显挑战,不能不予以制止。因而从锦衣卫火速派了一支 3000
人的骑兵队伍去解决大同事件。在这支队伍到达前,士兵已将当地知县杀死,
不久以后他们又包围了代王府,代王被迫逃往邻近的宣府防区以求保护。
骑兵指挥接近大同时,定下了偷偷捕捉叛乱领头人的计划,但他只获得
有限的成功。许多叛乱的首领逃脱,稍后又因他们的伙伴被捕,返回来进行
报复,焚烧并洗劫官署。骑兵指挥于是请求处决所有曾经与领头人共谋的人。
面临贬黜的负责调查的官员最后于 1525 年 4 月诱捕并处决了余下的叛乱首




② 王士贞:《中官考》'554',载《弇山堂别集》'555'第 90—100 卷(1590 年;重印,载《中国历史丛书》,
16,台北,1965 年),94,第 4153—4154 页。参见《明实录?武宗实录》'380'(1525 年;重印,台北,
1961—1966 年),第 515 页。
 



领,事件就被认为是解决了。①
大同戍军仍然难于管束。1533 年发生了另一起较大的暴动,戍军的总兵
官在暴动中被杀;1545 年那里又在酝酿一起牵涉皇室成员的不成功的政变。
蒙古人卷入了这两次事件,或者是作为潜在的帮手,或者是作为策划者,他
们常常利用叛逃的戍军在明防线的后方当间谍和向导。戍军官兵和许多蒙古
首领之间的不正当交易使管理更加困难,因为人们继续不断地来来往往穿过
防线,交换货物,也交换信息。但是遥远西部的更为严重的纠纷妨碍了对大
同问题的任何进一步的注意。①
1513 年,土鲁番的苏丹满速儿(1484/5—1545/6 年)占据丝绸之路东端
的绿洲战略城市哈密。14 世纪晚期起中国人控制了这座城市,并于 15 世纪
晚期派兵保护它,但是这次朝廷只派了一个文官去交涉归还这座城市的帝国
印信问题。交涉没有成功。满速儿继续向更远的东方袭击和抢掠中国领土。
满速儿在帝国朝廷的奸细写亦虎仙终于安排好一个和解办法,让满速儿控制
哈密并允许他照旧通贡明廷。
1521 年,写亦虎仙因叛逆罪被处决,满速儿的使者被扣留在北京,皇帝
应杨廷和的请求,批准了对土鲁番的敌对政策。这随即导致进一步的入侵,
最后造成 1524 年对甘州的袭击。主要由征集的蒙古人组成的明军奉派进行反
击,他们获得相当成功。但是,零星的战斗一直继续到 1528 年,这时满速儿
放弃了他的大规模军事行动,满足于突然袭击。他已经能确保对哈密的控制,
明朝廷承认了他在这一地区的权力。这时朝廷的政治倾向已经改变,杨廷和
六年前所提倡的政策受到了抨击。①

李福达案

张璁和桂萼这时成了皇帝最亲密的顾问,他们好几年以来尽力排除杨廷
和在官僚机构中的坚决支持者。斗争在一连串抨击和清洗期间于 1527 年达到
顶点。对峙于 1526 年夏天从一件叛逆案开始。
1526 年,桂的支持者侯爵郭勋(1475—1524 年)被某些官员牵连进一件
叛逆案,这些官员反对皇帝的政府和他所任命的人。这是一件奇怪的案件;
连被告发的人的姓名也不可靠。据说他是一个叫李福达,或李午,或张寅的
人。根据 40 多年以后的 1569 年获得的证据,有某个姓李的人曾经反叛,被
充军,脱逃,又于 1512 年再次反叛。那时据说这个人于 1526 年以别的化名
露面,在太原戍军里当军官。他受到郭勋的关照,因为他的一个儿子被侯爵
选作侍童。但是这桩案件关于他的说法是多年以后根据新的证据推想的,是
可疑的。法庭的审讯把注意力集中于郭勋家里的这个人是否的确就是很晚才
在 1512 年被打败的那个叛逆者。
这桩案件最初于 1526 年 8 月引起了皇帝的注意。据说被告发的人曾经一


① 皇帝把这座位于紫禁城西北的宫殿叫做他的“新宅”。这座宫殿也叫做“豹房”。见毛奇龄编:《武宗
外纪》'371'(清初;重印,载《艺海珠尘》,嘉庆时期'1796—1820 年';重印,载《百部丛书集成》,38,
台北,1968 年),第 3 — 4 叶。
① 《明实录?武宗实录》'380',第 2204 页。
① 关于葡萄牙人到达中国的更多资料,见伯希和:《明代历史的火者和写亦虎仙》'419',《通报》,2,38
(1948 年),第 81—292 页。
 



度被带往侯爵家,侯爵看重他炮制春药的技术。后来他在回到他的家里时,
被一个仇人认出就是在山西领导过一次暴动的那个叛逆者,他也是一个声名
狼藉的术士。当这个人在地方当局出庭时,他被辨明无罪,而告发他的人则
被充军。但是在这期间,当时在北京的他的儿子曾经恳请侯爵求负责的那个
御史放过这一案件。御史拒绝了,反而在诉状中加上了郭勋的名字。
这个人在他的儿子被捕后,向当局自首。他被控叛逆,稍后郭勋也被加
上了同样的罪名。1526 年 9 月,郭被进一步告发,占用预定给京师戍军的大
量银谷。皇帝只命令他说明关于叛逆的指控,郭因此指明他曾多次被司法当
局指控卷入了种种案件,原因是他在本朝最初的几年中支持过皇帝。
1527 年,当这个案子移送北京再审时,刑部把诉状改成施行巫术。所有
共谋者仍有被砍头的连坐罪。但是皇帝在诉状改变后渐渐起了疑心。他最后
站到了郭的一边。1527 年 10 月,他将所有涉及这个案子的官员逮捕,命令
他的谋臣们再次重审。他们按照他的指示撤消了对被告的指控,并开始审查
那些支持诉状的朝廷官员们。有 10 个官员被打致死,40 多个官员被谪戍边。
当事情结束时,都察院和各部与杨廷和及翰林集团有过联系的那些官员都被
清除了。
这桩案件的真象从未弄清。最后的裁决认为,被指控的实际上是一个叫
张寅的人,认为原来不利于他的证据是互相矛盾的,既说他是名叫李午的术
士,又说他是名叫李福达的叛逆者,尽管他实际上只是逃离本土的一个无籍
匠人。同时,在有关年纪和日期的细节上还有其他的不符之处。皇帝确信朝
廷官员们串通起来攻击部勋,并有证据证实他的这种确信。他还担心官员中
有一派人反对他和他的支持者,他要坚决肃清他们。这桩案件最终和被指控
叛逆的人没有什么关系;它是政府里的翰林集团对皇帝的支持者的攻击,它
以对他们的灾祸而告终。①
皇帝于是集中注意力于翰林院本身。张璁猛烈地进行了这次清洗。自
1524 年他成为翰林院的学士时起,他蒙受了出自翰林院学者们之手的欺凌和
屈辱。连翰林院最低级的成员也拒绝向他致意;对待他像对待一个无赖。
1527 年 11 月他进行反击。他建议对翰林官进行考察;那些被认为不合
要求的人到地方上任职。20 多个官员被贬黜,所有翰林院资历最浅的成员,
即庶吉士,被任命为知县或各部的属员。重新给翰林院调配的人员是以前和
它并无关系的一些京师官员,与此同时翰林学者的选拔放宽到包括翰林院以
外的高级官员。这种安排的目的在于杜绝别的翰林派系的兴起。对翰林院的
任命不再限于它的人员,或受它的官员们控制。①
与此同时,张和桂萼想方设法控制内阁。他们尤其讨厌首辅费宏(1468


① 杨廷和:《视草余录》'611',载《杨文忠三录》(1607 年;重印,京都,1972 年,第 1 叶。关于正德皇
帝之死的这一记载,《御批历代通鉴辑览》'89'(1767 年)的编者们收入了乾隆皇帝的看法,这份文件是
伪造的:“当时豹房寝疾,左右无人,其言仅出自中涓之口,安知非其辈恐朝臣论其前罪,故矫传此命,
以托为解免之由。固未足尽为凭信耳。”很可能由于这个缘故增添了后两句,但是把继位之事托付给大学
士们,太监们从中是得不到好处的,因此至少文件的那一部分可能是真的。语言很像口语,可能反映了皇
帝实际说话的情态。见清高宗:《御批历代通鉴辑览》,杨述曾编(1767 年;重印,上海,1883 年;摹印
本,台北,1959 年),108,第 3 叶(第 3524 页)。
① 例如,见《正德游
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!