按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
题，绝非任课教师猜题所能做到的。
总得给考生一个交代
孝感市教育局熊副局长告诉记者，为避免泄密，中考前20多天，负责出题的人
员便离开了孝感市。6 月12日中午最后一场考试完后才回来，试卷也是在外省印制
的，试卷保管更是严格，只有握有存放试卷办公室的钥匙的人、拿着保险柜钥匙的
人和开启封条的人三方配合，才能拿到试卷。
事实上，在6 月11日下午政治考试时，孝感城区主考人员已发现部分考生的备
考资料与政治主观题基本一样，有关县市巡考人员也电话反映了类似情况。政治考
试结束后，有关人员将收集到的资料与试卷进行核对，发现试卷主观题集中反映在
一份资料中，且内容、提问方式基本一致，便迅速报告了教育局领导。
与此同时，市教育局接到了5 起关于政治试题泄密问题的投诉。
刚刚解决好历史试题泄密问题，教育局的领导们还来不及松口气，就被政治试
题泄密的消息打懵了。现在惟一能做的，是找出泄密者，绳之以法。给广大考生一
个交代。
命题人搅乱了考试
作为一名教育工作者，能参与试卷命题是一种荣誉，更是一种责任。毕业于青
岛海洋大学政治专业，年仅33岁的李宝安多次领受这种荣誉，也多次承担这种责任。
今年中考政治第一次实行开卷考试，李宝安分析各方面的情况，认为自己今年很有
可能参加中考政治命题，便从4 月起就开始准备资料，构思试题。
5 月上旬的一天，孝感市楚环中学的两名教师请李宝安吃饭。向他打听政治科
目考试的重点内容。推杯换盏中，李宝安具体地给予了“指点”。两位教师送给李
宝安800 元钱。几天后的一个晚上，安陆市某中学的一位政治课教师登门拜访，请
李宝安予以“指导”。在得到政治主干题的重要“信息”后，这名教师送给他500
元现金。 从5 月8 日到22日，孝感市有9 所中学的有关教师为打听今年中考政治试卷内
容，共送给李宝安现金3400元和价值不菲的烟和茶。在前述历史试题泄密案中，昝
旺木“指点”了10余所中学的有关教师，共收受礼金2000余元。所以，孝感市教育
局为督促命题人员保守试卷秘密，制定的“五不准”、“三回避”
等命题纪律，对李宝安、昝旺木、李兴安已经不起作用了。
中考命题期间，李宝安以政史命题组负责人的身份参加政治命题，他把已透露
的题目全部作为试题列进了试卷，造成政治主干题全部泄密。
8000考生成绩作废
这次政治试题泄密的直接范围涉及到孝感城区以及孝南、汉JII 、应城、云梦、
安陆等县市区12所学校的8000名考生，预计间接泄密的范围更大。为最大限度地体
现考试的公正、公平，维护广大考生的利益和社会稳定，孝感市教育局宣布本次中
考所有考生政治课考分作废。关于语文“部分考题答卷雷同”的问题，孝感市教育
局组织了13名语文阅卷教师，从全市8 个考区17个考室随机抽取了510 份语文主观
题答卷，进行认真核对，没有发现雷同试卷和雷同答案。调查组认为，没有充分证
据证明语文试题泄密。取消政治科目成绩后，孝感市委、市政府和有关职能部门高
度重视考生和家长的思想工作，召开专门会议部署安排有关事宜，确保中考录取工
作顺利进行。
被告席上，李宝安、昝旺木和李兴安低下了头，全然没有“指点考试重要信息”
时的风采，他们对泄题事实供认不讳。
7 月26日庭审时，孝感市教育局组织100 多名教师旁听了“中考试题泄密案件”
的审理过程，以示警醒。
命题＋ 金钱＋ 摸题= 泄密
孝感市教育局为保证中考命题环节的保密，制定了一系列措施，可谓用心良苦，
可还是发生了泄密事件，问题出在哪里？
问题出在命题人员的选取上。教育局所属教研室垄断了整个中考命题工作，年
复一年总是那些人在命题，命题人在命题前就知道自己会参加命题，教师们也知道
谁会参加命题，连回避了的教研员也能影响到命题，还有什么不能泄露的？“摸题”
和“指点”以金钱为纽带，在这里已经成为市场，是一个公开的秘密，取缔这个市
场才是治本之策。
这次孝感中考试题泄密案还给保密部门出了一道题。按照保密法规定，国家秘
密依照法定程序确定以后，才成为国家秘密，中考试题虽应确定为国家秘密，但李
宝安、昝旺木的“泄密”行为却发生在命题之前，其时中考试题并不存在，也就是
说，他们泄露的应当是自己的一种想法，只是他们事后又把这种想法变成了事实，
也把自己送进了牢房。这种行为前置的“想法”泄露，该如何处置和管理。孝感市
孝南区人民法院审理后认为：李宝安，昝旺木、李兴安身为市教育局教研工作人员，
违反国家保密法的规定，故意将已泄露的内容作为中考试题，导致政治试卷考题泄
密、分数作废和历史试卷重制、重印的严重后果，其行为已构成泄露国家秘密罪。
形形色色的考试泄密案
霍然
命题人出复习题岂能不泄密
经常会遇到这样的事，考生在选择培训或复习资料的时候会问：“是出题老师
讲课吗？是出题老师编写的习题集吗？”为什么会形成这种心理趋向，原因就在于
当前很多命题老师既出书又讲课，可谓“名利双收”，而泄密也就在所难免了。
据《检察日报》报道，已73岁的某国家重点大学退休副教授李国梁，于2001年
6 月到8 月，在受国家人事部人事考试中心聘请担任某一科目全国资格考试命题组
组长期间，利用其参加并负责该项考试命题、征题、初审、终审工作的便利条件，
违反保密协议，擅自抄录属于绝密级国家秘密的专业知识与实务考试试题（含备用
题），于同年8 月至10月先后在上海、浙江、北京、辽宁、吉林等地的辅导班上将
所抄录的试题进行详尽讲解，使试题在考前被大规模泄露，致使2001年该项资格考
试的分数线难以划定，合格证书无法发放，严重影响了资格考试的评定工作。
北京东城区检察院渎职侵权检察处副处长史向明说，李在受聘时，曾与人事考
试中心签订了一个保密协议。但由于这个保密协议规定得比较抽象，实际操作性并
不强，尤其是对命题老师的保密责任制约力不是很强，这也是后来李能够在辅导班
中大肆泄题的一个重要原因。
2002年9 月27日，北京东城区检察院以故意泄露国家秘密罪将此案起诉至东城
区法院。东城区法院在审理后认为，被告人李国梁违反《保守国家秘密法》的规定，
故意泄露绝密级国家秘密。情节严重。2002年11月11日，东城区法院以故意泄露国
家秘密罪判处李国梁有期徒刑一年，缓刑一年。
与李案如出一辙，近日查处的《信号与系统》课程高等自学考试试题泄密案也
是一位资深教授所为。
2001年6 月初，上海市保密局与全国考试办都接到了参加《信号与系统》高等
自学考试的上海某考生的举报：《信号与系统》课程开考之前，凡参加辅导班的学
员，都能购买到由信息产业部“电子信息应用教育中心”编写的《 综合复习题》，并被告知，只要掌握了其中的题目，保证通过《信号与系统》课程
的考试。4 月22日的考试试题及参考答案基本上出自其中。‘据调查，《（信号与
系统）综合复习》一书中13道题与试题完全一致，占36％；19道题与试题基本一致，
占53％；3 道题与试题相似，占8 ％。
《 综合复习题》系“电子信息应用教育中心”
人员沈某要求北京科技大学退休教授张某等编写的。张于2001年以专家身份被
国家考试中心聘为自学考试《信号与系统》课程命题人，2001年2 月张向沈提供了
一份10页左右的复习题草稿。
2002年11月5 日，北京科技大学依据《中国共产党纪律处分条例（试行）》第
一百零九条的规定，给予张某党内严重警告处分，且今后不准张参加任何考试的命
题工作。
印制员偷传试题酿大错
试卷在印制过程中也容易发生泄密。严格印制单位的资格管理，并进行有效的
监督检查是抑制考卷印制泄密的好方法。去年�