按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
军避开了防守坚固的西属尼德兰，通过两个小盟国——科伦与明斯特，沿莱
茵河迂回进军，直捣荷兰的心脏地带。这时的荷兰刚刚实行议会制，军事政
策需要经过商人寡头们长时间的辩论方能确立，所以常常贻误战机。同时，
战略又拙劣，把可以使用的2万陆军，分散去防守各地要塞，这使他们个个
单独埃打，而纷纷投降，只剩下首都阿姆斯特丹。荷政府被迫准备割让马斯
垂克及其他边防要地给法国，通往西属尼德兰的大门也打开。
然而路易十四不满足，拒绝了荷政府的请求，于是节外生枝地激起了荷
兰的民族主义义愤，法国不得不强攻。路易十四的野心，又引起许多国家的
恐惧，神圣罗马帝国皇帝、勃兰登堡选帝侯、勃艮第选帝侯，及西班牙国王
查理二世，在1672年8、9月间组织了一个反法同盟，支援荷兰。面对众敌，
路易十四却不听部将的“集中优势兵力”的建议，而是分兵数处迎敌，想一
举歼灭所有敌人。然而，尽管他的将士能征善战，但终因战略差错，各路皆
无突出进展。但是他的将士们在作战中，对军事发展的贡献却是可以大书特
书的。
1673年6月29日，路易十四亲率4万法军攻克荷兰南部边境要塞马斯
垂克，此要塞在当时是欧洲最坚固的要塞之一。而实际指挥攻城的则是法军
工兵将领范邦元帅。他指挥法军在13天之内，就在要塞四周挖成一个迷宫式
的露天堑壕，致使守军毫无办法。法军以微小的代价，攻下要塞。他创造了
攻坚战术的杰出范例。
范邦只是一个穷地主的儿子，在农民中长大，使他始终保留着农民的外
貌。17岁入伍当兵，路易十四发现了他的天才，不拘一格，将其不断提升。
他不仅战功卓著，而且对军事工程尤感兴趣，关于攻城的科学，在欧洲大陆
没有人赶得上他。
他的攻城战术是这样的：先切断要塞的外援，然后在敌炮火射程之外开
挖，构筑第一道堑壕，以此为依托，再掘进第二条平行的堑壕。然后以此同
样方式，渐次掘进更多的平行堑壕，直至要塞脚下，使要塞置于进攻火力的
打击范围以内。平行壕之间挖掘锯齿形的壕沟以保持联系，特别是在敌人要
塞炮火射程之内时，尤其需要这种形状的交通壕，以掩护掘进工兵及运输弹
药的进攻士兵。
这种堑壕体系，使攻击者能在一条有掩蔽的交通线上，一直到达任意一
个进攻要塞所需要的距离。然后把炮兵推进到第二平行壕，以炮火摧毁敌要
塞的壁垒，并压制敌炮兵火力，以利士兵的冲锋。就在双方炮战之时，进攻
者再由第三平行壕开始，挖掘坑道 （可以是非露天的），通至要塞前的斜坡
或外崖附近。于是再从后方调来精锐部队，准备冲锋，并在攻击目标的地区
下面埋设地雷。
至此，攻城的预备工作完毕，攻城战斗也就达到高潮。进攻一方开始“先
礼后兵”，向敌方发出威胁与劝降。此时，如果守方了解自己的处境，并自
认为守不住城池，就会束手就擒。但是假如守军自认为城池牢不可破，而负
隅顽抗，攻方就将所埋置的地雷引爆，最大限度地摧毁要塞壁垒。这时埋伏
… Page 17…
在第三平行壕的精锐攻击部队则会乘势踏着残垣断壁、冒着硝烟，实施冲锋，
逐一攻陷内城防守工事。最后，进攻部队发起总进攻，与守军展开肉搏。一
般情况下，已失去城池惊魂未定的守军是难以招架士气正盛的进攻部队一浪
高过一浪的打击的，最终进攻得手。
范邦指挥法军，凭此战术只用了13天，以微小的代价就夺得了欧洲最坚
固的要塞之一，不仅创造了攻坚战的典范，也使他威名远扬。此役的攻城体
系，也支配了以后150年的攻城战术。作为一个军事工程大师，在防御工程
方面，范邦也有不凡的贡献。他设计了配备纵射炮火和支持步兵反攻的堡垒。
这些堡垒到法国大革命时仍在保卫着法国。他还组织了近代第一批穿军装的
工兵部队，在执行攻坚行动和堡垒防御时发挥了显著作用，显示了它与其他
基本兵种结合使用的重要性。
1674年1月，反法同盟扩大，首先是丹麦加入，而后日耳曼各诸侯国也
纷纷加入，一度退出的勃兰登堡选帝侯腓特烈·威廉又重新参战。而这时法
国的反荷盟友，却与荷等反法同盟媾和，退出战争。在这种形势下，路易十
四退出荷兰，集中兵力，以对付西属尼德兰以及法国边境地带的日耳曼诸国。
就在同盟声势大振时，荷兰的领袖威廉 （后来成为英国的国王）试图通过西
属尼德兰进袭法国本土，于是双方在今比利时布鲁塞尔以南的西尼菲展开一
场空前惨烈的大战。
交战时，同盟军方面有6。5万人，但军队缺乏训练，素质比法军相差甚
远；而迎击同盟军的法将康德，只有4。5万人。就在盟军行进之时，康德发
觉威廉所统帅的同盟军似乎意只在行军，于是决定用自己一半的兵力，乘机
在运动中偷袭。同盟军大乱，但恃其兵力优势，不久就重整阵容，激战至深
夜。同盟军败走，死亡1万、伤1。5万、被俘0。5万，差不多损失了一半的
部队，于是进军法国的计划也落空了。此役法军也有1万人伤亡。
这次大会战，伤亡比例如此之大，使人们开始反省这种会战形式，在军
队造价昂贵的王朝战争年代，是否合算？因为在这样传统的会战中，士兵并
排前进，到达打击敌人射程之内，按指挥官的口令停下来，开始射击。其实，
这时自己也已处于敌人的射程之内了。所以，这种战斗只是双方的士兵大屠
杀。待射击完毕，战场死尸狼藉，幸存的士兵还要踏着伙伴的尸体向前，用
刺刀与敌进行肉搏战。经此一役，都伦的回避决战、注重运动迂回的战术，
及范邦的减少伤亡的技术，被法军及其他欧洲军队采纳，于是进入了王朝战
争时期的“有限战争”或“温和战争”时代。另外一个思潮是，人们在考虑
用什么样的作战队形，才能减少伤亡，是横队？还是纵队？其实，在火器时
代到来之后，尤其是火器的改进，火力加强之后，无论是横队，还是纵队，
只要是密集的队形，就难免伤亡惨重。可是要彻底废除密集队形，却是不易
的。因为它不仅有多年的传统，更是由于军队和战争的性质决定的。自民族
国家形成以来，所有国家进行的战争皆为“王朝战争”，其宗旨是为了王朝
利益，尚未上升到民族军队进行民族战争的层次。因此，人民从军大多是把
当兵作为谋生职业，为了军饷，或者是被强征当兵的。这种士兵很难自觉作
战，视死如归，于是作战不坚决和开小差就是不可避免的了。而维持和供养
一支 17世纪末时期的军队，代价是昂贵的，君主们决不会容忍那种情况发
生，于是以各种方式制约军队。而密集队形作战正适应了君主的这种需要，
因为它能使士兵们互相依存、互相监督、相互壮胆鼓气，不致于避战和开小
差。
… Page 18…
西尼菲会战正暴露了这种矛盾。可是要根本解决这个矛盾。还是在出现
了“民族战争”（如美国独立战争）以后的事。既然矛盾已摆出来，又不能
从根本上立即解决，于是这时期的军事家们多奉行“间接战略”以“迂回战
术”或“机动战术”。
都伦和蒙特丘丘里两位将军就是著名的“机动战术”家。但他们在“法
荷战争”中代表两个不同阵营，敌对作战。
蒙特丘丘里是神圣罗马帝国的一位王公，16岁时到奥地利陆军服役，并
终生服务于军旅。“三十年战争”期间，他在蒂利伯爵麾下任团长，与古斯
塔夫作过战，后做了很长一个时期的战俘。在战俘生活中，他专心研究军事，
著有《战争回忆录》，内容都是讨论战争的论文。他和法国的都伦将军二人
都以机动作战著称。在二三十年的较量之中，二人都小心谨慎，遵循不受对
方诱惑，而于不利势态之下被迫决战的原则。
1673年秋天，蒙�