按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
——————————————————————
这个问题问的很好，如果我会游泳，我还真是不知道自己有没有救人的勇气。我不是一个伪善的人，我在批判一些东西的时候，本身就是在批判我自己。我只是希望，在社会中能有一些共识，比如见人落难应该施以援手。
一个人在做决定的时候，会经过很复杂的判断，所谓狠斗私字一闪念。如果一个社会主流的现象和观念都是“彭宇案”中的那样，会救人的肯定会越来越少。如果我们的社会有了救人的共识，那在关键时刻采取救人措施的就会越来越多。而那些没有救人的应该是忏悔、良心不安，而不是因为自己没有救人少了一些麻烦而沾沾自喜。
作者：ljbwin2000 日期：2008…02…19 08：50
广州卫生局副局长称看病最不贵是中国sina 2008年02月19日01：53 北方网
新快报讯 （记者 刘军 刘正旭 曹晶晶 陈志龙 余亚莲）“鼓励刚毕业的大学生进社区医院工作是要误事的，应该鼓励优秀的有经验的医生下基层。”“其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。”昨日，政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅为看病难和看病贵“把脉开方”。
不应鼓励毕业生下基层
大医院收费贵，但是挂号处总是排着一条长长的队伍；社区医院收费便宜，但人们连感冒都不放心去那里看。对于这种情况，广州市卫生局副局长曾其毅委员说，事实上这和政府的导向有关。
曾其毅说，现在政府鼓励找不到工作的医学院毕业生到基层医院，实际上这是非常不合理的。他说，没有在正规大医院训练5年以上的医生，单独到基层医院给病人看病“是要出问题的”。而且，这还会造成一个恶性循环：病人到基层医院，结果病没看好，就再也不来了，病人没有了，基层医院就没有钱，没有钱，就没有好医生下去。曾其毅说，政府应该鼓励有良好资质、有经验的医生到基层去开诊所，“可以是私营的，也可以是合股的，现在有些地方也在搞。由政府购买私人医院的服务，比如天河区的龙洞医院，它是个私人医院，但是你到那里去看病也可以用医保”。
“看病最不贵是中国”
曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”曾其毅直言。
曾其毅认为是国人的价值观在作祟。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，“修”一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。”来源：新快报
作者：ljbwin2000 日期：2008…02…19 08：52
铁矿石谈判中国钢企再遭日本暗算sina 2008年02月19日 06：58 东方早报
早报记者 王恒利
如同2005年的铁矿石协议价一样，在今年的铁矿石谈判中，中国钢铁企业再次遭到日本的“暗算”。
北京时间昨晚8时，巴西淡水河谷公司（VALE）在其官方网站公布了与日本新日铁、韩国浦项达成的2008年度铁矿石基准价，巴西图巴朗粉矿、南部粉矿上涨65％，每吨价格从47。81美元提高到78。90美元；高品位的卡拉加斯粉矿则涨了71％。这一协议价格将从今年4月份起执行。
再遭日本暗算
宝钢集团内部人士昨天向早报记者表示，目前宝钢还在与淡水河谷在海南三亚进行铁矿石谈判。不过由于新日铁率先与全球铁矿石供应商达成协议，“以宝钢为代表的中国钢铁企业将不得不接受这一价格。”中国钢铁工业协会市场调研部主任陈先文昨天表示，中国钢厂很可能会接受已经率先达成的矿价涨价幅度。
在2005年的铁矿石谈判中，由于日本钢厂率先与铁矿石生产商达成了71。5％的涨价协议，中国企业最终“含恨”接受。而在2008年的铁矿石谈判中，旧幕现在再次重演。
不过，全球矿业巨头对65％的涨幅似乎仍不满意。淡水河谷提出要体现优质优价的差异对待，对于高品位的卡拉加斯粉矿，增加6％的涨幅，达到71％。截至昨晚发稿前，淡水河谷发布的最新消息显示，这一要求已得到满足，写进了2008年铁矿石基准价的协议中。
为什么又是日本？
为什么会是日本，而不是中国宝钢取得今年的铁矿石谈判的首发权呢？联想到2005年的铁矿石谈判，中国在铁矿石价格上再次遭到日本“暗算”之声迭起。
实际上，在日本企业结束铁矿石谈判前，曾一度放出“烟雾弹”迷惑中国钢铁企业。如日本钢厂先前曾经表示，日本在2008年度的谈判中不会贸然与供方达成协议，会先等待和观察中国方面的谈判进程。因此，多数机构都坚信宝钢仍然会像2007年一样主导谈判，并与淡水河谷达成协议。
“日本钢铁企业是出于自身利益才确定这一价格的，要理性对待。”联合金属网分析师胡凯表示，“谈判期间，澳大利亚企业提出了额外要求，如必和必拓表示，要引入类似澳大利亚煤炭贸易参考BJ动力煤指数的模式，采取灵活的价格机制，实际意图就是打破原有长期合同。”
“尽管宝钢和中钢协随后公开表示，抵制澳大利亚矿山不合理要求，但由于没有明确采取措施，被日本方面误解。加上中日企业之间沟通不力，这可能是造成日本企业急于结束谈判的主要因素。”胡凯称。
据了解，日本企业是以100％长期合同方式进口铁矿石，一旦长期合同体制被打破，其受到的冲击大于中国钢铁企业。虽然摒弃长期合同对中国同样危害很大，但客观上也拉近了中日企业之间的竞争力，日本钢厂仰仗的成本优势不复存在，中国钢材因为廉价劳动力资源，可能在国际钢材市场较日本更有优势。
而另一位分析师汪建华也认为，在2008年度铁矿石谈判中，宝钢面临的压力非常大，因此对于日本谈下的这一价格要以平常心看待，要用商业的理念来思考问题，不用用狭隘的眼光，“谁让中国的钢铁企业集中度不够高？钢厂之间缺乏合作？与周边国家的钢厂之间没有建立稳固的联盟呢？”
另有分析人士认为，由于日本钢厂在全球拥有多处矿山的股份，同时中铝收购力拓12％的股权对日方刺激很大，所以日本率先达成协议便不足为奇。
块矿球团矿价格待定
业内人士称，宝钢的谈判之所以继续，是因为粉矿的价格已经敲定，但块矿和球团矿价格仍悬而未决，中国仍然可在这两个品种上谋求较低涨价幅度。
据了解，2007年粉矿价格上涨9。5％，而球团矿价格仅上涨5。28％；2006年，粉矿价格上涨19％，球团矿价格下跌3％，因此中国方面的谈判还有很多内容，仍未完全结束。
这是国际铁矿石价格连续第6年上涨，而在此前则是有涨有跌。数据显示，从2003年到2008年，国际铁矿石基准价格涨幅分别为8。9％、18。62％、71。5％、19％、9。5％和65％。
实际上，日本新日铁和巴西淡水河谷公司敲定新年度铁矿石基准价的消息在17日夜间已经悄然传开。“此前市场普遍预期最高是50％，所以消息出来，业内人士颇觉意外。”联合金属网分析师胡凯告诉早报记者。
据了解，2007年淡水河谷的铁矿石产量达到3。3亿吨，超过了另外两家铁矿石企业澳大利亚必和必拓、力拓的产量总和。新日铁是世界第二大钢铁企业，产量超过3300万吨。
截至目前，参与铁矿石谈判的亚洲钢厂除了宝钢外，其余的均已与淡水河谷达成了协议。而按照铁矿石谈判价格机制成立28年来的惯例，这一价格随后将为参与谈判的各供需方所接受，代表中国企业参加谈判的宝钢也必须接受这一涨价幅度。