按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“但有人会对我说，他所以装病，也许正是为了使人家把他当作病
人，不想到他头上来，而他把关于银钱和暗号的事告诉被告，也正是为
了好让被告忍不住自己跑来杀人，而等到他杀人劫财，逃之夭夭，也许
还弄得沸反盈天，吵醒证人之后，那时候斯麦尔佳科夫就好起身离床，
走了出去，——嗯，出去做什么呢？就是走出去再把主人杀死一次，再
去取已经被拿走的银钱！诸位，你们觉得好笑么！我自己也不好意思做
这样的假设，但是你们能想象得到么，被告所咬定的却正是这话。他说：
在我已经从屋里走出来，把格里戈里打倒，闹了乱子以后，他起床走出
去，杀了人，劫了财。我也不必说斯麦尔佳科夫怎么能预先全都算到，
全都未卜先知，对一切都瞭如指掌，而且恰恰算到这个恼火得发狂的儿
子跑来以后，会单单只为了恭恭敬敬地向窗内张望一下，尽管知道暗号，
却仍退了出去，却把到口的食全留给了斯麦尔佳科夫！诸位，我现在严
肃地提出一个问题：斯麦尔佳科夫究竟是在什么时候作的案？请你们指
出这个时间来，因为不这样就不能指控他。
“‘也许羊癫疯是真的。病人忽然醒了过来，听见了喊声，就走了
出去。’嗯，那又怎样呢？是不是他看了一下，就对自己说，让我去杀
死主人？但是他怎么会知道里面所发生的情形，既然他在那时以前还一
直躺在那里，人事不知？诸位，你们知道，幻想也总得有个限度！
“‘也许是这样，’细心的人会说，‘但要是他们两人同谋，一块
儿杀人分赃，那又怎样呢？’
“是的，这的确是个很有分量的问题，而且首先，马上就可以拿出
支持这个疑问的极大的佐证：一个动手杀人，承担一切，另一个同谋者
蜷卧在床，假装发羊癫疯，——就是为了预先引起大家的疑惑，使主人、
格里戈里提心吊胆。有趣的是这两个同谋者到底出于什么动机会想出这
样疯狂的计划来呢？但是，也许这共谋在斯麦尔佳科夫来说并不是主动
的，而可以说是被动的，不得已的。也许受了恐吓的斯麦尔佳科夫只答
应对于谋杀不阻挡，但因为预感到人家会指控他纵容谋杀主人，不呼喊，
不抗拒，——所以预先请求德米特里？卡拉马佐夫允许他到时假装羊癫
疯发作，躺在那里，‘你尽管去杀你的罢，与我不相干。’但即使果真
如此，那也同样因为羊癫疯一发，家里一定会引起慌乱，德米特里？卡
拉马佐夫预先见到这一层，也是无论如何不会同意这个主意的。？ 。不
过我可以暂且让步，就算他能同意；但是结果仍是一样的，德米特里？卡
拉马佐夫终归是凶手，直接的凶手，是他起意杀人，而斯麦尔佳科夫只
是被动的参与者，甚至还不是参与者，而只是由于惧怕才违背自己的意
旨加以纵容。法庭是一定会区别对待的。但是摆在我们面前的情况是怎
样的呢？被告刚一被捕，就一下子把一切都推到斯麦尔佳科夫一人身
上，只对他提出指控。并不指控他和自己同谋，却只指控他一个人，说
这是他一个人做的事，他杀人越货，是他一手干的！既然两人立刻互相
对咬，那又算是什么同谋呢？这是永远不会有的事。而且你们应该注意，
这在卡拉马佐夫是极冒险的事：他明明是主谋，而斯麦尔佳科夫却不是，
只是纵容者，作案时正躺在隔板后面，而他竟想把一切推在一个躺倒的
人身上！那个躺着的人一生气，单单为了自卫也很可能会马上把事实真
相说了出来。他会说，这是两个人都参与干的，不过我没有杀人，只是
因为害怕才准许和纵容了他。因为斯麦尔佳科夫会明白，法庭一定会马
上辨清他的犯罪的程度，因此他可以指望即使自己受到惩罚，也一定会
比打算把一切推到他身上的主犯所得的刑罚要轻得多。但要是果真这
样，他不用说是一定会直供出来的。然而我们并没有看见这种情形。斯
麦尔佳科夫一点也没有露出同谋的话，尽管凶手曾坚决地把他指控出
来，一直指控他是唯一的凶手。不但如此：斯麦尔佳科夫在预审的时候
反而坦白说，是他自己把关于装钱的信封和暗号告诉被告的，要是没有
他，被告将毫无所知。假使他果真同谋犯罪，他会不会在预审的时候这
样轻易地说出这话，说一切都是他自己告诉被告的呢？相反地，他必然
会一味抵赖，把事实加以歪曲和缩小。但是他既没有歪曲，也没有缩小。
只有无罪的人，不怕人家指控他同谋的人，才能这样做。现在他由于羊
癫疯和不久前爆发的这桩祸事，害起了病态的忧郁症，竟在昨天上吊自
杀了。死后留下了用他那种特别的文体写的一张纸条：‘我出于自觉自
愿，消灭了自己的生命，与他人无涉。’是的，最好他在纸条上再添上
一句：凶手是我，不是卡拉马佐夫。但是他并没有添上。他的良心对一
件事情敢做，而对于另一件事情却不敢么？
“可怎么回事呢，刚才又有三千卢布缴到了法庭上，据说，‘这就
是原来装在物证桌上放着的那只信封里的钱，是昨天从斯麦尔佳科夫手
里拿到的。’但是诸位陪审官，你们自己也记得刚才那幅悲惨的图画。
详细情形我不再复述，但我要挑选其中两三个最不重要的情节来说一说
我的看法，——正因为它们不重要，所以不是每个人想得到，而且是容
易忽略的。第一，还是那套话：斯麦尔佳科夫由于受良心谴责，昨天把
钱缴回，自己悬梁自尽了（因为没有良心的谴责，他是不会交出钱来的）。
而且不用说，他自然是在昨天晚上才第一次对伊凡？卡拉马佐夫承认他
的犯罪，就象伊凡？卡拉马佐夫自己宣称的那样，要不然后者为什么一
直缄口不言呢？那么说，他确实是作了坦白，但我又要重复一句，既然
这样，既然他明知明天就将对无辜的被告进行可怕的审讯，那他又为什
么不在他临死的那张字条里向我们宣布出全部的事实呢？光是钞票不能
算做证据。比方说，我和在这大厅里的另外两个人，就在一星期以前完
全偶然地得知一桩事实，那就是伊凡？费多罗维奇？卡拉马佐夫曾把两
张年息五厘的五千票面的库卷，一共一万卢布，寄到省城里去兑现。我
说这话的意思是钱在一个时期内是大家都可能有的，缴出三千卢布，并
不能完全证明它就是那笔钱，就是从某个抽屉或信封里拿出来的钱。还
有，伊凡？费多罗维奇在昨天从真正的凶手那里得到那样重要的消息，
却竟会抱着若无其事的态度！为什么他不立刻告发呢？为什么他要拖延
到第二天早晨呢？我以为我有权这样猜测：一星期来他的健康失调，曾
对医生和他的亲近的人承认他常看见幻影，遇到已亡故的人们，他当时
已处于发作脑炎的前夜，而今天果真发作了。在这种情况下出其不意地
听到斯麦尔佳科夫自杀的消息，便突然产生了这样一种想法：‘人已经
死了，可以把事情推到他身上来拯救兄长。钱我有，只要拿出一叠来，
说这是斯麦尔佳科夫临死时交给我的就行了。’你们会说，这是不光明
的事；虽然诬赖的是死人，撒谎总是不光明的，即使是为了救兄长也一
样。这话也对，但如果他的撒谎是无意识的呢？可能他自己就这样认为，
因为他由于仆人暴卒的消息已完全丧失了理智。你们刚才看见过那幅情
景，看见过这人处在什么状态下。他站在那里说话，但是他的理性在哪
里？就在这脑炎病人的供述以后，出现了一个文件——被告给维尔霍夫
采娃小姐的信，是他在犯罪前两天所写，把犯罪的详细计划都预先说了。
这样，我们为什么还要去寻找另一个计划和它的编制者呢？事情是完完
全全照着计划实行的，而实行的人就是它的编制者，决不是别人。是的，
诸位陪审员，‘完全照所写的那样实行了！”他根本没有恭敬而小心地
从父亲房间的窗户那里跑开，尤其是因为他深信他的情人就在房里。是
的，说他走开了是荒诞不经的，他确实走了进去，把事情了结了。他大
概刚一看见他不共戴天的情敌，就怒火中烧，在激怒中杀了他，他也许
是一下子，一挥手，用铜杵杀的。但杀了之后，经过详细的搜查，虽明
白了她并不在那里，却仍旧不忘记把手伸进枕头底下，拿出装钱的信封，
它的撕碎了的空套现在就和其他物证一起放在桌子上。我说这话的意思
是�