按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一边是连续实施世界性的战略攻势，一边却又在大张旗鼓地构筑最后的防线。怎么解释
这种矛盾的现象？为什么先发制人的攻击性战略和举世无双的军事力量，没有取得应有的反
恐成就，给美国和世界带来期望中的安全感？
而种种迹象显示，以本拉登为首的基地组织比四年前显得更强大。那么，在过去的四
年里，美国所谓的反恐到底是怎么回事？下一步美国将何去何从？这场世界性的较量将如何
演变？
一、道高一尺魔高一仗的较量：四年五个回合
如果我们按时间顺序，把 4 年来发生的针对美国及其随从的主要恐怖事件与美国的应对
行动罗列出来，可以清晰地看出双方的攻防态势：
第一个回合：2001 年 9 月 11 日，恐怖分子对纽约发动袭击；
第二个回合：2001 年 10 月 20 日，美国进攻阿富汗；
第三个回合：2003 年 3 月 20 日，美国进攻伊拉克；
第四个回合：2005 年 3 月 11 日，恐怖分子袭击西班牙马德里；
第五个回合：2005 年 7 月 7 日和 25 日，恐怖分子两次袭击伦敦。
五个回合中，除了美国发动的两场战争以外，基本上都是基地组织在进攻（或反攻）。
即使不算伊拉克不分昼夜的袭击，发生在世界其他地方的恐怖活动，也几乎数不胜数。美国
及其盟国枕戈待旦提心吊胆自不必说，余波所及，一些亲西方的*国家如印尼、土耳其等也
未能幸免。
其实，只要将双方五个回合的较量做一个整体观察，就不难发现一个奇怪的现象：表面
上看起来，美国与基地组织的〃拳击赛〃似乎很热闹，双方高声喊杀，你来我往；但细一琢磨，
双方除了在个别时间——2001 和 2003 年；个别地点——伊拉克（阿富汗）战场——短兵相
接以外，在其他时间和空间里，基本上是你打你的，我打我的。击溃了塔利班和基地分子之
后，美国根本没有穷追猛打，把本拉登捉拿归案，从而了结〃911〃事件的意思；反而别有
用心地将军队进驻中亚数国，在那里搞起了颜色革命，和俄罗斯展开战略角逐，惹得当年大
力支持其进攻阿富汗的俄罗斯极大不满。更有甚者，此后，美国又以反恐为名，进攻伊拉克。
这一次连一向对其言听计从的联合国和欧洲诸盟友也觉得太过分。本拉登袭击美国，美国
却拿萨达姆试问，让人不得不感叹新一届美国政府外交手法的粗糙和保守分子的厚颜无耻。
这边美国〃指桑骂槐〃，那边基地分子因为美国本土戒备森严，一时无从下手，于是就对
美国的随从国们祭起了屠刀。从土耳其、到西班牙再到英国的首都，爆炸声此起彼伏。由于
地理范围和时间间隔的扩大，使得美国和基地双方的过招看起来很像隔山打牛：一些军事理
论家将美国在常规战场上的军事行动总结为〃三非〃——非接触、非线形、非对称，其实，基
地组织和美国在全球范围内的战略对阵，才是真正的〃三非〃！
利用信息技术的高度发达，美国已经找到用战场上的〃三非〃战胜军事对手的方法，但面
对无形的对手的战略〃三非〃，美国目前尚无法有效应对。美国《纽约时报日前说，在经过多
年斗争之后，布什政府终于明白，反恐任务就长期而言除了是一场军事行动之外，也是一场
包括意识形态领域在内的长期斗争。现在布什政府正在改变措辞，〃反恐战争〃已经被〃反对
暴力极端主义的全球斗争〃这一新术语所替代。美军参谋长联席会议主席理查德迈尔斯表
示，虽然目前美军方承担了绝大部分的反恐任务，但解决恐怖主义威胁的方法是〃更多地采
用外交、经济和政治手段，而不单纯是军事手段〃。
C 形包围 第三章、冷观〃反恐〃 第一节、丧钟为谁而鸣？冷观美国反恐战争…
从〃战争〃到〃斗争〃，一字之差，反映出美国已渐渐意识到，将单边主义和〃先发制人〃军
事打击作为国家安全策略和反恐战争原则，已快要走到尽头。伊拉克每天的爆炸声响亮地宣
告着，美国只是打赢了一个伊拉克战役，而基本输掉了以此为标志的反恐战争。而面对当年
必欲除之而后快的邪恶轴心——伊朗和朝鲜，美国表现出的百倍耐心实际上正无声地宣告—
—如德国《每日镜报》所说——布什主义的终结。今天，美国民众和学界对反恐前景越来越
感到迷惘和困惑，反对伊拉克战争运动正在美国兴起，大有超过当年反对越战之势；同时，
由于〃卡特里娜〃飓风的过于惨烈的破坏，更使美国人对小布什〃攘外〃胜于〃安内〃的做法感到
厌倦。有人预计，随着〃卡特里娜〃飓风的过去，美国政治上将掀起另一场〃倒布〃飓风。当年
老布什在海湾战争中创下赫赫战功，但仍然被关注自己生活状况的务实的美国民众抛弃，今
天小布什又走上乃父热衷于海外建功的道路。以至于已经有人在悄悄地预言：小布什会在同
一片沙漠上重蹈老布什的覆辙吗？
二、美国反恐的〃醉翁之意〃
在美国，〃911〃事件一发生，这个商业国家的领导人和智囊们，就以一种商人式的精
明，敏锐地发现这是一个改变世界地缘政治的新机会。正如珍珠港事件给了一个美国充当二
战渔翁，收获欧洲、亚洲和世界海洋控制权，从而奠定霸权基业的机会一样；此次高举反恐
的大旗，也必将为美国建立全球帝国，占领世界地理和政治制高点提供一个完美的借口。怀
揣着这样深远的动机，美国向着阿富汗的方向进发了，并很快挺进到梦寐以求的全球战略要
地中亚。本来本拉登是在阿富汗的崇山峻岭中，但美国却生拉硬扯地把萨达姆与恐怖主义
捆在一起，在无法自圆其说的时候又抛出〃中东*样板〃的说辞。从〃911〃到伊拉克，不仅地
理上偏差甚远，法理上更是风马牛不相及。此一罔顾民众鲜血而眈眈于石油——国内政治集
团和美国利益的*动机；其捏造、栽赃、强词夺理的无耻手法；其一意孤行，置联合国和国
际社会的普遍反对于不顾，敢冒天下之大不韪的蛮横，均为二战后世界各国所无与伦比。很
显然，从一开始美国就根本没有把基地组织当成主要对手，其所谓的〃反恐〃只是醉翁之意不
在酒。
那么，美国的醉翁之意在哪里？如果说四年前阿富汗战争开始时人们还将信将疑，今天，
当美国一脚站在中亚一脚站在中东，一手指着伊朗，一手指着朝鲜，一会示意日本大闹亚太，
一会又对印度频送秋波的时候，人们应该看出些端倪了。
小布什政府被称为战争政府，上任三年连打两场大仗。必须指出，小布什进行的那两场
战争并非简单地是在为自己政府创造〃政绩〃，而是符合美国收获美苏当年冷战成果、全面压
缩俄罗斯世界势力范围的大战略的。南联盟被美国撕碎之后，苏联超级大国的〃遗体〃已被肢
解得七零八落，伊拉克、伊朗、叙利亚成为苏联留给俄罗斯硕果仅存的政治遗产。趁俄罗斯
崛起尚早〃一统江湖〃，毕其功于一役，将为自里根和老布什总统以来美国称霸世界的夙愿画
一个完美的句号。所以，在美国政客的逻辑里，不管有没有生物武器，不管和本拉登有没
有关系，伊拉克都应该被拿下。只有如此，才能为解决伊朗和叙利亚提供前进基地，为彻底
扫除苏（俄）势力，打下基础。总是有些天真的理论家批评美国不放弃冷战思维，可是，冷
战给美国带来如此巨大的战略红利，而美国尚未完全掠收冷战成果，它为什么要放弃这一悠
关霸权事业的思维？它不仅不会放弃，在可以预计的时间里，它仍然是以此思维处理和各大
国的关系。俄罗斯是美国主要的现实敌人，不管俄罗斯怎么对美国表示善意，它都不能改变
这个宿命般的定位。因为这是维系北约的需要，因此也是美国控制欧洲的需要。美国怎么会
为了俄罗斯这一个朋友，丢掉整个欧洲呢？美国宁愿忍受俄罗斯是目前唯一有能力在军事上
威胁它的国家。它要做的是，不断地逼迫、挤压以至最后肢解俄罗斯。美国进驻中亚和占领
伊拉克以及下一步改造中东的首要目的，均在于此。
C 形包围 第三章、冷观〃反恐〃 第一节、丧钟为谁而鸣？�