按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
之三：花三小时才赶到“得瑞兰”。
既是主动告知女儿“设计已完”，又解释“还有点尾巴”所以拖晚了，霍沧粟的行为也
让人费解。
之四：从设想到实施的时间间隔。
四月提出要吃砂锅，五月下旬才实行。“说走就走的事，竟也拖了一个多月－－这里面
有一种什么感觉？”大律师问朋友。
两人沉默片刻：许是合作久了，默契已深，竟异口同声说道－－
筹备感。
小结：以上四点系同一范畴：时间。时间安排有悖常理。
就此，大律师就“时间范畴”，进行假定性设问。
问一：假定此次出游在四月，如何？
答：四月天气，尤其是上、中旬，还不够暖和，不会进行“带水的活动”，即不会去租
用小艇。
问二：假定出游在五月的阴雨天呢？
答：既不会下江，也不会去照相。
问三：假如上午九时半霍沧粟夫妇就去了“得瑞兰”呢？
答：那么就有可能先游玩，捡卵石、照相，这样即使坐了小艇下江，也不会碰上下午三
点多起锚的“银娘”轮。
（三个朋友面面相觑。）
“细节疑团”继续。
之五：霍沧粟怎么就知道梨深沟有家砂锅食店？
梨深沟镇是乡政府所在地，砂锅之所以尚能经营下去，是因为附近有两个厂子。但不管
怎么说，那是偏僻的所在。
霍沧粟的解释是：那天去交通学院办事，需等候接洽人，“闲着无事，便信步往岔道上
走去，不觉便看见了梨深沟镇。”
大律师说：闲走一走就是四公里之远，也未免离奇。“况且，所去之处因有铸造厂和水
泥厂－－这种企业是污染环境的－－所以也不是什么胜景，很难相信会具有不自觉的吸引
力。”
之六：为什么一定要“带路”？
据霍小丽所说，去梨深沟的路其实很简单。就是说，霍沧粟或口述，或画图，均足以表
达，然而却认为“说不清”，必需自己来做向导。
单延昭说：“这位霍总，是搞化工设计的；所画复杂图纸，不计其数。像这样一个吃砂
锅的所在，居然称画不出地图来，岂不是怪事？”
以上两点归为“地点范畴”。
下面的疑团，属“行为方式范畴”。
之七：奇石收藏。
在霍沧粟家中，的确看见不小一堆的“漂亮石头”。每一块都取有名字。像前面所述的
“下凡”，也确有其石。单延昭和武耀都称奇。
问题是，一一看过之后，发现都是卵石。
霍夫人说，都是长江边找来的。
再问，发现霍沧粟收藏奇石的爱好是最近才有的。“近个把月吧。”霍夫人说。
之八：饮酒。
霍沧粟在“三娃砂锅”店中，一反常例，以啤酒就菜。平常是：要么，空喝啤酒，要么
以白酒就菜。
那么，他当时的拒绝白酒，若无身体原因，便给人以“不能因酒而误了要事”的感觉。
有什么要事？
…………
武耀突然鸣不平似地说：“老兄的细节疑团，虽不敢说牵强附会，小题大做，但感到主
要冲霍沧粟去的。就是说，你已经怀疑他了。你凭什么怀疑他？”
大律师无语。
单延昭说：“我也有同感。先怀疑，后质疑，先入为主，因人设政……”
大律师突然说：“偷斧子的人！”
大家一起笑起来。
随即沉默。
大律师说：“有一种感觉，我还不知该怎样来描述……感到霍沧粟在整个行动中，是一
个潜在地起作用的人……”······
整个“五·二三”出游，每一个“有意义的细节”，都与他没有关系，例如－－
△去与不去，是由霍小丽同戴维商定的。确切地说，是戴维自己决定的。
△带相机－－如不照相，则不会出事。相机也是戴维自己拿的，甚至霍小丽于此也没说
一句话。
△小丽母亲的中途退出－－也是她自己提出的。霍沧粟甚至还问了句“非去不可吗”。
△漫步山岗，变属自发行为，随意行为，总之无任何人明确提议。
△走向江边，是戴维提议。
△帆布小艇也是戴维租的。
△甚至那“最后的留影”，也是戴维自己上的小艇：先在岸边靠着拍了两张，随后他兴
致勃勃划动双桨，到了水深处。
“但是，”单延昭说，“假如抽去霍沧粟，上述所有细节将不复存在。”
“问题就在这里！”大律师说，“他明明是‘存在前题’，却又一切与他无关。”
“完全是政治家的风格。”武耀笑起来。
“推得太干净了，反而令人怀疑。”单延昭说。
“正是这样。”大律师说。
但是，这种质疑，完全是哲学式的；说得不好听，是书生式的想当然。
事实是，没有任何证据能说明霍沧粟（还有霍小丽及其母亲）有作案行为。
何况，他为什么要杀害戴维·施鲁德？
正因为如此，目前警方尚“正式关注”霍家，注意力仍在“银娘”轮和航管站方面。
而且霍家还遭受着舆论讽刺：“想找个洋靠山，空欢喜一场”；“偷鸡不成蚀把米”；
“美籍华人当不成，弄不好还得吃官司呢！”……诸如此类。这些个，在中国，倒也不稀
奇。
因此决定：《渝洲唱晚》以“打抱不平”的姿态，替霍家说话，从而打进霍家的生活。
大律师打电话给重庆图书馆的泉华。泉华是山城美人，其婚变曾是沸沸扬扬的花边新
闻。其间大律师给予她诚挚而有效的帮助，扶她摆脱恶梦，走向健康生动的生活。她视大律
师为“恩师”，自称是他的“私淑弟子”。
大律师说，准备查一些资料，关于抗战及国共内战时期“陪都美国军人的行藏”－－尤
其跟一个叫比西姆·Ａ·施鲁德的下层军官有关的。
就是说，挖戴维的父亲老施鲁德的历史。所谓钩沉。
次日，泉华回电话，找到一些，但未见有施鲁德姓氏，而且材料多为“间接性质”，即
站在共产党及民众角度的居多。“我还是给您送去，”泉华热情地说，“但我建议您再同市
政协资料办公室联系。很有可能那里直接的材料比较丰富。”
“好的。谢谢。”
政协方面有关史料之多，超出想象。大律师耐着性子，在闷热的阁楼里钉子似的扎了三
天，终于筛出了三条与老施鲁德有关的材料。
其一：挨“炸”－－一九四六年×月×日，重庆学生和市民举行反内战要和平的示威游
行。队伍行至沧白路，有一敞篷美军吉普从旁驶过。队伍里有人扔出一瓶“上海”牌啤酒，
正好掉进车内，且砸在一年轻中尉头上。因当时有人叫“手榴弹”（英语），故车内美军状
皆狼狈。这年轻中尉即老施鲁德。鲜血同啤酒泡沫混在一起，“给人以脑浆迸溅之感（《世
界日报》语）”。
其二：清理防空洞。一九四六年×月×日，重庆市民清理石板坡一带的防空洞（抗战期
间，日本飞机多次轰炸重庆）。为示友好，美军也派了数人参加。有照片。颇有点“军民共
建”的味道。美国军人姓名一一登出，内有比西姆·Ａ·施鲁德。
其三－－这一条，尤其引起大律师的关注。是“徐小雁被强奸案”。也是一九四六年。
徐小雁为当时的正阳法学院女生，时年二十一岁。十月十四日夜被美国大兵“拖入军
营”强奸。同时被拖去的还有其同学焦姓女生。焦跑脱，徐遇害。
此事在当时的陪都，自然引起了轩然大波。然而又并无引起严重的国际纠纷，因为舆论
有对立－－简单地说，因为徐、焦等女生“素日以来，与美国士兵交往密切”（伪《中央日
报》），所以，“是不是真的属于强奸，还很难说”（《世界日报》）。
此事与施鲁德的关系：被控强暴徐小雁的美国士兵，系他的直接下属。
大律师倒过头来翻阅市图书馆的史料。果然，官方、民间的各类报、刊对此案有详尽的
报道与评论。
整理出有关情况如下：
△徐小雁，湖北武昌人，武汉沦陷前举家迁往重庆；父亲系国民政府水利部门官员。
△徐小雁系法律系学生，英语很好。因曾临时充任翻译结识了美国驻渝军方人士。渐