按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
酰�
我们绝不能忽视信息技术在下世纪经济发展中的重要性。但是，这种可能带有欺骗性的论谈，有可能把发展中国家引向深渊。物质生产、食物和日用品的供应将永远是人类、包括发展中国家的人民生存和发展的基础。我们必须提高警惕，不被这些清谈的作家所蒙蔽和误导。健康发展的经济模式，至少对发展中国家来说，必须要重视基础产业建设，并致力于提高社会生产力和提高人民生活水平。
《中国科学报》的发行量很小，读者大都是些老派的科学家，所以宋的文章在长达四个星期里面没有引起注意，直到这年年底ChinaByte网站发表消息，引述宋的文章，加上一个耸人听闻的标题——《宋健提出，信息社会论调可能带欺骗性》，立刻引起轩然大波。那时候全中国每天有210万人要跑到互联网上去。不像《中国科技报》的读者，他们都是年轻人，无限向往信息社会，整天沉浸在数字生活中。他们也不去寻找宋的文章，只看到屏幕上有欺骗这两个字，便异常愤怒。恰在这时张光斗又发表文章，说自己读了宋健的文章，深受教育，并有同感。他坚持认为中国应该特别重视发展现代化农业和基础产业，对于国内所谓信息社会的舆论和政府政策，也抱着批评态度。张是清华大学的教授，中国最著名的水利专家，兼有中国科学院院士和中国工程院院士的双重头衔，年逾90，以敢于坚持自己的学术观点、不惜向权贵者诤言而享誉科学界。但是这一次，他批评的对象可不是权贵者，而是中国的年轻一代。
以张扬信息产业为己任的那些媒体首先做出反应。《互联网周刊》发表文章反驳宋健和张光斗。一个整版还嫌不够，又加上一块版。此后几周，一大群报纸卷将进来。反击者的领军人物名叫姜奇平。此人与一些志同道合的朋友组成一个数字论坛，已有好几个月。这群人以发表评论信息产业的文章为己任，思维敏捷，文笔犀利，党同伐异，不是捧就是骂，全都饱含激情。不用说，如果宋健所谓欺骗性说法能够成立，那么他们这些人就全都成了蒙蔽和误导别人的清谈作家。这叫他们忍无可忍，拍案而起。
有人断言，所谓信息社会之说，是一些作家带有欺骗性的误导。我辈业界中人，闻之莫不悚然。姜奇平痛快淋漓地写道，这让他不禁想起孙中山老先生：他说过，世界大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。姜为自己的文章冠名《骗局还是趋势》，自然是针锋相对地冲着宋健去的。然而回击不只这一次，而是成系列的，统统挂上一个栏题叫《奇平视点》。下一篇的锋芒指着张光斗教授：新年前后，听到网上有人附合这样一种观点：主张加强农业，而不要加强信息产业。如此明确地将发展农业与发展信息产业对立起来，不妨称之为产业对立论。这么说其实有点冤枉了那位老教授。看张光斗的文章本意，他显然不赞成对信息产业的渲染夸张，可却没有说过不要加强信息产业。但是，被激怒的年轻人管不了这么多，他继续写：我个人以为，把农业与信息产业对立起来，于国情、于实践、于工作、于潮流、于政策均颇为不合。
数字论坛的其他成员跟在姜奇平身后，跃马扬鞭杀将过去。段永朝本是学技术的，现在特别在乎舆论。他认为中国正在出现一股把信息社会妖魔化的苗头，愤慨地反问：指责时代的喧嚣是一种骗局，如果出自学问者的口中的话，是否需要加上学问的证据？他用话语的权力给自己的文章做了标题，看来他除了不喜欢老人们的学问之外，还对老人的权威特别敏感。当然大多数人并没有那么敏感，笔锋不带激情，只不过就事论事。王小东说知识经济还是真的。陈禹主张对信息社会的全面认识。此人是中国人民大学信息学院院长、中国信息经济学会会长，所以力求让自己客观周到，不偏不倚。人类社会正在进入一个新的时代，这一点恐怕是没有什么疑义的，他说，误导来自于对信息社会的片面理解。还有个署名村易的人，自称是个共产主义青年团的干部，试图用最革命的概念来解释最现代的问题，不过他的话有点走题了：信息社会就是共产主义社会。他说，全球最富的3人的财产超过最穷的48个国家的GDP总和，最富的225个人的财产相当于全人类最穷的一半人口（30亿人）所拥有的财产。即使在全球几个最富裕的国家内部，也还有1亿多人属于赤贫。在这种情况下，争取共产主义的斗争必将兴起。
几乎是在一夜之间，中国爆发了一场关于信息社会的争论。两军对垒，阵线分明。《信息产业报》的编辑写道：这是中国从工业社会向信息社会转型前夜爆发的一场大讨论。如果这是真的，那么这场讨论远不像要不要民族品牌的争论那样富有感情色彩，与姓社还是姓资、计划经济还是市场经济那一类意识形态性质的争端更是完全不同。它看上去完全是新生一代和老一代人之间的斗争。90年代是农业萎缩、商业崛起的年代，按照中国古老的农耕文明来解释，这叫本末倒置。食品加工业以及日用品制造业，也即宋健所说人民生存和发展的基础，在生活必需与后继无人这两种力量之间沉浮跌宕，这在老一代中引起忧虑。可是受过良好教育的年轻人越来越不喜欢传统产业，他们不喜欢农村而喜欢都市，不喜欢蓝领而喜欢白领，不喜欢工装而喜欢时装，不喜欢流水线而喜欢办公室，不喜欢机器的轰鸣而喜欢流行音乐。他们的父辈坚定地相信，只有实实在在的物质生产才是靠得住的，而他们却格外崇拜智慧，向往那些一夜暴富的数字英雄。有不少事情证明，老一代的期望并没有过时。也有同样多的事实证明，世界正朝着年轻人期待的方向走。1997年日内瓦世界经济论坛年会的主题叫做建立网络社会、1998年美国商务部公布的报告叫做《浮现中的数字经济》，这些事实也进一步展示了全世界的新经济。克林顿总统甚至还宣称，他的国内方针就是网络新政，因为因特网是未来经济的重要特征，并且正在使这个国家的物价上涨率和失业率都处在30年来的最低水平。如此一来，美国就呈现出高增长，低通胀，高就业的经济。凯恩斯如果还活着，也一定会对克林顿的话莫名其妙，因为他的经济学无法解释信息对货币的支配。
何止凯恩斯，今日中国的学者们面对整个国家对于信息的巨大需求，也会发蒙。很显然，人类除了衣食住行，还需要别的。那位宋健院长和张光斗教授如果在几个月后知道了下面这些事实，也许会重新考虑自己的结论。这些数字全部来自官方报告，不是欺骗性的论谈：当20世纪最后一年到来时，我们国家已有210万个互联网用户、1500万台计算机、2000万台手持电话、2500万台学习机、4000万台VCD、7000万台寻呼机和3。5亿台彩色电视机。这个报告还预测：到2005年，中国将有5000万互联网用户和1亿手机用户。根据后来的情况看，这不仅不是清谈，而且是个过于保守的估计。
这是个闪闪发光的年代，让人百感交集。对立的言论层出不穷，各种可能性纷纷涌现，坏消息和好消息几乎一样多。微机时代才刚刚开始，人们就在谈论后PC时代。丁磊紧锣密鼓地筹划他的北上战略。要不了多久，也即1999年6月3日，他便把网易搬进北京，与张朝阳的搜狐比邻而立。而张朝阳正在犹豫要不要来一次西征，让搜狐杀进中关村去2004年9月，张朝阳把搜狐迁进中关村，成为清华大学科技园里的一个大户。。中关村那一边，万泉河小学校园里那几间属于新浪的房间里，王志东正在努力说服一个精通互联网的人来做新浪的首席执行官。那人名叫沙正治，曾是网景的资深副总裁，他答应了，只是几个月后才来上任。在此之前，这一屋子人都还不知道一个网站真正运行起来会发生什么。有一天，公司忽然一片混乱，让王志东目瞪口呆而又无可奈何，原因是吴小莉来了。她是凤凰电视台的一个女记者，年轻漂亮，由于得到一次机会向新任总理朱镕基提出问题，引来那位铁面宰相的一番感天撼地的话，这吴小莉也就成了明星在1998年春天全国人民代表大会的一次新闻发布会上，吴小莉站起来，请新任总理说说自己的心路历程。朱镕基于是说：不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我将一往无前，义无反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。。人们关注她本人更甚