按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
秦铁如作为院领导，分管着组织处、宣传处、机关党委的工作，在院里是仅次于何守敬的二号人物。
现在调查组进驻院里，有的事何守敬不便出面，秦铁如理所当然地站到了前台，主持院里的日常事务。各部门的负责同志仍去何守敬那里汇报工作，何院长会说他知道了，再找秦副书记谈谈吧。
秦铁如原来只是一个实验室的主任，何守敬发现他不像一般科研人员那样死板，便着力培养，四十来岁就官至副厅级了，据说现在还正在攻读博士学位。
我不得不感叹秦铁如的精力旺盛，一边学习、一边工作。面对他的一番赞辞，我有些弄不清楚他说这番话的真实意图，茫然地望着他，不知道接下来该说些什么。
他很潇洒地用手抹了抹额前的头发，兴致勃勃地望着我，有一点话未说尽的意思，“静之，好好干，当初交流干部的时候，我就觉得你不错，真的，很不错……”他还是没把话说完，留下的，让我去想。
我点点头，似乎很赞同他的说法。少顷才意识到，对于领导的表扬，是不可以“赞同”的。
秦铁如似乎也觉得我们今天的谈话有些不对路，便说：“我知道，静之是报刊专家，你来抓杂志这一摊子工作，说明党组是用对人了。你还年轻，一切都要向前看，嗯对，向前看！”顿了顿，又说，“院里现在这个状况，你说，我不出来……不出来工作，院里的职工会怎么想？一个单位，没有一个敢于承担责任的同志出来工作，也是不行的。”
“是啊，何院长现在是有些不方便。”
“嗯，守敬同志是个好同志啊。我对调查组的同志也这么讲，没有守敬同志带领党组一班人苦干实干，就没有省建筑科学研究院的今天。当然，工作中出现这样那样一些问题在所难免，成绩摆在那里，谁也否定不了嘛。个别同志犯了错误，不等于党组一班人都犯了错误嘛，党组的工作是有目共睹的嘛。”秦铁如颇有些愤愤不平的样子。
我感到很吃惊，他为什么对我说这些话？过去在院长办公会或党组扩大会上，秦铁如对何守敬的讲话总是第一个持肯定态度的。在我的记忆里，他从来没有像今天这样把自己负责的工作说得如此重要，如此泾渭分明。
从秦铁如办公室出来，我想，是不是应该去看看何守敬呢？其实，这样想的时候，我的脚步就已经迈向何守敬的办公室了，让人遗憾的是办公室的门锁着，他今天没上班。
回到办公室，我把秦铁如给我说过的话又想了一遍，觉得他的话充满暗示，是要我认清形势？难道他也认为何守敬大势已去？
这时，院办主任邓晓强来了，“李处长，调查组的同志请你去一下。”
“哦，好的。”我答应之后才意识到了什么。
他走到我面前，低声说：“静之是聪明人，有的话知道该怎么说。”说到这里叹了一口气，“何院长把持院政多年，原来不能说的话，现在可以没那么多顾忌……”
我有些迷茫地望着他，不知道该怎么说。
“现在呀，该是重新洗牌的时候了……”
我闻言一惊，想起了秦铁如的话，他们的话风有着惊人的一致。不禁在心里替何守敬感到悲哀，这两位可都是他一手提拔起来的干部啊，如果说秦铁如官高一品、技高一筹，把话说得很含蓄，邓晓强则公然声称“重新洗牌”。
联合调查组由三个人组成，进驻研究院后，一方面找人谈话，一方面进行财务审计。组长姓张，是省直工委派来的了。张组长40多岁，大概搞政工出身的人都不苟言笑，但很会谈心，也很会说话。
走进调查组办公室，张组长很热情：“知道你很忙，不过还是要耽误你一会儿。”
“没关系。”
张组长掏出笔，“请谈谈你知道的有关何守敬同志的一些情况。”
我搜索记忆，把在工作和生活中对何院长建立起来的印象向张组长讲起了一些。
张组长边听边记，接着又说要了解一下杂志的情况，要会计把杂志社的帐册送到调查组。
“好的。”
调查组进驻，对于省建筑科学研究院来说，应该算是一个“事件”，毕竟牵涉到对一个正厅级领导干部的全面调查。可是三个月过去了，调查组的工作仍带有浓郁的神秘气氛，没有谁向全院职工正面作出“调查进度报告”。当然也不会有类似的“报告”出现。小道消息却不少，说调查组已经掌握了何守敬受贿300万元的铁证，司法部门将提前介入。
如果消息确切的话，对何守敬来说，是不幸的。司法介入意味着调查组的工作将告一段落，假使没有调查结果的话，又何须司法介入呢？
其实，这样的担心是多余的。正因为没有正面消息说明问题，小道消息才会满天飞。满天飞的小道消息似乎代表着一种倾向，那就是有人希望何守敬犯罪，希望他被司法机关查处。
本来，院里的部分职工结成同盟，去告状去上访，只是为了自己的切身利益。如果院里能够修改“高知楼”的分配方案，让其利益不受损害，一场风波可能就会平息。但是，现在的情况似乎已经不是改变住房分配方案就能平息风波的了。好像何守敬不下台，上访事件就不会停止。
现在，处里同我走得最近的就是钟淑娴了。第一，这位比我年长十多岁的科长是我一手提拔起来的干部；第二，在我所管辖的科级单位，她还算比较正直、善良，有工作能力，有些事我喜欢同她商量。
调查组找我谈过话之后，钟淑娴走进我的办公室，随手把门关了，像有什么隐秘的话要说。我站起来，为她倒了一杯水，问：“有事？”
“调查组的人都问了你些什么？”
我看了看她，没有说话。
“哦，我知道了——保密。我怎么忘了，这是组织原则哩。”像是在自言自语，顿了顿，又说，“可是，李处长，你可不能乱说啊！我知道，在调查组找你之前有人找你谈过话。”
“哦，你连这个也知道？”
“怎么不知道，在这个大院里，什么事瞒得过大家。”
我不禁倒抽了一口凉气。在这个大院里，每个人的一举一动好像都在别人的监视之中，想起来就有些害怕。
见我不说话，她又说：“不过我想，你不会乱说的。”
“为什么？”
“因为你很正直呀。至少，无中生有的话你不会说……可是，你这样容易陷进去的。”
“哦——”这一下轮到我吃惊了。
她想了想，说：“人家找你谈话，我不知道谈了些什么，但我可以猜，可能是表扬你，表扬你把杂志引入市场，有了一个较好的开端。对不对？”
我面无表情地望着她。
“你知不知道，这就表示有人很欣赏你。在这种时候，对你的这种表示是有特殊意义的。”她一边选择措辞，一边说，而且说得很慢，所以意思表达得特别清楚。
回味着她说的一切，感到身边有这么一位老大姐随时提醒自己，也是一件很好的事，就觉得当初让她走上现在的位置是相当正确的。
“你完全知道这是怎么一回事，所以你现在一定很矛盾。知识分子嘛，既不愿意违背自己的良心，又不想因此开罪于人。”
“你说的有人是谁呀？”我问。
钟淑娴一怔，“我在这里快二十年了，谁谁为人怎么样？我可能比你更清楚一些。”
“那你说，他怎么样？”
钟淑娴望望窗外，又是自言自语：“我知道私下议论领导同志不好。”说完，才转向我，“可是，你不认清一个人的本来面目，就容易招惹是非。”
“他原来在实验室工作， 同实验室的老主任关系好得不得了，总是称老主任为老师，老主任还真把他当作了自己的学生。两人共同研究一个课题，等到课题成功，老主任该退休了，便推荐他接替自己做了实验室主任。可是，后来课题论文在北京一家学术杂志发表，却没了老主任的名字。你知道，知识分子对什么都不感兴趣，唯有对自己的学术成果格外珍惜，老主任找他理论。当时的党组书记很偏袒他，说，‘老主任啊，他这样做不对，年轻人爱慕虚荣，但好在荣誉还是院里的嘛。他还年轻，年轻人前途要紧，你这么闹，还不把自己的学生闹得名誉