按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
樘サ娜ɡ睦哟蠖越逃耐蹲剩纳蒲Ｉ枋┖褪ψ柿α俊Ｔ谕饨缓凸勒呱希甓蚯康饔氲谌澜绲耐矗３置谰那看笫盗ΑＡ硪环矫妫甓蚕蚬壑谡故玖俗约涸诩彝ゼ凹壑倒鄣确矫嫦饰酥氖吕∶瘛：淖�3530万美元的影都聚会在戈尔演讲之后落下帷幕。
此次大会共吸引了包括4338名正式代表，1。5万名各地记者和7000多名志愿者在内的3。5万人次。根据会后民意调查显示，大会在突显美国多样性，吸引少数族裔选民以及改善戈尔个人形象等方面颇具成效，戈尔的支持率也有大幅度上升，以46％对42％的微弱优势反超小布什。2000年美国大选进入了白热化阶段。
乔治·W·布什：扑朔迷离出重围驴象相争各显神通（1）
两党代表大会一结束，双方均把中西部作为竞选活动的中心地区。小布什前往大湖区4个工业州及西海岸各州进行竞选，戈尔则飞往威斯康星州，沿密西西比河开展活动。他们针对各自的特点，采取了不同的竞选方式。
小布什用火车旅行为大选拉票。名为“2000之旅”的火车以每小时12英里的匀速载着小布什、切尼等100余人一路西行，不时在沿途停下，以便让小布什发表演说。在宾夕法尼亚一个只有1286人的小镇，有半数居民倾巢而出“恭听”演讲；在伊利诺伊州芝加哥郊区，亦有数千人不顾天气闷热潮湿，挥舞标语或穿着印有小布什名字的T恤衫前来欢迎他。
另一边，戈尔与利伯曼登上了“马克•；吐温”号游船，沿密西西比河直下。在威斯康星州的一个城镇上，数千名支持者手持“戈尔，我们爱你”的标语，场面十分热烈。在衣阿华州故地重游时，戈尔不时与当地居民拉家常，询问玉米与大豆的收成，以及人们的生活状况，一派其乐融融的景象。
竞选活动逐渐进入了高潮，拉票活动也日益激烈。哪里有选民，哪里有选票，哪里就有两党候选人的身影。值得一提的是，双方不仅把目光放在各大州和游离州上，还把注意力对准了对方的腹地，希望从中分得一杯羹。戈尔深入小布什执政八年之久的得州争取选票，一方面宣传自己的竞选纲领，另一方面寻找小布什执政的失误，为辩论做准备。10月8日，他又第三次飞抵小布什之弟任州长的佛州，为那里25张选举人票作积极的努力。
面对戈尔的步步紧逼，小布什也并不示弱，将视线瞄准了戈尔的老家阿肯色和田纳西州。此举颇为有效。据调查显示，阿肯色州受访者45％表示支持小布什，43％支持戈尔；在路易斯安那州，44％受访者支持小布什，戈尔的支持率仅为38％。这为戈尔敲响了警钟。由于双方的支持率相当接近，11月投票前的三场辩论便显得尤为重要了。
在选民殷切期盼下的首场电视辩论于10月3日在马萨诸塞州的波士顿举行，时间为105分钟，由美国公共广播公司著名播音员吉姆•；莱勒主持。辩论围绕国内政策展开。戈尔一开始就炮轰小布什，质疑他政纲的可行性。小布什也不甘示弱，不断谴责克林顿、戈尔执政时期对许多重大社会问题的不当处理。之后，两位候选人就经济政策、社会福利、医疗保险、堕胎等问题发表各自意见，同时又不遗余力地攻击对方的不是。
在经济政策方面，戈尔侧重政府干预，强调政府积极作用。例如，他提出在今后四年内，联邦政府应使美国的贫困率降到10％以下，突破历史最低水平；在10年内增加1000万个高技术、高技艺就业岗位，对信息技术的投资增加一倍，通过减税鼓励研究和创新。小布什则反对政府干预，主张自由贸易，将自由贸易制度推广到全世界。
在税务方面，小布什的减税计划是为每一个收入阶层减税的全面计划，即将财政盈余返还纳税人。按照他的部署，从2002财政年度开始，9年内美国将减税1。3万亿美元。对此，戈尔反驳道：“在只占全美1％人口最富有的人身上花的钱将超过他所有的新增开支的总和——包括在保健、处方药、国防上新增开支的总和。我认为，这是错误的优先考虑。”
在谈到教育改革时，戈尔提出大幅度增加政府在教育方面的投资，保持创新能力，使美国父母能够为子女选择最好的公立学校。小布什则反复强调保守的“家庭价值观”，主张发挥州与地方的作用，给学校以自主的管理。
在对社会保障政策的看法上，戈尔提出了确保基金无短缺之虞的“锁住政策”，即由政府帮助公民建立储蓄账户，对社会保障计划进行补充，同时实行“管制性医保”，防止各种舞弊行为，让人人都享有“可以达到的、经济上可以接受的、高质量的”医疗服务。小布什则以“不要被数字吓倒”反击，形容戈尔是“医疗恐慌”，指出美国应改善保健计划，建立私人养老基金投资账户，同时加强养老保险体系，并增加病人自主择医的权利。
在堕胎问题上，两人更是针锋相对。美国食品药物管理局（FAD）最近批准堕胎药RU…486合法使用。对此，小布什表达了强烈的不满：“我不信任自由派的法官，我相信严格的规范。”戈尔则认为女性应有选择的权利。
辩论后，许多评论员认为，戈尔显得信心十足，一开场就在气势上压倒了小布什，而小布什不时地咳嗽清嗓子，显得多少有点信心不足，有时还在不经意间给戈尔创造了反击的机会。例如，他在辩论中提到了戈尔涉嫌政治献金，不料却让戈尔抢白道：“我们今天到这里来，不是来进行人身攻击的，我们是来交换不同的政见，为美国人民描绘一幅更美好的未来。让我们把过去的事情暂且放在一边，把目光聚焦在未来，因为那才是我们的人民真正关心的……”然而戈尔的咄咄逼人也使民众对他的可信度产生了怀疑，因此，虽然辩论后民意调查显示，认为戈尔获得本轮胜利的人占了48％，认为小布什获胜的占41％，但选民认为两个人的表现都不错。可见，首次电视辩论各有千秋，未见明显输赢。
11日晚，第二轮电视辩论在北卡罗来纳州激烈展开。根据双方事先的约定，此次辩论的重点集中在外交事务上。
在谈及对外总体战略方面，戈尔更强调意识形态，以输出美国的价值观作为对外政策的基本出发点。他提出了“前瞻性接触”战略，强调美国应在“问题演变成危机之前的发展阶段予以早期处理”，同时应具有超前眼光，着力关注环境恶化、全球流行病等新安全议题。小布什的政策较为务实，他声称未来的共和党总统将重新确定国家安全目标的优先次序，“确认并追求生死攸关的国家利益”，强调美国应有重点地运用其实力。
在干预冲突问题上，小布什批评民主党政府在国外动武过多、承担义务过多，并因“目的不明确、目标不现实、作战环境不利和撤出计划不确定”而使国家背上了沉重包袱。他强调只有在拥有“正义的理由、明确的目标并能保证全胜”的情况下才考虑出兵，而且，进行军事干预应该依据美国“生死攸关的国家利益”是否面临威胁而定，而非“人道主义关注”。对此，戈尔驳斥他的“保守态度”为“新孤立主义”。
乔治·W·布什：扑朔迷离出重围驴象相争各显神通（2）
当主持人提及中东局势时，戈尔与小布什的观点几乎一致。他们均称将会要求巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特尽快遏制暴力行动，同时双方都表示坚决支持以色列。小布什说：“我们应该统一口径，我支持行政当局平息冲突的方法。”戈尔还呼吁叙利亚释放被俘获的以色列士兵。在伊拉克问题上，小布什强调应对萨达姆采取更强硬的制裁手段。戈尔则指出，萨达姆依然在位正是因为小布什父亲前总统布什允许所致。
在建立导弹防御系统问题上，小布什更富于冒险性。他主张“尽早”和“全面努力”建立有效的防御系统，规模遍及陆、海和太空，范围涉及美国50个州并扩展至欧洲、中东和亚洲国家。他虽赞成与俄罗斯谈判修改《反弹道导弹条约》，但态度甚为强硬，声称一旦谈判失败，美国将单方面废除条约，强行部署导弹防御系统。戈尔则采纳了克林顿的政策，支持建立“比较适度”的体系，对于是否部署国家导弹防御系统，必须从反导条约出发，由外部威胁的性质、技术可行性、费�