按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（9）星云宇宙既不是“静态的”，也不是没完没了膨胀不休的，而是通过自身能量的消胀和相互的引斥力，是生成性的。潜藏在星系之中的巨大的黑洞就是宇宙天体的“母亲”。没有黑洞“母亲”，就不会有难以计数的恒星天体，也就无法生成宇宙中最基本的原生态星系和再生星系。
同样的道理，人类与人类的智慧都是生成性的。人类生成于父母的“合子”之中，人类的智慧生成于需求，实用和审美的原理之中，没有生物的生成，就不会有人类，没有智慧的生成，就不会有人类的文明，更谈不上进步和发展。
因此，从天到地再到人，生成是宇宙世界中的一切有机物和无机物运动的根源，也是我们所感知的世界之所以是这样一个世界的根本原因。
生成是没有穷尽的。因此，人类的发展和宇宙的演变也是没有穷尽的。
3。本书发现：三大基本原理
本书在阐述以上观点的基础上，发现了关于宇宙起源、智慧生成和文明成长的三大原理：
“双母子”原理：
中国古代道家哲学始祖老子在《道法经》第四十二章中说：“道生一，一生二，二生二，三生万物”。其实，老子的道论就是中国古代宇宙生成原理的雏形。以太阳系这一原生态星系的生成为例来阐述，它的生成原理是这样的：在无始无终的混沌宇宙中形成了很多物性相反的物质团块，有两个物性相反的物质团块在偶然的一块时空中相遇，形成了最初的自旋，这即是“道”。“道”在自身的运动中形成了原生系星洞，星洞中被固定的混沌物质成为恒星的基础物质，它从原生态星洞中生成，这便是“一”；“道生一”实际就是俩行星母体生成了它们共同的儿子―恒星。之后“双母子”俘获了地球行星，此为“一生二”，又俘获了火星，此为“二生三”；火星之后，万物生成了，此为“三生万物”。
绪论：人类及“人的问题”（14）
简言之，“双母子”原理就是由行星母体生成恒星，然后所有俘获的行星围绕恒星运转的自封闭星系生成原理。
这一原理，不仅在原生态星系的生成中适应，在再生星系的生成中同样适应。因此，可以认为是宇宙天体和星系生成的最基本的原理。
智慧生成原理：
智慧的生成是由生成智慧的两方面要素共同合作而成；智慧的生成首先依赖于智慧的物质构成的先在物质条件和合理的结构构成；其次，拥有智慧物质构成先在条件的智慧生物，面临艰苦环境中强烈的求生欲望，然后设法满足欲望，这一过程就是智慧生成的开始。但作为智慧的生物，他不仅仅停留在满足某种生理需要的最初阶段，他将这种不断重复的生理需求变成自己的某种创造，从而将不断重复满足需要的主动权掌握在自己手里，变成自己随心所欲的创作，而这种创造不仅实用，而且还能使人愉悦或快乐。
由智慧生成的这一过程，我们就可以发现智慧生成的原理，这就是：需要、实用和审美的完美统一。只要是人类需要的，无论迟早，它都会变成相应成熟的智慧实体；只要是人类创造的智慧实体，它既实用又很美观；这就是人类智慧生成的基本原理。
文明成长原理
人类在地球上创造的文明是人类智慧的转化形式，是智慧的结晶。这表现为实物、文化遗迹和实用的技术或文化；只要是依赖于自然物，并将自然的某些要素创造和转化为实用物品或精神文化的，都是人类创造文明成果。
因此，文明成长的基本原理就是由单个发明创造组合或转化为复合实物用品或工具，再由复合型实物用品或工具整合成更为复杂的实物用品或工具，而更多被整合的实物用品或工具演化为某种文化模式。一旦形成某种文化模式，它也同时可以被确定为某种性质的文明。
由此，我们可以推知，人类的文明是一种由小到大，由少到多，由简单到复杂的连续的创造过程，多层次、多样化是衡量文明进程的具体标准，而智慧是一切文明成长的总根源。
四、主要的方法论原则
方法论实际就是思想论，思维论，没有恰当的方法，也就不可能产生相应的思想。本书坚持以下的方法论原则：
1。大胆求证，不盲目崇尚学术权威。本文以为，目前的研究领域有三种倾向：一种倾向是以解读、注释权威学术思想为主，使高深的理论尽可能地通俗化，从而达到普及的目的。第二种倾向是以批判某些主流思想和学术观点为主，从不同角度的批判态度中达到深度认识的目的。第三种倾向是在批判的基础上建立起新的理论框架和学术思想，有破有立，而且以立为主，引起学界的讨论和争鸣。本文采取第三种学术倾向，有破有立，（第一、第二部亦破亦立，第三部以立为主）挑战主流观点和权威思想，宏扬中华古文明中积极而科学的思想，并且以此为根基建立起东方式的宇宙起源和人类起源学说。这是本文最基本的方法论原则。
2。综合视界，追求无学科境界。由于人类历史和科学的局限性，目前的研究视界只局限于有限的地球；本文克服这一缺陷，将研究的视界延伸到宇宙。因此，本文回避了地球视界的缺陷，坚持“宇宙视界”的优势。（序一）
除对视界的选择，本文还注重运用综合的方法，使各学科理论和知识交叉交融为一体；在批判的基础上积极地吸纳；扬弃十分有限的历史考据法，直接采用论说的方式。
3。无倾向“朝向事情本身”。以某种理论为依托的研究是有倾向性的研究；研究的倾向性本身就带有某种偏见的局限。因此，本文采取无倾向的研究和论述态度，不纠缠于学术是非，“面向事情本身”，坦率地表达自己的观点和研究成果。
注释：
注释：①贾珍编：《中外大预言》，内蒙古人民出版社，1998年；
②⑦⑨13、14、15巴蒂斯塔？莫迪恩《哲学人类学》，黑龙江人民出版社，2005年；
③（意）马西姆？利维巴茨 著：（《繁衍》世界人口简史），北京大学出版社，2006年；
④11、12、16、17恩斯特？卡西尔著：《人论》，上海译文出版社，2004年；
⑤参见《哲学人类学》；⑥王治河、霍桂桓、谢文郁主编：《中国过程研究》，中国社会科学出版社，2004年；
⑧《辞海》（缩印本），上海辞书出版社，1980年。
⑩G。埃利奥特？史密斯著：《人类史？译者话》，社会科学文献出版社，2002年。
第一章：人类起源假说回顾（1）
第一章 人类起源假说回顾
创世说/进化说/海洋说―水陆动物的对比―填补化石空白―海洋性返祖现象/外星说―存在的可能性―外星人在地球上的活动―扎伊尔的火星人―外星人与母猿杂交说/多元说
有关人类“生日”的话题，科学的说法其实就是人类的起源问题。
人类起源的问题，既古老而又新鲜。有史以来，人类就对着自己奇怪的问：“我是谁？”之后，就有一些圣哲大贤们从宗教的角度、哲学的角度探讨人类起源的问题。数千年来，这种疑问和探讨从未停止过，因此这是个非常古老的问题。反过来说，疑问了数千年，探讨了数千年，至今仍旧没弄清人类究竟起源于何时，如何起源，为何起源，即使目前流行的“进化论”也只是一种假说，一种声音，它的求证的征程似乎还很遥远，甚至渺茫无际。假如有一天，突然又冒出一种强劲的声音来，“进化论”立刻就会成为历史和古董。从这个意义上说，人类起源的问题又很新鲜。
无论古老还是新鲜，在阐明我的观点之前，非常有必要回顾一下有关人类起源的假说。
概括地说，在人类起源方面较有影响力的假说主要有以下几种：
一、创世说
这一假说是由《圣经》这样的宗教典籍和各民族的神话传说构成，说法各异，神秘玄虚，但它却是人类对自身起源的最早的假说或猜想。
比如在我国的汉族神话中，素有盘古开天辟地，女娲“抟土造人”的说法。近些年，在山西、河南等地发现“女娲庙”以及女娲“抟土造人”的遗址。①
“苗族的创世神话说，人类的始祖和雷公，老虎、龙等都是枫树孕育的蝴蝶妈妈生的；高山族人的创世神话说，最初的人类是鹅卵石变的；南非布次曼人的创世神话说，第一批人类是蛇转化的；西非纳戈人的创世神话说，地上的人类是天神奥洛隆生育的；南非瓜纳诺人的创世神话说，人类是月神的血凝成的；北美阿兹特克人的创世神话说，人类是从地洞里钻出来的；大洋洲的柯迪亚克人说，人类是海石的大泡囊孕