按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
（3）紧密结合文章，言之有物（纯粹意识流，无病呻吟类，文字虽好却并无实质内容，即万金油类，不予精华。）
以上3点为读后感类评论的充要条件，没有全部达到上述3点的读后感类评论，不予精华。另外，在此基础上，特别说明以下情况不加精：对未来情节或人物感情走向臆测。诸如因为对某个人物的偏爱，则要求结尾会怎样，谁和谁相爱之类，但又没有从故事的逻辑性展开评论的，不予精华。
注：此3点为读后感类评论加精的充要条件，具体到具体的人物、情节类等点评，则在此3点基础上再加上相应的标准，即下文中的标准第条。
（4）人物点评：必须从文章整体出发，结合作者创作意图、人物塑造技巧，剧情发展展开评论。即通过评论作者是如何通过人物塑造的一系列技巧，来深入的探讨此人物塑造的成功或失败之处，以及作者是在怎样的创作意图上来塑造此人物的等等。（若单薄的叙述我如何喜欢这个人，我对这个人物的感想如何，如果我是此人物，将会怎样……即不能结合写作技巧、立足原文的人物点评，一律不予精华。）
（5）情节类点评（情节介绍、情节重述类评论暂时不纳入精华范畴）
A：全文情节评论类。——此类评论比较难把握，不小心就会沦入情节重述误区。此类评论必须结合全文情节和作者的行文布局、文章结构以及人物塑造等框架全面展来评论。
B：部分情节评论类。——此类评论相比A类情节点评，相对容易把握。加精标准在分析类评论标准的基础上，能合理论述情节的合理性、逻辑性以及必然性。
第三类：感评结合类评论 （包括半鲜花半砖头的评论）
此类评论，没有特定的形式，因为结合了上述的分析类和感想类，一般都着眼于作品的某一骨架展开论述，最后在结合评者的感想。
此类评论加精标准：
（1）感段、评段两者有机结合、相辅相成，做到形散而神不散。即感段必须在评段的基础上展开，而非突然从情节类的点评跳跃到人物的感叹。（如两者各自为话，且风格杂乱、主线不清者，不予精华）
（2）评段能有评者个人见解，并紧密结合文章，立足于文章整体，展开详细评论。（因为比较难把握，在加精过程中，会立足于分析类标准来考虑。）
（3）虽采取传统的分析类评论格式，但全评只一味赞扬作品（例如文字如何华丽、作者见解如何独特，却没有结合文章的写作技巧等）的评论，一律列入读后感评论范畴，其加精标准亦依据读后感评论加精标准实行。
（4）拍砖部分加精标准参看“第四类：毒蛇类评论”
注：以上4点为此类评论加精的充要条件，并非分裂的说只要感段符合或者评段符合标准就可加精。切记切记！！！
第四类：毒蛇类评论（新添类别）
此类评论虽然不常见，但好的毒蛇，确实让人受益匪浅，特加入新的精华范畴。
一般来说，此类评论，最大的特色就是思想激烈，行文狠、快、准、奇、异，切入点新奇，言辞诙谐。此类评论的立足点是指出文章的不足，作者某些行文技巧的欠缺，从而帮助作者进步与提高，但因为此类评论，结合晋江的打分机制，多半采取负分的形式，然而一篇负分精华长评，必定会导致作者被扣掉十万多分，甚至可能引发掐架的局面，反而丧失了该种评论的目的和理念，所以在希望评者下笔慎重考虑的基础上，也请作者、评者双方能理智看待，对此类评论的加精标准亦会更加苛刻，场馆们在加精过程中亦会慎之又慎。
此类评论加精标准：
（1）拍砖做到以文论文。（故意贬低评论主体者，不予精华）。
（2）就作品基本骨架（文章的立意，逻辑，人物，结构，剧情，行文风格等），加精标准在符合“分析类评论的加精标准”基础上，另添加对评论语言尺度的把握问题，参看毒蛇类加精标准条。
（3）可以从文章病句错词方面入手，并且能给出建设性意见（注：错词不是指单纯的打错字，而是词的正确与否，是否该这样用）。
（4）或言词幽默诙谐、或语言准确精炼（毒蛇类评论，一不小心就会走上尖酸刻薄的误区，所以评论者请掌握好评论语言的尺度问题，如发现人身攻击、脏话，例如tmd； nnd之类、或满纸尖酸刻薄话者，不予精华）。
（5）此类评论现阶段只针对文章本身，任何涉及到作者态度的拍砖，不予精华。
附：
1、晋江原创网评论加精新标准从2006年6月13号凌晨00：00分开始正式执行，（因为积分公式将不断完善，晋江场馆组和晋江评论组将保留该标准的修改权。我们也将听取大家合理的意见，所以如发现问题，请积极联系原创网管理员。）至此之前，所有评论皆按照老的精华标准执行。如有网友对评论去精进行投诉，请先确定时间。
2、因为评论的加精程序，需要配合程序的变动和积分公式的改变，所以在管理层正式公布长评采取加精程序之前，晋江原创网依旧采取传统的去精方式。希望大家仔细阅读新的加精标准，若觉处理不公，在投诉的时候请详细说出个人观点，否则管理层保留是否接受投诉的权力。
晋江场馆组、晋江评论组
2006年6月13号
转贴自：
bbs。jjwxc/showmsg。php？board=17&id=17201&msg=碧水江汀target=_blank
作者有话要说：鉴于最近很多朋友们问啥叫精华长评的问题，特发此帖。事关谢礼，马虎不得，哈哈。
（灌水）关于长评清零
作者有话要说：鉴于最近几篇长评被取消精华，特发此帖给大家参考。 晋江原创网长评清零及删除标准：
鉴于〈晋江原创加精规则〉中对长评清零、删除标准没有详加说明，故在此整理出晋江长评清零、删除标准，为规范保证晋江长评质量与秩序，超过1000字长篇评论有下列情况之一的，会作清零处理（甚至删除）：
一，万金油评论：
乍看具备评论文体要素，但除却个别小节有所涉及需评小说：如首节，末节，实际全文主体再无此小说作品有关评论，稍做修改可适用于任何一篇文章的评论。
例：单纯论述同人文现象，却未论及丝毫所需评小说；某穿越开头
在晋江极其普遍。。。。。。（紧接洋洋洒洒一大篇再无此小说相关内容）
二，莫明加分贴（或负分贴）：
全评内容皆为鲜花或砖头，而论证过程以及论据过于主观，牵强附会，甚至无理由赞誉或贬低；以下细分类别分别加以说明。
1），对小说人物的主观臆想式评论。
例：他，应该是那种佯装乖巧事实上却桀骜不驯的孩子吧？我可以想象，这样一个人心中，埋藏了多少的痛苦；XXX在桃花树下回眸一笑，那一瞬间，我知道，我已经不能不喜欢这篇文……；XXX就是那么可爱的一个人，我喜欢XXX的帅气；喜欢他的霸道；喜欢他不经意流露的柔情……；我就是不喜欢XXX这么做作，。。。。。。；小说写的和我想的一样。。。。。。，所以我喜欢；皇帝就是应该如此的。。。。。。
2），抒发对于小说情节联想与臆测的评论 。
例：我支持BL/BG所以……；他怎么可能不爱她？如果不爱她他怎么会对她做出如此如此举动的啊……；大大与其写他们发生争执，不如干脆一点，两人恩恩爱爱在一起好了，这样的情节不是虐待读者吗？如果再这样下去，我都不愿意追文了。。。。。。；我猜XXX以后会跟XXX在一起，因为大人一开始就写了XXX对XXX的态度跟对其他人不同……他是孤独的，所以他害怕受伤，童年的苦难，让他以后还要怎么相信别人，想必他是个非常没有安全感的人……
3），借论述人物、情节之名将小说人物在小说中心路里程或原文情节进行复述，即原文简介式的评论。
例：年轻的她如何，经过某某她成长了，现在如何，这样的她怎么不让人喜欢……；她和他经历了……之后产生了纠结等。
三，无理取闹文字。
例：大大怎么不更新啊。。。。。。；大大我好喜欢她，不许你如何如何；大大我好爱好爱你的，你不能做后妈啊。。。。。。
四，就评论者已发表评论