开往巴黎的杀人列车-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　伊丽莎白警官并没有直接回答他，而是接着说：

　　　　“大家看看同一辆的TGV车厢再说吧。”

　　　　说着，她让丹尼斯拿出一张白纸。

　　　　丹尼斯展开的是一张宽1．5米、上面画着TGV
车厢平面的草图。

　　　　丹尼斯把这张图贴在墙上。

　　　　“这就是发生事件的车厢的平面图。通道两侧的
座位是一边一排和另一边两排。座位各有一半是对
着的。”

　　　　伊丽莎白慢慢地介绍着。

　　　　“在这节车厢的一头，靠着4号车厢的位置是发
生事件的中心。大越先生和他的秘书松野幸小姐应
杂志社记者玛德莱诺之邀，正要前往4号车厢的酒
吧接受采访。玛德莱诺走在前面，大越先生和松野
小姐紧跟在后边。这时，凶手从后面射击大越先生，
结果子弹射斜，击中了松野幸，她当即向前仆倒在
地板上。”

　　　　丹尼斯接着介绍。

　　　　伊丽莎山警官用红色圆珠笔把那时尘人的座位
标记在图上。

　　　　“当时，在3号车厢除大越先生和松野小姐外还
有7名坐着的乘客。现在已在他们当时坐过的位置
上画了圈。大家想想，这7个人他们能不能目击当
时事件发生的情形。大越夫人和三浦先生背对着事
件发生的地点，据说正在谈论到巴黎之后的日程安
排，因此，没有看到的可能性。现在再看其他的5个
人，他们都面朝4号车坐着。乍一听，也许觉得他
们能够看到。请看图，5人中的4人是坐在双人座的
靠窗户的位置上。根据一般人的心理，旁边是乱哄
哄的过道，因此人们更愿意坐在靠窗户的位置上。但
真正坐下来就会感到前边座位的靠背碍事，挡住了
往前看的视线。这样的话，4个人中有2人在看书，
另外2人望着窗外。5个人中的最后1个，是坐在单
排座的位置上，他也在看书。我想强调的是，事件
发生时，过道上还有一男一女两个人，就是两名凶
手。下面再说说这俩人。他们站在车厢的中央部位。
用装有消声器的科尔特式自动手枪，对着正要离开
3号车的大越先生连发三枪。其中的两发千弹击中
了大越先生旁边的秘书松野小姐，另一发打在车体
上。这里要提醒大家的是，假设这两个人站在过道
上，那他们就成了一道屏障．其他5名乘客即便想
看前方也很难看到。”

　　　　“要断定这两个人是凶手，这里还有几个疑点。”

　　　　丹尼斯接着说：

　　　　“第一，当然还是手掌上没有硝烟反应问题。他
在车里的洗手间洗过手，因此就没有反应了。虽说
这样看的大有人在，但我们苏格兰场掌握的情况是，
要想彻底清除硝烟反应，必须耐心地反复清洗才行。
当然，这样做需要大量的水。凶手是从3号车厢逃
走的，只能在2号或1号车厢的洗手间洗了。那么，
这两节车厢的其中一节的供水箱应该比别的车厢多
用了不少水，否则就奇怪了。”

　　　　伊丽莎白又说：

　　　　“于是，我们昨天登上了TGV特快列车。在巴
黎·里昂站，我们就刚才丹尼斯提到的问题进行了
调查。我们查看了事发当天的记录。据记载，2号车
厢、1号车厢供水箱上的水，在到达巴黎·里昂站时
几乎没有减少。也就是说，凶手根本就没有洗过手。
第二，为什么会把手枪扔到2号车厢的行李架上。凶
手为什么在3号车厢开完枪后，不当场把枪丢掉，再
逃向2号和1号车厢去呢？那样的话，倒显得更自
然，而且更容易嫁祸给3号车厢的乘客。把枪扔到
2号年厢的行李架上，明明是告诉人家，在3号车厢
行凶，逃到了2号车厢，再把枪丢掉的。那一对儿
年轻伴侣不是把视线引向自己了吗？”

　　　　　　

34

　　　　“照这么一说，那两个年轻的日本人并不是10
月事件的凶手了？”

　　　　皮埃尔问伊丽莎白。

　　　　“我想是的。不能认为他们二人是袭击者。”

　　　　伊丽莎白斩钉截铁地说。

　　　　“但是，伊丽莎白女士，两名日本人中的那个男
的，向大越借款遭到拒绝，从而怀恨在心这一点，已
经得到东京十津川警部的证实。他在日本在走投无
路的无奈中死去。他的女友这回又来到巴黎刺杀大
越先生、如果他们不是去年10月事件的凶手，为什
么男方的死法近乎自杀，女方又来枪击大越先生呢？
况且，女的这次使用的手枪就是为去年10月而准备
的。”

　　　　皮埃尔向伊丽莎白说。

　　　　“请让我也说几句。”

　　　　纽约的巴特警官举手请求发言。

　　　　“你想说什么？巴特先生。”

　　　　皮埃尔看着他说。

　　　　巴特转着圈儿看了看大伙儿，开口说：

　　　　“苏格兰场的两位提出了疑问。对此，我也想说
一点。在去年10月事件中，我一时疏忽大意，丢了
手枪，让凶手用上了。我说过，偷枪贼是个女的。她
那淡淡的香水味儿我至今记忆犹新。TGV事件发生
后，我也见了岛崎弥生。可是，从她身上却没有闻
到同样的香水味道。她总不至于在车里连身体都洗
了吧。那趟车想必没设淋浴室吧。”

　　　　“那么说，偷你手枪的并不是岛崎弥生了？”

　　　　皮埃尔问。

　　　　“嗯。凭我的直觉，是另一个人。我闻到的香水
味儿是松野幸身上的。偷我枪的也一定是她！”

　　　　“可是，那样的话……”

　　　　“是的。要说是岛崎弥生和她的恋人宇垣亘用我
的科尔特式手枪射击了大越先生的话，我是无论如
何也不能接受的。”

　　　　“可是，如果他们不是凶手，那以后的事情又怎
么解释呢？宇垣死了，岛崎弥生在地铁枪击大越先
生这些事不是不好解释了吗。莫非，去年10月的事
件与这次的案件毫不相关？”

　　　　皮埃尔莫名其妙地看着巴特。

　　　　“我想听听你的看法，十津川先生。”

　　　　巴特向十津川说。

　　　　“坦白地说，我一直认为去年10月的凶手就是
宇垣亘和岛崎弥生他们俩。既有动机，还给大越发
了好几封恐吓信。况且，这次在地铁巴士底站枪杀
车里的大越的，毫无疑问是岛崎弥生。这样一来，自
然而然地样断出去年10月的凶手也是她和宇垣
了。”

　　　　说到这儿，十津川语气一转：

　　　　“可是，他们二人要是凶手的话，也有不可理解
的地方。正如伊丽莎白警官和丹尼斯刑警所指出的
那样。另外，我也说一说他们二人在日本国内的经
历和行动中的可疑之处。先说说宇垣亘。他是一个
普通的职员，就是喜欢旅游。有那么一天，他突然
向大越先生提出借款1000万元，合50万法郎。他
发了封信，说急需钱用。然而，却受到冷落。他开
始恨大越先生，寄了恐吓信，想杀人家。他以‘正
义假面’署名的恐吓信，经笔迹鉴定，已经得到证
实、因此，他是凶犯这一点应该是清楚的。但，与
此同时也出现了疑点。首先是钱的问题。他是因为
没钱才提出借钱，才受到冷遇的。可是，他却照常
去国外旅行。去年10月，TGV高速列车上的事件，
就是他和岛崎弥生在欧洲旅行途中发生的。这笔旅
费是从哪儿来的呢？并没有发现他另外向谁借钱的
迹象。”

　　　　“还有别的吗？”

　　　　皮埃尔问。

　　　　“还有一点需要说明。宇垣逃往东南亚，可又返
回日本。最后，在山里发现了他的尸体。他是被毒
死，剥光了衣服，然后才埋入土中的。我们一直认
为，他企图和恋人岛崎弥生一同去死。然而，她没
死成。在埋葬了他之后，为了复仇，她开始袭击大
越先生。但是，有一点不明白，她为什么要把恋人
扒得全裸后埋掉呢？为了他，她才来巴黎报仇。既
然爱得如此热烈，应该在日本将他的尸体火化，建
一座墓才对呀。”

　　　　十津川说。

　　　　最后，皮埃尔警官谈了他的疑问。

　　　　“关于硝烟反应的事，苏格兰场的两位已经说过
了。我以巴黎警察局的荣誉保证，我们的检测能力
是强的。哪怕是一点点硝烟反应、也绝不会漏掉的。
也就是说，没有硝烟反应，就等于没开过枪。我们
在纽约警察局的协助下，就巴特警官的科尔特式自
动手枪进行了实弹射击检验。巴特先生也在场。结
果，弹道非常稳定、命中能力超常。从距离50米的
地方射击5枪，都集中在20厘米直径的圆圈儿里
了。我们又请5名从来没有打过枪的人各射了一次，
其中有美国人、法国人、