按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
抵兴鸬淖饔茫壳罢诮咏庵质乱档牡谝桓鼍履勘辍�
2．我正在把我的大多数同僚为了这项或那项任务派到华盛顿和旧金出去，因此在这个时候我将留在本国看家。一直盼望着你实现久已答应的访问。克莱美①为红十字会工作，定于下星期动身前往俄国作一次远达乌拉尔地区的旅行。这是约大叔（如果我们可以大胆地这样称呼他的话）的邀请，但她会及时赶回来欢迎你和埃利诺。你们大家无时不在我想念之中。
①作者对他的妻子克莱门丁的爱称。——译者
3．按照我们的条件同德、日两国媾和，并不会使你我（如果我还在负责的话）能有多少休息。正如我上次所评论过的一样，当巨人之战过去后，侏儒之战就开始了。一个疮痍满目和饥寒交迫的世界正需要我们帮助它恢复元气，不知道约大叔和他的继任者对我们两人所主张的做法，又将有什么意见？几天前谈谈政党政治问题〔使我〕觉得轻松愉快。这好像做了炼钢铁的劳动之后再做木工一样。这封电报好在全然不涉及我们的本行业务，除了我曾经跟罗森曼①有益地交谈我们的生计以外。
①塞缪尔·罗森曼法官是罗斯福亲近的私人顾问之一，他曾经帮同起草总统关于雅尔塔会议致国会的报告，这时候他正到伦敦来看我。
祝你一切顺利！
温斯顿总统对于这个电报显然感到很愉快，因为两天后他给我下面一封电报，他知道我也会喜欢他的这封报：
罗斯福总统致首相： 1945年3月20日
如果你感到方便能够尽快接见伯纳德·巴鲁克的话，我将十分感激。我还同样感谢，如果你能打一个电报给他，因为他是把你看作他的最老的朋友之一，并盼望在动身以前最好能先取得你的同意。
首相致罗斯福总统： 1945年3月21日
我正在殷切盼望同伯纳德见面，他是我的最老的朋友之一。我正要打电报给他说，对他前来，我将感到十分高兴。我希望知道他哪一天能来。
以往我时常觉得奇怪为什么他未曾更充分地利用巴鲁克所具有的关于美国政治和战时生产的十分渊博的知识和经验。
巴鲁克先生按照计划来了。我们作了长时间的、亲密的谈话，这使我跟总统之间能进一步情投意合地交换意见。我曾希望跟我的这位最重要的同事和战友在通信和交往上能有一种新的联系。谁知，我们永诀的时候竟为期不远了！
首相致罗斯福总统： 1945年3月30日
我很高兴地从今天早晨我所收到你的许多来件中获悉你已回到华盛顿，并且精神如此健旺。昨天我已见过伯纳德，今天晚上他还要来和我共度周末。他看起来精神抖擞。正如你知道的，我认为他是一个十分聪明的人。怀南特明天会来，克莱美正在飞向莫斯科的途中，她要在俄国各处飞行至少一个月光景，这一切都使我心中悬念着。
罗斯福总统致首相： 1945年4月1日
我已收到你的令人十分愉快的电报。
伯纳德是个经验丰富的聪明人，他的努力应当对我们两个人都会大有帮助。
我们希望克莱美在俄国的长期飞行的视察，首先是一路平安，其次是富有成果，我相信一定是这样的。从我们的观点来看，目前的战事似乎进行得十分顺利，我们现在还可以希望，希特勒主义崩溃的日子比我们以前所预期的要来得快。
※ ※ ※
英美的策略和办法最后归于一致。同时，像我们在伦敦所预见到的，莫斯科的僵局在继续着。苏联的政策变得日益明显，他们对波兰施行的不受约束的和看不到的控制也是日益明显。他们要求只能由卢布林政府在旧金山代表波兰。当西方国家不同意这样做的时候，苏联就不让莫洛托夫出席。这样做就使旧金山的一切进展受到威胁，甚至使大会本身都成为不可能。莫洛托夫在对我们大使们一致同意的3月19日的通信和3月23日的讨论所作的答复中，对他所谈到的每一点，都提出了一系列断然的否定意见；对于其他各点，则根本置之不理。他坚持雅尔塔公报只是意味着在充当俄国傀儡的现政府中可另外增加几个波兰人，而且还得首先跟这些傀儡们商量。他坚持他有权否决米科莱契克及我们可能提出的其他波兰人，并且推托说对于我们以前早经提出的人选他没有足够的情况资料。我们建议在波兰人自行讨论的时候，委员会应该以仲裁的身分主持会议一节，他却没有谈到。我们所提出的另一个建议：凡在波兰采取的任何足以影响波兰国家前途的措施，以及可能会扰乱安宁的反对某些个人和团体的行动都应该加以避免，他也没有涉及。莫洛托夫不顾自己所曾提议过的观察员这件事，只是叫我们自己去跟华沙的傀儡们去谈。显而易见，他的策略是把事情拖延下去，而卢布林委员会则得以巩固他们的政权。我们的大使们所进行的谈判没有希望在波兰问题上得到诚意的解决。那些谈判只意味着我们的通牒被搁在一旁，而浪费时间于寻找一些无助于解决重要问题的公式。
到了3月27日，我觉得我们必须重新讨论这个问题。
首相致罗斯福总统： 1945年3月27日
……像你所知道的，如果我们对于波兰问题完全不可能得到一个满意的解决办法，而实际上是上了俄国的当，艾登和我保证要把这个事实公开向下议院报告。在下院中我曾经劝告过批评雅尔塔决议的人们要信任斯大林。如果我不得不把事实在下院作公开声明；那么全世界会推断说，这样的劝告是错误的；尤其是我们在波兰的失败，结果又将在那里出现按照罗马尼亚新模型建立的一个组织。换句话说，东欧将显得被排除在被解放的欧洲的宣言所规定的条件之外，而且你们和我们在这个地区的任何一点影响，也将被排挤得一干二净。
我们断不可以受人操纵，成为把俄国版的民主强加给波兰——还强加给东欧多少家——的参与者。……除非自认我们完全失败，似乎只有一条路可走。那就是坚持我们关于雅尔塔宣言的解释。但是我深信试图再跟莫洛托夫辩论这件事是没有用处的。考虑到这个，现在难道不正是由我们两人出面就波兰问题打一个电报给斯大林的时机吗？在下一封电报中，我将把关于这一问题的大体意见向你提出。我希望你能够同意。
据我看来，没有别的办法能够产生良好的结果。如果我们遭到拒绝，并把俄国人违反雅尔塔精神的其他行动——诸如，莫洛托夫在〃纵横字谜〃①事件中对我们的说法所提出的粗鲁的质问、对我们释放的德国俘虏的令人不满意的处置、罗马尼亚的政变、俄国人拒绝把被解放的欧洲的宣言付诸实施，以及俄国人阻碍欧洲咨询委员会取得一切进展，等等——结合起来看，那将是一个很不祥的征兆。
①见第二十六章，《苏联的怀疑》。
你对莫洛托夫退出旧金山会议又有什么看法？这件事给我留下一个很坏的印象。这意味着俄国人要走开呢，还是他们要讹诈我们呢？依照我们两个人的理解即将成为旧金山会议讨论基础的敦巴顿橡树园的方案，就是以大国团结一致的设想为根据的。如果在波兰问题上不存在这种一致，这个问题毕竟是战后所要解决的一个重大问题——姑且不说刚才所提到的其他事件——那么，我们可以合理地问一下：新的世界组织的成功的前景是些什么呢？在这种情况下，岂不是十分明显，我们将在沙滩的基础上建立世界未来和平的整个结构？
因此我相信，如果要使旧金山会议得到成功而不致严重受到危害，我们两人现在就必须向斯大林提出关于波兰的尽可能强烈的呼吁，而且如果必要，其他有损克里米亚和谐一致的事情也可以一并提出。只有这样，我们才有机会使世界组织建立在我们各国舆论所赞成的路线上。诚然，我不能肯定我们现在应否向斯大林提出关于莫洛托夫不出席旧金山会议将会造成可悲的印象。
这一天晚些时候，我又加上一个积极的建议。
首相致罗斯福总统： 1945年3月27日
我们两人可否告诉他〔斯大林〕，我们感到苦恼，因为波兰委员会的工作由于对雅尔塔决定的解释彼此各执一见而停顿下来。在那些决定中一致同意的目标是，经过卢布林和波兰其他民主人士代表的协商以后，建立一个全国统一的而且能为我们双方政府所承认的新政府。我们所提名的那些波兰人选没�