按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
贸。2002年5月，周宣布斥资15亿港元，从李嘉诚旗下的和黄以及爱立信等公司手中收购香港上市公司建联通59。98％的股份。
周正毅还大量投资上海房地产，跑马圈地，但资金吃紧，许多项目动作迟缓。2003年5月28日上午，上海静安区“东八块”58号地块的2159户拆迁代表沈俊生等6人，控告静安区政府土地管理部门与周正毅涉嫌违法交易一案，在静安区法院开庭。可以肯定的是，周正毅案的导火索正是由于周在上海的地产项目以及贷款问题，而香港成为周把在上海涉嫌非法获得的资源进行公开操作的平台，香港中银则涉嫌为这些活动在沪港两地遥相呼应提供了通道。另外，毛玉萍在香港被扣，也促使北京动手。
其实，周正毅崩盘的迹象早已显现，周本人亦有察觉。被拘前几天，周的2000万元人民币的现金捐助到达上海科委。就算这2000万元能救周逃过一劫，下一回周还是要崩盘。这个崩盘的基因深植于周正毅体内，与生俱来。
2000年《福布斯》大陆富豪榜估算周当时资产为0。66亿美元，名列第94位。周不屑地说：“不止这么少！我家族在上海总资产近150亿元人民币，我投资了一些公路项目，数十亿元……”2001年周正毅的排名上升至第41位，当时评估周正毅的财产是3。2亿美元。据说，2002年当胡润再次编制富豪榜时，周主动找到了胡润。这一次，周得以名列第11。2003年，周又被《新财富》杂志评为“中国400富人榜”第13名，当时评估的资产是25。8亿元人民币。
周正毅这是怎么了？很像当年的刘晓庆嘛。人不能太膨胀，胀大发了就崩盘了。
周正毅案之所以引人注目，从时间上讲是大家刚刚从SARS阴影中喘过一口气，从地点上看是发生在上海。上海有一个强势政府，而且是一个最接近与国际接轨的大都市。开埠160年了，黄浦江的每一丝江风都飘着洋味，这让上海人自豪，让全国人民羡慕。
《经济观察报》评论说：周正毅事件暴露出上海经济体制在新旧转轨中存在的硬伤。在“三年大变样”和解决旧城改造问题的激流勇进中，土地批租成了上海发展的神来之笔。但是迄今为止，上海的房地产市场并不是一个充分透明的市场。资料显示，从1995年到2001上海房地产开发企业的利润总额是272个亿。利润如此可怜，所有者权益收益率仅1。85％，资本金利润率仅2。5％（2000年指标），惹得房地产老总一直在喊“没利润”。既然大家都喊不赚钱，为什么这个产业照样红红火火？为什么新介入者照样趋之若骛？上海的房地产业是否有隐蔽的利润增长点？
评论说：上海房地产业的微利其实是利润流失后的表现，更多的利润已经被富豪与大亨们通过各种手段和渠道瓜分。现在，人们已经不难理解，当时周正毅等人为什么要跳出来反驳上海房地产出现泡沫的说法。如果不能维持模糊的“上海概念”，这些上海富豪们就会丧失从中套利的机会，而一旦资金链绷断，“大厦”必然倾颓。一个官商合谋的群体介入了一个前景远大的行业。
评论说：上海缺少一个独立的商人阶层，这个阶层的缺失由来已久。旧上海独立的商人阶层事实上是从维新变法始，到1927年终，那也是中国自由主义从产生到没落的全部过程。上海从此丧失了真正意义上的自由经济传统。一个独立商人阶层的缺失，就意味着红顶商人阶层的勃兴，意味着政商之间有一条生生不息的利润输送渠道。
其实，何止在上海，在哪里能找到“独立的商人阶层”？如果非要找，也许浙江勉强还能找到相近的。
2003年12月2日上午，从公众面前消失了近半年的毛玉萍出现在香港西区裁判法院第一法庭的被告栏里，神情憔悴。41岁的毛玉萍曾任上海地产（0067。HK）总经理。香港廉署诉称，2002年6月1日至2003年5月31日期间，毛玉萍与钟秀玲、林启声和张柏友一起与周正毅串谋诈骗，制造上海地产股票交易活跃的假象。
一位知情人士道出个中原委：周正毅以全面收购的方式，以每股0。83港元收购上海地产后，拿到87％股权，但按香港交易所规定，单一大股东的股权不能超过75％，超过部分段按市价配售给投资者。显然，市场行情越好，交投越活，周正毅就越容易以好价格售出该部分股权。毛玉萍等涉嫌的就是利用2个或2个以上的证券经纪行进行虚假交易，“就像打乒乓球那样”。
至年底，周正毅全无消息。就像他来时神秘，走亦莫测。
2003年7月
杨受成
●香港英皇集团主席
●乐坛买奖丑闻
7月16日，香港廉署出动近300名警员，展开“舞影”行动。8时许，香港英皇集团主席杨受成被廉署带走，截至中午12点以前，廉署先后邀请28名人士“喝咖啡”。这28人均为时下香港娱乐圈风云人物。
英皇娱乐近年旗下所包装歌手几乎个个大红大紫——谢霆锋、陈奕迅、陈冠希、容祖儿、Twins均在短期内迅速成腕，英皇旗下30个签约歌手在2002年度拿到的奖项达到100个，正是这令人咋舌的100个奖项惊动了廉政公署。
在香港，唱片公司捧红旗下新人的交易已持续多年，贿赂的手法包括代交税款、提供家居装修费和修理汽车费、在名店购买衣物等，但很少以现金行贿。由于隐蔽，廉政公署的取证相对较难。
其实，类似这种花钱上排行榜的例子在内地并不少见，但多属于行业不正之风。香港廉政公署何以会给娱乐界人士扣上贪污的帽子？在内地的司法解释中，贪污罪的主体资格是国家工作人员，而这次香港廉正公署调查的22人中，有广播公司的高级行政人员、娱乐业主席、副总裁、董事、职员、歌手，好像并没有严格意义上的政府公职人员。
然而，据香港《防止贿赂条例》，香港三大电视台及三大电台均属公共机构，其雇员同属公职人员，所受监管远比私人机构严格，倘任何人向他们提供任何利益以助歌手争取奖项，即等同贿赂公职人员。
反观2002年的龚建平黑哨案，从发生到2003年1月29日一审判决差不多历时一年时间，实在是因为法律上有太多的盲点，其间还多次引起法律界的纷争，很多专家认为龚建平没有受贿罪的主体资格，因为作为裁判他不是国家工作人员，另一些专家认为最多只能勉强以商业罪案来定论。
电视台和电台属公共部门，报刊记者算不算？
2003年2月1日，电影《2046》拍摄期间，壹传媒旗下《忽然1周》杂志记者梁崇基潜入片场，向片场保安员谢辉要求入内拍摄，拍摄后给谢100元“茶钱”报酬。2月5日梁再次要求多拍几张，谢又答应，梁事后又给谢200元报酬。同日，梁交一部数码相机给谢，要求谢在片场代拍该片的戏服和演出场景，声言会给谢500元报酬。3月14日出版的第398期《忽然1周》，刊登了8张《2046》片场的照片，标题是《梁朝伟张曼玉偷情房曝光》，场景虽没有演员，但文中详细分析场景的摆设，房间内的黑胶唱片、化妆桌、装饰及怀旧留声机等。
5月26日，香港廉政公署人员搜查了《忽然1周》办事处，并将梁崇基拘捕，涉嫌受贿的谢辉也受到拘捕。8月25日，梁崇基被判入狱3个月。
在内地，类似的案件会以侵犯名誉权问罪，而不大会以“钱”涉案。教师是不是公职人员？在政府系列中，曾标明吃皇粮的人有3300万，除公务员800万外，其余便是医务人员和教师。但同样吃皇粮的教师犯了事，却不会以公职人员身份严查之，而是按一般的刑事责任惩处。
2003年4月12日，重庆市渝中区初三女生丁某因上学迟到，被班主任汪宗惠叫到办公室批评教育，当着同学的面侮辱丁某：“你学习不好，长得也不漂亮，连坐台都没有资格。”当天中午，丁某留下遗书，从学校教学楼8楼跳下，经抢救无效死亡。事后，丁父母向法院�