按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绩优股，将来有没有升迁的可能，发展的潜力……
说白了，就是如何能够得到最大化的利益。比如男孩能够得到女孩上得厅堂，入得厨房的落落大方，而女孩子则能够得到男孩子的万贯家财以及体贴细心的照顾，这些都是成正比例的。已经恋爱过的人知道，惟有彼此双方的条件达到平衡状态，两个人才能相处的更融洽。
如果有一方的条件胜于另外一方，那么在婚后的相处中则会出现失衡现象，这样很容易让两个人的感情走到绝路上。最好的办法就是让两个人的得到和付出成正比例，而第一次恋爱的人往往不会考虑到这些，因此，就这样贸贸然的选择结合，婚后的一切“杂事”势必能使两人的关系的失衡，一旦两个人的关系处于失衡状态，达不到纳什均衡论，结果可想而知。
为什么有的人迟迟不愿跨入婚姻的殿堂？（1）
理论上来说，一个人到了谈婚论嫁的年龄，就应该按部就班地结婚、生子，组建一个属于自己的幸福家庭。然而现如今，越来越多的男男女女却加入到了“不婚族”的行列，选择了过单身生活。为什么这类人群会不愿意跨入婚姻的殿堂呢？
中国单身人群的队伍越来越壮大，尤其是像北京、上海、深圳等一些较为发达的城市更是突出。这些“不婚族”人群一般都有较高的学历、稳定的工作和高薪的收入，却十分不愿意面对两个人的生活和世界，坚决要做“单身贵族”。
小刘女士和小李先生都是都市人群中的“三高”人群，这“三高”指的是学历高、收入高、眼光高。他们的小资生活过的有滋有味，父母为他们的人生大事操心地不得了，而他们自己却总是摆出一副无所谓的态度。
小刘女士选择不结婚，是由于她的眼光太高，符合她的条件的太少，更重要的是结婚会使她失去属于自己的自由空间，结果单身。
小李先生选择不结婚，是由于压力太大，无法承受婚姻，结果单身。
用表格显示如下
女结婚女单身
男结婚男人压力大，女人受束缚男有压力大，女人很轻松
男单身男人很轻松，女人受束缚男人很轻松，女人很自由
我们假定，小刘女士和小李男士都选择了结婚，那么男人肩负的重担会明显增加，房子问题，车子问题，孩子问题，双方的老人问题，相信这些足够让他头疼上三天三夜。单单就这些，就足以让他远离“围城”。因此，不论是从精神方面考虑，还是从物质方面考虑，远离婚姻都是最好的选择。
小刘女士则更是如此，我们假定小刘女士结婚了，那么她便不能再像婚前一样自由自在，想和朋友见就见面，想狂欢就狂欢。此时，婚姻成为她最大的束缚，自由没了，时间全部都给了丈夫和孩子，试想，一个女人能够“辉煌”的时间也就是那么几年，还没有好好享受就被婚姻给“强行霸占”了。天天就对着厨房发呆，今天吃什么饭，花一样的容貌就这样被婚姻给消磨的所剩无己。由此看来，婚姻是多么地不划算。
女人都是爱美的，有哪一个女人愿意自己如花的容貌变为黄脸婆？有哪一个女人愿意天天和婆婆吵个不停，从一个好端端的淑女变为一个令人生厌的泼妇？试想，失去的多于得到的，那么谁还想走进“围城”呢？
因此，小刘女士和小李先生不愿跨入婚姻的殿堂，是因为自己的利益会在婚姻中受到损害。用一种比较专业的说法就是：风险远远大于收益，那么这支股票谁还敢买呢？
为什么婚姻生活会出现“看足球”与“听音乐”之争？（1）
当你轻轻敲开婚姻这扇门时，你就已注定要承受岁月的考验与折磨。婚姻的帷幕已经拉开，演员就必须粉墨登场登场了。
在婚姻里面总也少不了“看足球”与“听音乐”的争吵，究竟是男女同“听音乐”？还是“男看足球女听音乐”？
婚姻这个话题既古老又新鲜，自创世之初天主就说：“人单独不好，我要给他造个与他相称的助手。”这样一来，世界上就有了那么多的痴男怨女，走入了婚姻。两个人经历了风风雨雨，最终义无返顾地选择进入围城。
然而，婚姻里面的苦辣酸甜，又有几人知晓呢？两个人在一起的时间长了，难免就会磕磕绊绊的，因为意见不合而发生各种各样的争吵。遇到“看贝克汉姆”和“听张信哲”之争，你们的选择是什么呢？
用表格显示如下
女看足球（妥协）女听音乐（坚持）
男看足球（坚持）和睦相处意见不合而导致吵架
男听音乐（妥协）意见不合而导致吵架和睦相处
在这场博弈论证里，我们假定男女都看足球，他们都属于偏理性的人，有共同的兴趣爱好，便不会发生太大的冲突。还可以假定男女都听音乐，他们则都属于偏感性，由于彼此之间还存在共同的语言，因此冲突也不易发生。怕只怕他们出现“男看足球”与“女听音乐”这种状况，彼此意见上产生比较大的分歧，矛盾也由此而生。
从上面的博弈中，我们得出这样一个结论：之所以会出现男看足球与女听音乐之争，其中一个极为重要的原因即是男人偏重于理性，女人则偏重于感性。
对于男人来说，视觉上的“贪婪”才是最重要的，看是主动的出击，看也是一种强烈的占有。而对于女人来说，她们往往会有听觉上的“贪婪”，而听常常是一种被动的接受。因此，总是男人在追女人。在“看足球”与“听音乐”之间发生的争执也正是由于理性和感性恰好“遇”上了。
事实上，视觉诉诸较强的理性、知性、听觉则更倾向于感性，更不具有可靠性。视觉与阳光相伴相生，Sight与Light携手同行。而听觉，至少有相当一部分需要藏匿在黑暗当中。“听”能使二者无间地融合，而“看”会使双方分开、疏离、对象化。声音渗入每一个毛孔，视线则始终游离在外，逡巡不止。所以说，男人和女人之间最有情调的场景永远都是：烛光下，音乐在流淌。
由此得出，在婚姻生活里，家庭生活中的男人不要过多的讲究理性，要向感性靠拢，多少也默默地学会一些温柔的关心，在精神上给自己的爱人更多的爱的空间。而女人应该在感性中再增加几份理性，爱一个人要从理性上爱，不能全凭感性，全凭感性的爱是不会有多少感情的。理性和感性的完美结合才能在认识上感情上更进一步升华，重要的是理性的思维，感性的生活，这样才能日子过得和谐。婚姻才能变得幸福起来。
博弈大智慧
有这样一对夫妇，他们一生都没红过脸，更不用说吵架了，在生活中他们更是默契、和谐。他们有一个共同的习惯，就是每天都要煮鸡蛋吃。不过，奇怪的是妻子在煮鸡蛋时，每次都是自己先吃了蛋白，而把蛋黄留给丈夫；而其丈夫每次煮鸡蛋时，便吃了蛋黄，把蛋白留给妻子。丈夫去世前说自己想吃鸡蛋，妻子煮好鸡蛋剥掉蛋白，将蛋黄给了丈夫。可丈夫说，他想吃一次蛋白。妻子说，你不是喜欢吃蛋黄吗？丈夫摇摇头说，其实他并不喜欢吃蛋黄，只是看妻子爱吃蛋白，所以才每次都吃蛋黄的。这时，妻子也告诉了丈夫，其实，她本来爱吃的是蛋黄，只是因为见丈夫每次都愿意吃蛋黄，所以她每次才吃蛋白的。
这个故事的确很美丽，读后让人为夫妻间的相敬如宾而动容。其实，在交际中，如果遇到与交际对象发生冲突的时候，能够像这对夫妻那样，都能为对方着想，采取一种双方合作的态度，那么，就一定能避免交际中的对抗性博弈发生。
从上述例子不难看出，所谓“正和博弈”，就是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益又不受损害，因而整体的利益达到“正和”状态。
在生活中，我们经常会听到这样的话：“我得不到的东西，谁都别想得到”，“我办不成的事情，谁都别想办成。”这种想法一旦进入交际情境，必然会出现双方坚持的僵局。如能不使性负气，互相谅解，采取合作的态度，那么，矛盾和冲突就不会发生，人际关系自然就会朝好的方向发展。
所以，为了短期胜利，应建立共同利益；为了长远成功，应建立良好关系。这也就是要拥有博弈中的双赢思维，拥有平等、互惠的思想，采取合作的态度，这样才能使人际关系呈现“正和”状态，并向着健康的方向发展，从而收到良好的交际效果。
为什么婚姻可以把一个