按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
从上面看，这对恋人的最佳选择即是双方都同意在恰当的时间选择结婚。这对双方也都是有好处的，能把情感中的伤害降低到最低点。然而，毕竟每个人心中都有着不一样的想法。假设A选择结婚，B选择继续恋爱，双方的意见就发生了改变。A想有一个温暖而幸福并属于自己的“小家”，而B则想结婚太早，婚后的事情不但多而且变得也极为复杂，B也只想追求一种属于自己的自由自在的生活方式。这样双方就会因为彼此的意见不合而产生矛盾，时间久了，就会有可能选择分手，然而这是谁都不想看到的。这是“博弈”中的一种较坏的结果。
假设双方都选择继续恋爱，随着彼此之间相处的时间越来越长，合合分分，分分合合。双方就又都会觉得累了，刚开始恋爱时的那种新鲜和刺激都一扫而光，彼此就难免会产生厌倦的情绪，这对于双方的恋情来说都是极为不利的。
困境之所以被称为“心理上的选择”，正是因为这个博弈的最终结局往往是最坏的结果。正是由于A和B的心里所想不同，观点不同，所以造成的结果也会大有不同。但是其共同点是每一个人所做出的选择都会是利己的。
因此，为了双方的共同幸福，他们最好的选择应该就是在恋爱到一定程度的时候选择结婚。这样不仅能使双方所受到的感情伤害降到最低点。更重要的是双方都能够找到恋爱和婚姻中的平衡支点，在恋爱中体会婚姻，在婚姻中保持恋爱。真是一举两得，何乐而不为呢？
在生活中，我们也会经常陷入这样的困境中，那么，该如何走出困境呢？其实很简单，如果你觉得时机到了，那么就和你的另一半商量结婚吧！
为什么多数女人都想和有钱、有房、有车的男人结婚？（1）
如今，这个社会是越来越现实了，生活在这个社会上的人们也越来越现实了，婚姻便是一个有力的证明。大部分人都认为，婚姻需要有物质的保证，从古至今，关于面包与爱情的争论从来就没有停止过。立场不同，答案迥异。人们大致的结论是：“没有人会想嫁给穷光蛋。”
人们不得不感叹，曾几何时，婚姻已经变了味道，变成了房与车的奴隶，变成了钱与财的附属。这到底是谁的错？男人？女人？都不是，也许这就是社会发展到一定阶段时的必然产物吧。然而，当你想两者都兼得的时候，当“富面包”真的遇上了“穷爱情”，究竟是谁胜出了，在这场博弈中，你选择了什么呢？
在我们的日常生活当中，博弈真是无所不在。而关于面包与爱情的争论，真可谓是公说公有理，婆说婆有道。有人这样说：宁可坐在奔驰里哭泣，也绝不坐在单车上微笑。你可知道这其中的原因所在？在面包与爱情之间，人们究意会做出什么样的选择呢？
如果A和B双方有感情，但是没有经济基础，在物质上会就会显得比较窘迫，感情也有可能因此岌岌可危。
如果A和B双方没有感情，但是却有一定的经济基础，感情就可以在一定的物质基础上渐渐地培养起来。
用表格显示如下
A选择有感情A不选择有感情
B选择有房有车物质精神都得到享受物质上享受
B不选择有房有车精神上的享受一无所有
我们可以假定A选择了有感情但却没有经济基础的B，他们追求的永远是精神上的享受，一种柏拉图式的美好爱情。但是，当连买一支玫瑰花都成了一种奢侈的浪漫的时候，不知道A和B会做何感想，他们还会坚定不移的选择视金钱为粪土吗？
我们还可以假定A选择了没有感情，但是却有一定经济基础的B，他们也许不像上面的A和Ｂ一样过于追求精神上的享受。但是物质上的满足从另外一种角度来说也是一种精神上的满足。过于追求物质上的享受，这样的婚姻是不是就没有了牢靠的感情基础？
从以上的辨证关系来看，A和B最好的结果就是选择没有感情但是有一定经济基础的这种情况。第一类的A和B他们也许会获得人人都期望的神圣爱情，也会有着“浪迹天涯从此并肩看彩霞”的浪漫，也有着过着神仙伴侣生活的冲动。但是这一点儿也不现实，因为他们的物质会十分窘迫，此时所谓的精神享受也会跟着荡然无存了她从一个曼妙如花的女子变为人老珠黄的“黄脸婆”的时候，她还会坚定不移的对待自己的选择吗？
虽然另外一种是没有感情的，但是他们的物质生活却从来没有出现难堪的时候，且感情在很大程度上都是可以慢慢培养的。不知道在哪里听到这样一句话：“爱情不能用金钱去衡量，但是金钱是检测爱情的一个最好方式。”
金钱虽然买不到真实的爱情，但是金钱能创造爱的机会和环境，浪漫常常是靠金钱制造出来的。虽然钱不是万能的，但谁又能够否定没有钱是万万不能的这个事实？其实很多时候，自己梦想和理想的实现都是要有一定的经济基础做后盾的。人们常说，嫁一个好老公，你可以少奋斗二十年。这话不无一点儿道理。在如今这个年代，人们也变的越来越现实。
综合以上的论述，得出的博弈结论就是：金钱和爱情完全可以兼而有之，而后者A和B的婚姻似乎要比前一个幸福而快乐的多。因他们是最明智的婚姻选择者，知道什么才是最重的，什么才是他们追求的极至幸福。
为什么会有那么多的“妻管严”？（1）
婚后男人的话题中，最流行的调侃莫过于相互戏称对方是“妻管严”，所谓“妻管严”，通常指“惧怕”老婆的男人。近年来，“妻管严”的风潮愈演愈烈，也许很多人都不明白为什么会出现这种现象，毕竟这个世界从一开始就是以男权为中心的社会。哪怕是在21世纪的今天，从某个方面来说，男人的地位还是略高于女人。因此，出于对面子和尊严的考虑，大多数男人都很害怕自己沦为“妻管严”，受制于女人。
王磊和刘晓是一对十分恩爱的小夫妻，在外人看来，两个人相处地还不错。按常理来说，两个人在一起时间长了，肯定就会产生矛盾，然后就是因为意见不和而开始吵架，但是奇怪的是，每一次他们争论的时候，王磊都会有意地让着刘晓，即使明知刘晓是错的，原因是什么呢？
我们可以从博弈的角度来分析，二人在出现争吵的时候，王磊可以做出以下选择：
他可以选择和刘晓继续吵下去，据理力争，互不相让，结果二人肯定会不欢而散。
他还可以选择让着刘晓，完全理解刘晓的想法，结果二人的婚姻则会更和谐。
用表格显示如下
男人怕男不怕
女人严婚姻和谐且完美互不相让，婚姻出现危机
女人不严婚姻趋向和谐婚姻得过且过
从表格中我们可以看出，王磊的最优策略应该是让着刘晓，他们的婚姻才会更有保证，最差劲的策略则是他和刘晓两人互不相让，反抗到底，致使婚姻走向危机地带。另外一种情况就是两人的态度都是不明确，没有说全部反对，但也不表示全部支持，也就是彼此都不说透，这也许是一种选择。那么，王磊究竟会怎样选择呢？
我们可以假定，王磊会选择和刘晓据理力争，这种选择应该是博弈中考虑自己的利益而想到的一种策略。毫无疑问的是，这种选择是合理的，夫妻双方意见发生冲突的时候，两个人都会根据自己的意愿而发表意见，但结果是两人会引出更大的麻烦，导致婚姻出现裂缝。一旦他做出这样的选择，后果则是不堪设想的。
很显然，这是夫妻双方中一种最差的策略，势必会影响二人的夫妻感情。那么，他还可以选择另外一种策略，即让着刘晓，即使知道刘晓是错的，也不会和妻子计较太多。做出这种选择是因为王磊明确自己这样做所承担的“风险”一定会大大的小于收益。
王磊做出这样的选择，从本质上来说对他自己是不公平的，从纳什均衡论上看，彼此之间的关系严重失衡了。看上去，他似乎失去了一个做男人的自尊，而实质上他的收益远远大于这些。因为如果面临婚姻解体的危机，则是用任何东西都无法弥补的。但他选择退让就不一样了，至少双方的矛盾不会进一步激化，婚姻还可以继续维持下去。妻子也会因此而更爱丈夫，因为她心里明白老公的大度和宽容。
鉴于此，很多男人都会选择做“妻管严”的。
为什么在吵架之后总是男人先低头？（1）
有人的地方就会有矛盾，更何况夫妻是要朝夕相对的，在