友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

戳穿心灵鸡汤式的励志谎言:59 秒-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  所需人员应具备的关键技能,然后研究每一份简历看看应聘者是否符合条件,然后再 行面对面的面 
  试以期发现更多的信息。但是,华盛顿大学的查德希金斯和佛罗里达大学的蒂默西加吉提 ,面试者 
  通常自己也搞不清楚自己是如何做 决定的,实际上,他们无意识地受着一股强有力的神秘力量的牵 
  引。④ 
      希金斯和加吉追踪调查了一百多名大学毕业生,看看他们是如何找到第一份工作的。研究伊始, 
  研究者们仔细研究了每个学生的简历,根据面试者通常宣称的权衡是否录用应聘者的两大因素                                资 
  格条件和工作经验         来逐一衡量。每完成一次面试,学生们都要填写一份标准的问卷调查,说明他 
  们是怎样表现的,比如他们是否做出了最积极的回答,是否对公司感兴趣,或者是否询问了面试者他 
  们需要什么样的人。研究团队还与面试者 得联系,请他们就几方面的因素提供反馈信息,包括应聘 
  者的表现、应聘者对公司来说是否合适、应聘者是否具备工作所需的技能,以及(也许是最重要的) 
  应聘者是否会得到工作。 
      经过大量的数据分析,研究团队发现了令人惊讶的事实真相,从而揭露了面试者如何选择应聘者 
  的神话。那么,决定是否录用应聘者的关键因素究竟是资格条件还是工作经验呢?事实上,两者都不 
  是。只有一个因素至为关键            应聘者看起来是不是一个令人愉悦的人。那些设法使自己去迎合的应 
  聘者最有可能得到工作。 
      少数应聘者会花几分钟时间来谈论与工作无关但是让面试者备感兴趣的话题。有的应聘者努力保 
  持微笑,并和 试者进行了眼神交流。还有一些应聘者夸赞了公司。这些举动都得到了回报,它们使 
    试者相信,如此令人愉悦、善于社交的应聘者毫无疑问可以适应工作环境,因而应该得到这份工作。 
      希金斯和加吉的研究清楚地表明了:要获得你梦想的工作,表现得令人愉 比具备相关的资格条 
  件和工作经验更为重要。然而,当你的简历中有瑕疵,比如背负了十二项谋杀罪名和两项大公司欺诈 
  罪名的时候,你会迅速发现光靠逢迎是帮不了你的。那么,处理简历中薄弱环节的最好方法是什么呢? 
  你应该在面试一开始就主动提 自己的弱点吗?还是先给对方留下好印象,最后才提及你可能存在的 
  问题? 
   
    为了探明这个问题,1970 年代早期,杜克大学的心理学家爱德华琼斯和艾里克高登进行了一项重要 
  的研究。⑤ 他们在实验中请 与者听一段录音,录音的内容是一个男人(实际上是实验者之一)谈论 
  他的人生,然后请 与者打分表明这个男人听起来有多讨人喜欢。录音中的男人在面试过程中讲述了 
  他如何因为考试作弊而被学校开除,因而未能完成中学一个学期学业的故事。研究者对录音带进行了 
  剪辑,使得一半的 与者在录音一开始就听到这令人震惊的故事,另一半 与者则在录音结束时才听 
  到。结果,这一做法极大地影响了 与者们对录音中男人的喜爱程度。实验表明,一开始就把作弊事 
  情坦白出来比最后才提到更能讨人喜欢。其他的一些研究也得出了类似的结果,例如,律师如果在审 
  判庭上一开始就把自身辩论存在的弱点摆出来,就更容易 得陪审团的信任。⑥ 
      早早地把自己的弱点摆出来,被认为是一种坦诚的表现。这是很多政治家,比如比尔克林顿,一 
  直没有学会的教训。 试者往往更相信那些一开始就有勇气坦诚指出潜在问题的应聘者,因此,应聘 
  者不应该试图去隐瞒什么。 
      那么,对于你简历中的积极方面,是不是也要一开始就提出来呢?事实上,不要这么做。在以上 
  研究的另一个实验中, 与者还听到了录音中的男人的一次获奖经历(“我获得了高额奖学金去周游欧 
  洲”),但是一半 与者在录音的较早部分听到,另一半 与者在录音的较后部分听到。结果与前面相 
  反,晚一点提到获奖经历比早一点提到更讨人喜欢。看来,对于你简历中的积极方 ,更重要的是谦 
  虚而不是诚实。晚一点提到获奖经历显得你是在让自己的能力自然地展现出来,而过早亮出王牌则会 
  被视为自吹自擂。 
      那么,假如你已经改善了交谈的技巧,愿意更早地坦白自己的弱点,并打算把自己最辉煌的一面 
  作为最后的压轴戏,你就一定会成功吗?遗憾的是,不会。尽管怀有美妙的意图,尽管做了充分的准 备,我们仍然会犯错误。也许你会不小心碰翻一杯水,也许你会无意中侮辱了某个面试者,也许你的 
  回答让人觉得装模作样、不可信。因此,你还需要学会如何处理意外情况。对此,康奈尔大学的托马 
  斯基罗维奇及其同事进行了一系列的实验,在实验中,他们让 与者穿上画有巴瑞曼尼洛(美国歌手) 
  头像的T 恤衫。⑦ 
      在这个经典的研究中,基罗维奇安排五名 与者同时到达他的实验室。他们被引进一个房间,并 
  坐在桌子旁边开始填写调查问卷,他们并不知道研究者安排了另一个 与者在五分钟后到达。这个迟 
  来的 与者在进入房间之前和研究者见了面,并被要求穿一件画有巴瑞曼尼洛头像的T 恤衫。为什么 
  T 恤衫上要画有曼尼洛的头像呢?因为这是一个关于尴尬心理的研究,研究者们在事前的测试中发现, 
  康奈尔大学的大部分学生都不愿意穿上印有巴瑞曼尼洛头像的T 恤衫,怕被人嘲笑。穿上T 恤衫以后, 
  迟来者进入了房间,结果发现已经在房间内的几名学生都抬起头看他。过了一会儿,实验者解释说请 
  迟来者最好先在外面等一会儿,然后迅速陪他走出了房间。 
   
      接下来,每个待在房间里的人都要回答他们是否注意到刚才迟来者T 恤衫上的图像,而迟来者也 
  要估计一下大概有百分之多少的学生注意到了他T 恤衫上令人尴尬的图像。一系列的这一实验结果都 
  表明,平均而言,房间里大约有20%的人注意到了曼尼洛的头像。然而,迟来者却认为大家都瞪着他 
  看,至少有50%的人注意到了他的T 恤衫。简言之,迟来者高估了这一尴尬场面的影响。 
      这种被称为“聚光灯效应”的偏见, 现在很多不同的场合中。不论是因为发型丑陋还是因为在 
  集体讨论中出丑,感到尴尬的人都倾向于夸大自己的错误 引起的注意度。为什么会这样呢?因为我 
  们对自己的仪表和行为比别人更加关注, 以不免高估了实际情况。因此,如果你在面试过程中犯了 
  一个令你苦恼的错误,那就想一想那个穿着曼尼洛T 恤衫的男生吧,要知道,实际情况并不像你想象 
  的那么糟。 

      59 秒:掌握完美面试的三个步骤 
   
      第一步,记住讨人喜欢比资格条件和工作经验更重要,因此,你需要: 
         找出你对要应聘的公司真正喜欢的地方,并告诉面试者。 
         自然地对面试者说出你真诚的赞美。 
         聊一聊与工作无关但你和面试者都感兴趣的话题。 
         表现 对他们感兴趣。询问他们需要什么样的人,以及你所应聘的职位在公司运作中发挥什 
  么样的作用。 
         对公司和所应聘的职位充满热情。 
         微笑,并和面试者保持眼神交流。 
   
      第二步,当你确实有弱点时,不要直到面试快结束时才告知对方,相反,在面试一开始的时候就 
  开诚布公地告诉他们。同时请记住,对于你的优点,应保持谦虚,最好是在面试的最后阶段才提起。 
   
      第三步,如果你犯了错误,不要反应过度。实际上,你所犯的错误远没有你所想象的那样引人注 
  意,过度的反应或者道歉反而会引起更多的注意。因此,适度地承认你犯的错误,然后就当什么也没 
  发生过一样继续进行面试。 
   
      【心理学链接:增强说服力的三妙招】 
      选择中间位置:如果你想让自己在会议中给人留下更深刻的印象,最好是坐在桌子中间。心理学 
  家普瑞亚拉格比和安娜瓦伦西娜对电视节目《最薄弱的环节》做过很多分
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!