按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当年涉及翁同龢的弹章只有两件，那是在康冇为呈上《俄彼 得变政考》和《日本变政考》之后发生的。一是安徵布政使于荫 霖上折指责李鸿章、翁同龢和张萌桓在与德国交涉胶州湾事件中 措置失当，“误国无状” ^月28日〕。二是御史王鹏运的《大臣误 国请予罢斥折》，说翁同龢与张荫桓“明谋纳赂” 6月29日〉。这 两份弹章，前者有点像好事者没事找事地对管事人的指责，可能 没有什么背景，而后则明摆着是有意为之的“把枘式”攻击。晚 清大僚可能没有几个人真的是清廉的，张荫桓的名声更是不好，捐 班出身，还老有肥缺，连他自己也承认出使外国回来就给西太后、 光绪以及“皮硝李”（李莲英）送礼。翁同龢久掌户部，是不是干 净说不清楚，这种“纳賂”的事恐怕谁都多少有点，早不说晚不 提，单单这个时候拿出来作文章，而且偏拉上个张荫桓〖让人更 易于相信〗，这位马台公的醉翁之意，不问可知。
西太后借“群众呼声”（众论不服与有人参劾）赶走了翁同龢， 这一招打在光绪的要害上，也打在变法运动的要害上。据梁启超 讲，光绪为此“惊魂万里，涕泪千行，竟日不食久“〕6月16日，
＇：1〕梁启超：《戊戌政变记》，第62页；
224
翁同龢身着素服，到宫中与光绪告别，君臣相对，心中无限悲戚， 纵有千言万语，不知从何说起，“上回顾无言，臣亦黯然如梦”/叄А〉诙欤掏樀牡茏诱佩婪钪嫉角骞僖醇庑鞯邸吧瘛〔傻蛩鳌保约阂哺械轿尴薇АＰ匆榻希晃收隆！�2〕 康有为也自感“甚为灰冷”，〔3〕原来进步士大夫常去游玩议政之地 的陶然亭一带，笼罩着一片低迷戚惨之气：“城南士大夫人心惶 惶广⑴
尽管如此，西太后妄图将变法就此吓退，以达不战而屈人之 兵的目的却未能达到。西太后眼里的光绪，已经有太多的慣弱怕 事的印象，她忘记了光绪现在已经是一个27岁的年青人了，很难 让他将一件眼看着已经做了一半的事搁下来，他虽然慊弱，但他 毕竟是皇帝，有着皇帝的自尊，他不甘让人笑话他离了师傅就什 么也做不成。所以，只要西太后不明确阻止他，他还是要走下去。 现在看来，梁启超对他的描写显然有些过分，难过肯定免不了，但 “惊魂万里，涕泪千行，竞日不食”远不至于，因为就在翁师傅被 逐的同一天，光绪还召见了康有为和张元济。其实，真正被吓坏 了的倒有可能是梁启超自己。他在7月4日〖五月十六日》写信 给友人时，透露出很浓重的悲观情绪：
大率有上开新折者则无不应，盖上下之电力、热力皆以 相摩而成也。常熬（指翁同龢——…笔者）去国，最为大关键， 此间极知其故，然不能形诸笔墨，俟见时详之。南海不能大 用，菊生（指张元济^笔者）无下文。仆之久不察者，率 由此而生也。仆已于前日举行察看之典，未知下文如何耳。初
〔1〕《翁文恭公日记》戊戌年四月二十八曰。 〔2〉《张謇日记》戊戌年四月二十九曰6 〔、〕（戊戌变法》（四、第144页。 14〕《张謇日记》，戊戌年四月二十八曰6
225
时极欲大办，今如此局面，无望矣。〔1〕
梁启超才华横溢，思想进步，可惜就是胆力与韧力不如乃师。康 有为此时虽然也预感到大事不妙，可是一向以“拗康”著称的他， 怎么肯被人不战而胜，知不可为而强为，正是正统儒者的行事风 范，而康有为恰是这种风格的儒者，他一生抱定一个目标就不肯 轻意放弃，更何况此时尚未到绝望之塊，连光绪都在硬挺着呢！所 以，实际上西太后的这一 “杀着”，倒反而剌激了维新派和光绪， 使他们逆反式地加快了动作。
西太后一击之下，明明击中了要害，但却意外地发现对方并 没有倒下，因而自己也感到意外。在相当一段时间里，居然不知 如何动作才好，只是到了维新策划军事冒险，才给了她一个比较 好的借口，否则西太后的反动固然十拿九稳可以得手，但在舆论 上则好像有点说不过去：她将怎样老着脸皮走出帘来训政呢？
四、建言之臣，顾问之功
西太后6月15日的三道上谕，一方面去掉了变法的中枢人 物，使光绪与维新派的联系发生困难，一方面又通过抓牢人事权 和控制京津间的军队，扼住了变法运动的咽喉‘。应该说，只要西 太后加人了顽固派的阵昔，维新变法是没有成功的可能的。这是 一场实力过分悬殊的角逐，握有实权的大臣们很少有可能像陈宝 箴一样，宁以国家为重，不顾自家前程站在毫无实权的光绪一边 的。
但是，当时的现实是，维新派不愿意走太后路线，而且又不 恰当地剌瀲了西太后敏感的神经，从而迅速地造成了帝后的分化
门〕4梁任公先生年谱长编》戊戌年，五月十六曰， 226
对立，所以，维新变法只能在这样恶劣的条件下进行，变法的努 力也與能把死马当括马医，勉力而为了。
在这种知其不可为而强为的奋争中，光绪和维新派都作出了 杰出的表现，其可歌可泣，不亚于近代史上任衬一场重大事件中 的志士仁人。维新派和支持他们的士大夫，造成了一种荡气回肠 的气势，而这种气势是那些没落但人数众多的顽固派无论如何也 没有的。
当翁同龢启程离开北京时，“送者数百人，车马阒咽，有痛哭 流涕者”。一位湖南士子含泪对翁同龢说：“吾为天下，非为公 也广〔】〕这样悲壮而热烈的送别场面，等于告诉顽固派，维新的人 们并没有被吓倒。
参加维新的人们中，坚信变法必能成功的乐天派并不多。很 多人其实就如梁启超所说的那样，变法“幸则犹可望收政权而保 国土，不幸亦可大开民智，而待之将来，中国或可存一线焉”。康 有为的弟弟康广仁在给密友的信中说：“伯兄（指康有为一…笔 者）规模太广，志气太锐，包揽太多，同志太孤，举行太大。当 此排者、忌者、挤者、谤者，盈衢塞巷，而上又无权，安能有成？ 弟私窃深忧之，故常谓伹竭力废八股，俾民智能开，则危崖上转 石’不患不能至地广“〕在他看来，变法能达到废八股开民智的目 的，就已足矣。
就这样，参加维新的人们选择了一条艰难备尝的变法之路，不 屈不挠地走下去了。
百曰维新一开始，康有为曾通过徐致靖之手，保荐他和黄遵‘ 宪、谭嗣同、张元济、梁启超五人参加新政。尤其希望光绪重用 康有为，说他“其才略足以肩艰钜，其忠诚可以托重任，并世人
〔I〕唐文治：丨茹经堂文集、第35页。
〔2〕康广仁：《致易一书》，《戊戌六君子进集丨，第六册，
227
才实罕其比。若皇上置诸左右以备顾问，与之讨论新政，议先后 缓急之序，以立措施之准，必能有条不紊，切实可行，宏济时艰， 易若反掌。”光绪旋即安排于6月16日召见康有为和张元济。 翁同龢被斥后，光绪坚持原议，照样召见康、张二人，只是把地 点选在了颐和园仁寿殿，西太后的鼻子底下，一来以示变法照旧 进行，二来宣示自己对皇阿爸无异心和心地坦然。
关于召见康有为的时间，据康自己说是“逾十刻时”大约为 两个半小时，而在康之后被召见的张元济则说只有“大约一刻钟 光景”。~〕事实上可信的应该是后者〔当康进去时，张一直在外等 候，时间长短，等候的人应该最敏感〉。康有为在其自订的《年 谱》里，明显地有所夸大和渲染，让人看起来好像光绪是个好学 的小学生，不耻下问，而康有为则像个善教的好老师，循循善诱。 不把时间说得长一点（因为光绪仅仅召见康有为一次〉，康有为这 个“帝师”就没多大意思了（以后在海外也就^^不起架子，缺乏 号召力了〉。
光绪与康有为谈了些什么，他们两人天知地知你知我知，可 能暗书监视的小太监也知，但光绪没说过，小太监也没留下份 “监视报告”，而只康有为却留下了一份详尽的“记录”。不过恰是 由于这份载于《康南海自编年谱》的记录过于详细，才让人难以 全然相信它。疑窦之一是时间不对，既然不可能是康有为说的两 个半小时，那么在一刻钟左右的时间里，绝对不可能谈那么多内 容。疑窦之二是情景不对，据张元济回忆，他与光绪见面时，恍 惚看到窗外有人影（那个时代干特务的没有受过专门训练，技术 尚不纯熟〉，明显处于监视之下，因此，两人并未谈什么变法的实
〔1〕徐致靖：（国是�