按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
率碌呐兰叶运歉械窖峋肓耍拖笊窬ト趸颊哂涝陡械窖峋耄涝侗浠欢ㄒ谎Ｎ一箍吹剑嗣窍舶ゲ虻睦碛汕昂笠灿斜浠鹣纫蛭瞧缆奂遥罄匆蛭鞘恕ｇ讶氖ǔ思甘孜⒉蛔愕赖男∈┟挥械玫匠腥希男∷等创笫茉扪铩Ｓ行┒唐雷骷业テ尽度龌颜摺发葜心扯纬て腊啄芟缶傻赝寄茄颂峁┑笔卑屠璧那榭觯退嫡舛味腊壮恕段醯隆坊颉恫ɡ锒蛱亍发拗械木偈牢琶某∶妗？隙ǖ厮担庵肿龇ㄊ谴砦蟮摹５牵钦庵制词共荒芩凳浅鲇诿赖目悸牵辽倏梢越馐臀晕南赘行巳ぁ诜杩竦钠缆劢缈蠢词欠浅＠碇堑摹Ｆ缆劢缈梢耘灼锇У娜孔髌罚选睹笆Ч怼发咧械囊痪涫钊羯衩鳎踔寥衔吒衲傻摹短乩锼固埂房菰锓ξ叮次镁缰辛远泳钡囊桓觥坝琶赖耐乓舴彼愕埂Ｕ庵址闯Ｐ形兄谖依斫獾隆じ嵌⑻胤蛉说姆闯Ｐ形核岚岩桓鍪粲谏狭魃缁岬谋还衔钡械闵档暮萌怂党墒亲运阶岳墓治铮却蠹蚁胂蟮囊鳎蚜硪桓鲆钥犊琶纳迫怂党墒橇哓牡幕恚灰晃簧屏嫉哪盖自谒谥谐闪瞬话优亩窀荆晃淮蠹胰衔歉槁涞睦烁救词怯凶罡呱械母星椤５隆じ嵌⑻胤蛉说闹腔酆兔舾行运坪跏艿胶廖抟庖宓纳缃簧畹乃鸷Γ涞靡“诓欢ǎ灾掠谒砸桓鋈说拿粤挡豢赡懿缓芸熳涑裳岫瘢呐滤级罢摇⒓潭灼木穸运植Γ谝桓鲂牡厣屏嫉哪腥松砩戏⑾值镊攘Α绻飧鋈苏宜拇问谄捣保谙氲玫剿囊级植荒芨璧幕啊豢赡懿蛔湮恢忠鹚岱车亩鳎衔庵盅岱城樾魇撬某绨菡咭鸬模挥幸晃断胙罢铱炖钟植豢赡苷业娇炖值娜瞬呕崾顾岱场９舴蛉硕匀魏稳说钠兰鄱蓟岣谋洌ǘ蓝哉煞虻目捶ㄒ怀虏槐洹Ｋ煞虼永疵挥邪凰永炊既衔煞蛴刑话愕男愿瘢运娜涡月槟静蝗剩运拿烂参薅谥裕郧楸┝遥讨醇杭退猩窬实娜艘谎话醋约旱囊庵拘惺拢筒坏冒材４送猓隆じ嵌⑻叵壬幻粤岛妥费耙恢掷嘈偷呐悦溃雌灯蹈磺楦荆坏┡灼牵拖笫俏顺靶λ撬频模苡幸桓鲇谰貌槐涞暮献髡撸泥┼┎恍莩３Ｊ顾栈穑溃蠹叶既衔枪笞迳缁嶂凶蠲烂病⒆钫杲唷⒆畲厦鳌⒆钣醒实呐耍衔姓庋桓銎拮邮撬脑旎诨ち怂姆诺瓷睿哟姆绞接胫诓煌顾堑纳沉Ｗ×耸ト斩谝簧沉牡匚弧Ｋ约汉茉尥庑┛捶āＫ６云拮硬桓咝耍治械阶院馈Ｋ蛩┥崆钊耍蛹闷腿耍嵋环智疾桓牵匆笏┳罨龅姆埃钇恋穆沓怠４送猓苤厥尤盟钠拮酉月恫胖恰Ｃ康钡隆じ嵌⑻胤蛉颂仆坏匕岩晃慌笥训挠诺闼党扇钡悖讶钡闼党捎诺悖丛斐鲆桓霰鸪鲂牟谩⒚钊ず嵘墓致凼保苁瞧炔患按叵朐谀芄涣炻云浒旅畹娜嗣媲耙皇云湫Ч胧顾瞧肺墩庑┕致墼谛睦砩系亩来葱裕砸约蛞怅嘀邪氐亩褚狻９倘唬庑┬驴捶ú患帽壤系母媸担踔镣徽媸担坏∏∈撬堑奈涠虾鸵馔馐顾蔷哂幸恢智呷朔胃⒍诵南摇⑹谷私蚪蚶值赖木穸鳌２还舴蛉私芯穹治龅牟∪送ǔＪ撬囊晃恢海切┧Ｍ阉姆⑾炙蹈翘娜巳慈徊恢浪馕恢阂芽际С琛Ｓ谑牵缓玫却桓龃畹底愿娣苡碌叵蛩刑粜疲俺銎炔坏靡训难咏斜绮担砻嫔鲜俏朔床邓顾藁翱伤担导噬鲜俏酥С炙Ｕ庹堑隆じ嵌⑻叵壬贸ぐ缪莸慕巧！�
……………………
①《欧那尼》是法国作家雨果的话剧剧本，被认为是法国积极浪漫主义的代表作之一。
②《恋爱的狮子》是法国剧作家邦萨（1814—1867）的剧作。邦萨被认为是戏剧上反浪漫主义的首领。
③贝利尼是意大利绘画世家，是意大利文艺复兴时期威尼斯画派的奠基人。
④温特哈尔特（1805—1873），德国画家，深受拿破仑三世宠爱和欧洲贵族的欢迎。
⑤《撒谎者》是法国剧作家高乃依的喜剧，以巴黎为叙事背景。
⑥《熙德》、《波里厄特》均系法国剧作家高乃依的剧作。
⑦《冒失鬼》是法国喜剧作家莫里哀的作品。
对于社交活动，德·盖尔芒特夫人也是武断而夸张地发表一些出乎意外的看法，这是她的又一个乐趣。这些怪论每次都使帕尔马公主惊讶不已，回味无穷。但是，公爵夫人的这个快乐，主要不是通过文学评论手段，而是借用政治生活和议会新闻专栏方式获得的。我试着讲清楚这究竟是怎样的乐趣。德·盖尔芒特夫人对不断发表前后矛盾的法令性意见，颠倒周围人的价值观念的消遣方式已感到不满足了，她还想通过自身的社交行为，通过让大家知道她作出的任何社交决定的方式，尝一尝那种人为的激动滋味，服从于那种感奋听众、左右政客的虚假责任。大家知道会有这样的事：一个部长向议会报告工作时说，他认为他所遵循的行动准则是正确的。的确，这条行动准则在一个通情达理的人看来是非常普通的，但是，第二天，这位通情达理的人在报上读了有关报道，看到部长的报告引起听众强烈骚动，文章中不断插入一位议员诸如“太过分了”的谴责（议员的名字和称号是那样冗长，有关观众反应的描写是那样绵延起伏，相比之下，“太过分了”这几个字占据的位置还不及半句亚历山大体诗的长度），这时，他会顿然感到激动不安，开始怀疑自己赞成部长的观点是不是错了。举个例子。从前，当德·盖尔芒特先生（那时还是洛姆亲王）在议会中当议员时，有时，在巴黎的各家报纸上，能读到他象这样的插话（尽管这主要是针对贡布雷选区，为向选民表明，他们没有赞成一个死气沉沉的或不哼不哈的候选人）：
德·盖尔芒特—布永先生，洛姆亲王：“这太过分了！”（会场中央和右边的几个座位上爆发出一片叫好声，最左边的座位上欢声雷动。）
这位通情达理的读者对那位明智的部长仍有几分忠诚，但当他读到另一个发言人回答部长时说的开头几句话，他的心受到了强烈的震动：
“我毫无夸张地说，那位我假定他仍然是部长的人说的话（半圆形会场的右边举座哗然）使我不胜惊讶，目瞪口呆……（雷鸣般的掌声；有几个议员急忙向部长席走去！邮电部副部长从座位上点首赞同。）”
这“雷鸣般的掌声”把这位通情达理读者的最后一些阻力一扫而光。一种本来是无足轻重的做法，他却认为是对议会的凌辱，是极端可怕的做法。必要时，某个正常的事实，比如让富人比穷人多纳些税，揭露一桩罪行，热爱和平甚于战争，等等，他也会一反常态，认为是可耻的做法，是对某些原则的亵渎。这些原则，他过去确实没考虑过，也没把它们记在心上，就因为它们激起了欢呼，赢得了大多数人的共鸣，他也就受到了强烈的震撼。
此外，应当承认，这个被我用来解释盖尔芒特社交圈，后来用来解释其他社交圈的政治家特有的狡猾手法，是由理解力的某种敏锐性堕落而来的，这种敏锐性常常用“领会字里行间含义”来表达。如果说议会开会时会因为这种敏锐性的堕落而出现不符合逻辑的事，那么听众会因为缺少这种敏锐性而反应迟钝。他们会从字面上理解一切；听到根据本人要求，一位达官显贵被免去职务时，他们不会想到这是撤职，而会想：“既然是他本人提出的，就不是撤职”；听到俄国人在日本人面前战略撤退，撤退到事先准备好的更坚固的阵地时，他们不会想到这是一次失败；听到德皇为满足德国某一个省的独立要求，给予该省宗教自主权时，他们不会想到这是一种拒绝。况且（现在回到议会会议上），大会开始时，议员们所处的情况和那位将要阅读会议报道的通情达理的读者所处的情况是一样的。他们听说罢工工人向某部长派出过代表，当这位部长在鸦雀无声的寂静（这已经能使人尝到人为激动的滋味了）中登上讲台时，他们会天真地想：“哦！他们之间说了些什么？但愿一切都解决了。”部长第一句话就说：“我无需对议会说，我高度意识到政府的责任，不可能接见这个代�