按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
尽管这些学生其实并不真正清楚刘文典有无宣传共产的举动，但他们从内心尊敬这位勤勉辛劳筹建安大的师长，更愿意用实际行动去守护他的声誉。学生们果敢的真情，让刘文典感到温暖。当初选择回到安徽办教育，最为期待的不就是培养一批敢于思考国家前途命运、敢于与强权抗衡的真正栋梁吗？
第26节：痛斥蒋介石（8）
由于查无实证，刘文典〃宣传共产〃一事最终不了了之。
女校开演〃武剧〃
站在今天的角度看，刘文典被举报〃宣传共产〃，应当不是空穴来风。
正如上文所说，他素来主张〃大学不是衙门〃，听凭各种思潮在大学校园里滋生蔓延，对信仰共产主义的青年学生并未严加整饬，甚至还暗加保护。这就造成安大校园内自由空气弥漫，不可能不引起反动势力的关注。
而就在这个多事之秋，刘文典又接到密报，预科新来的学生俞昌准可能是共产党员。俞昌准，是安徽早期革命史上的一位重要人物，这里稍稍交代一下他的简历：安徽南陵人，十五岁考进上海南洋中学，开始接触进步书刊，慢慢倾向于共产革命。经过〃五卅运动〃的考验后，俞昌准在恽代英的介绍下加入中国社会主义青年团，1926年转为中国共产党党员。1928年4月，俞昌准受党的指派到安庆工作，为了安全，化名陈青文进入安大预科学习，并与该校党支部书记王金林一道，秘密从事共产主义宣传、组织活动。俞昌准被学生中的国家主义派告密，正是他进校后不久发生的事情。
接到密报后，刘文典左右为难：一方面他不太想将信仰共产主义的进步青年送进牢狱，另一方面他又不能置学生的告密于不顾。于是，他想出了一个两全其美的办法，借口查宿舍，来到了俞昌准的住处。结果，在俞的书架上果然看见藏有《通俗资本论》、《国家与革命》等马列书籍，他当即不动声色地告诉俞昌准：〃这些书不能看，你们不能再在学校搞活动了，赶紧走吧！〃
俞昌准自然明白刘文典话里的意思，迅速卷起铺盖，悄然离校。对于刘文典给予的保护，俞昌准很是感激，他后来写信给家人说：〃男已决定在校安心读书，奈事不遂愿，竟有国家主义派同学在学校及当局前密告男有某党嫌疑……主任刘文典待男颇厚，彼表示非退学不可，同时亦示歉意。〃
客观地说，刘文典当时对共产主义并非完全支持，只不过他认为思想信仰在于个人，而大学就应该是一个能够允许不同思想自由飞舞的地方，否则大学的独立精神就无从谈起了。更何况，刘文典一直〃以新思想自居〃。
或许正是这种指导思想的〃纵容〃，安大的自由思想空气异常活跃，而这自然会给刘文典带来了更多的〃麻烦〃。可能连刘文典做梦都没想到，仅仅因为安大的几个学生与隔壁学校的学生发生了点冲突，最后竟兴起一场学潮，闹得沸沸扬扬，以至于惊动〃党国〃最高领袖，而他自己也因此〃一骂成名〃。
更让他没有想到的是，躲在背后策划组织这场学潮的，正是与俞昌准等人一道进校的那些信仰共产主义的进步青年们。当然，这是后话了。
还是先说说学潮的起源吧。或许是时间已远的缘故，关于这件事情的真相，目前有N个版本，尤其在细节上说法各异，矛盾不一，其中不乏夹有许多穿凿附会的描述。
要想还原历史，拭去岁月尘埃，最好的办法无疑还是查阅当事人的回忆文字或当年的新闻报道。尽管这已有些困难，但经过多方追寻，最终还是找到了一些第一手的珍贵资料，这里先来看看来自当年安大学生胡松叔的回忆：
一九二八年冬，安庆女中召开恳亲会，给每个家长发出了请柬，会后准备演出几个文娱节目。有部分家长因故不能亲到，请柬落入别人手中。其中，又有少数落入安大学生手中，持柬者戏言，受到女中特邀，引起同学误会。一批人于是不请自到，定要入内参加晚会，女中乃停电，声称晚会停开。血气方刚的安大的一群小伙子，更以为受辱，遂将女中桌椅门窗捣毁，黑夜之中难免有殃及池鱼事，可是并未打人。
第27节：痛斥蒋介石（9）
这一记录来自《安庆文史资料》第十五辑《安庆人物史料专辑》，据作者唐鸣珂称，胡松叔也是当年学潮的学生代表之一。但胡的回忆，与当时的新闻报道有相当的出入。其实，在事情发生六天后，《申报》教育消息版就作了详细报道，主标题是《皖一女中校发生被毁风潮》，记者所说的情况显然比胡松叔所说的要严重很多：
本月二十三日，安徽省立第一女子中学举行十六周年纪念，并开成绩展览会。晚间十时许，忽闻该校有被人捣毁消息，其中且杂有手枪声，秩序大乱，该校女生，吓得乱窜。
该校在城内百花亭僻静之区，时已夜深，未便前往。次日清晨，至该校探询究竟。据称昨日五时开会后，全校校友正在膳堂聚餐，突有安徽大学学生杨璘、周光宇、侯地芬等，先后率领百余人，直撞入礼堂。当经学生、教职员再四劝喻不去，其势汹汹，并前后把守，阻止出入，于是无法处理。因即函请安大刘主任到校，妥商办法，乃该校传达，又被迫不为通报。处此情形紧急之下，特派役持函逾墙出请公安局，派警来校持持。
至八时许，保安队来校，始将礼堂打毁，一哄而出，沿路并将学生寝室、女教员室窗户玻璃捣毁无数，女生钟来仪头部被破窗击伤，并踢伤女仆夏妈腹部，顿时呕血数口。乃齐轰出门后，未几又来多人，手持木棍涌入，捣毁校务处，并扭校长迎头痛击，幸经救护，未受重伤。复拥至男教员室，殴人毁物，呼打之声震天。此时似闻有手枪声，幸有保安队伺打救护，历三小时之久，至夜深十二时许，方将校牌投诸污池以去，旋有翟宗涛来校访问，行至礼堂前空地，尚有石子从学校西边纷纷飞来，安大文学院与该女学校只隔一墙故耳。此当晚肇事之情形也。
打架打了三个小时，还惊动警察鸣枪弹压，甚至连省立第一女子中学的校长程勉都被安大的学生〃迎头痛击〃，可见事态已经多么严重！那么，这些学生又是为何要闹事的呢？
有一种比较流行的说法认为，〃程勉诬蔑安大学生捣乱会场、侮辱女生〃，因而引起学生不满，结果导致争端。从现有的资料看，学生肇事的起源可能还是缘于误会，这从1928年11月29日《新闻报》的相关报道中可以看出：
二十三日为一女中十六周年纪念日。先一日通知各机关、各学校，叙明当时开成绩展览会，欢迎参观。届时前往参观之人士甚众。下午五时闭会，六时许全校教职员、学生方在膳堂聚餐，杨等百余人，即一轰入礼堂，声言来参观跳舞。该校教职员、学生即出谓本校晚间并无跳舞，只有实小学生小规模之游戏，系师生同乐会性质，并不招待来宾云云。杨等不信，坚欲闯门而入，其势汹汹，小学生恐惧异常，各家属携之而去，师生同乐会亦不举行。杨等谓该校有意停会，严加责问。该校乃派人持函请文学院主任刘文典来校劝导，久久不至，不得已派人持函越墙至公安局，请派警维持秩序。八时许保安队莅场，杨等又大骂该校武力压迫，污辱学生人格，一唱百和，而武剧开幕矣。8
年轻学生血气方刚，只觉得〃太伤自尊了〃，哪管得了真实情况如何！当他们打架打得正欢的时候，还没忘记派人将学校的传达工扣押住，不得给外面送信，结果刘文典被蒙在鼓里，兀自在家忙着他的《说苑》校勘。事态由此一发而不可收拾。
第28节：痛斥蒋介石（10）
这里要简单插叙一下，有一种说法认为，刘文典当天晚上接到了学生的报告，并准备前往女中与程勉理论一番，结果被拒之门外。〃当晚女中突然宣布戏停演，该校将会场秩序无法维持的责任完全推到安大学生身上，捏造事实诬蔑安大学生在该校闹事，刘主任文典闻讯后，即乘黄包车来到安大。去的同学向刘主任陈述了事实经过。刘主任对女中负责人之任意捏造事实、诬蔑安大学生、损害安大校誉，表示极大地愤慨。当即去女中找程勉，意欲与其交换意见，了解情况，弄清事实，以正视听，但女中校门依然禁闭。刘文典在门外大声叫喊开门，说：'我刘某某来找你们的程校长。'可是里面始终无人答话理睬，刘主任只好回到安大。〃9 很显然，这种说法将事情的责任完全推到了女�