友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八八书城 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

形而上学-第章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



粼谥圃焓裁矗棵挥幸馐阶骼侗救檬挛镎粘挛镆不嵊校不嵘桑还苡形匏崭窭灼淙耍笏崭窭啄茄囊桓鋈俗芑岢鱿帧<词顾崭窭资浅烙篮愕模郎弦不嵊心茄娜恕M皇挛镉挚梢杂屑父瞿P停砸驳糜屑父鐾ㄊ剑焕纭岸铩庇搿傲浇拧庇搿叭恕倍际侨说耐ㄊ健S滞ㄊ讲唤鍪强筛芯跏挛锏哪P停乙彩峭ㄊ奖旧淼哪P停孟罂剖舯臼歉髌分炙档目剖簦从殖晌剖羲档目剖簦庋皇挛锝质抢侗居质浅玖恕�

    又,本体与本体的所在两离,似乎是不可能的;那么意式既是事物的本体怎能离事物而独立?

    在“斐多”中,①问题这样陈述——通式是“现是”

    〈现成事物〉与“将是”

    〈生成事物〉的原因;可是通式虽存在,除了另有一些事物为之动变,参与通式的事物就不会生成;然而许多其它事物(如一幢房屋或一个指环)他们说它并无通式的却也生成了。那么,明显地,产生上述事物那样的原因,正也可能是他们所说具有意式诸事物之存在〈“现是”

    〉与其生成〈“将是”

    〉的原因,而事物也就可以不靠通式而靠这些原因以获得其存在。关于意式,这可能照这样,或用更抽象

    ①参看“斐多”10D。

…… 335

    形而上学。

    3。

    而精确的观点,汇集许多类此的反驳。

    章 六我们既已讨论过有关意式诸问题,这该可以再度考虑到那些人主张以数为可分离本体,并为事物之第一原因所发生的后果。假如数为一个实是,按照有些人的主张其本体就只是数而没有别的,跟着就应得有〈这样的各数系〉,(甲)数可以或是(子)第一,第二,一个挨次于一个的实是,每一数各异其品种——这样的数全无例外地,每一数各不能相通①,或是(丑)它们一个一个是无例外地挨次的数,而任何的数象他们所说的数学〈算术〉之数一样,都可与任何它数相通;在数学之数中,各数的单位互不相异。或是(寅)其中有些单位可相通,有些不能相通;例如2,假设为第一个挨次于1,于是挨次为3,以及其余,每一数中的单位均可互通,例如第一个2中的各单位可互通,第一个3中的以及其余各数中的各单位也如此;但那“绝对2”

    〈本二〉中的单位就不能与绝对3〈本三〉中的单位互通,其余的顺序各数也相似。

    数学之数是这么计点的——1,2(这由另一个1接上前一个1组成)

    ,与3(这由再一个1,接上前两个1组成)

    ,余数相似;而意式之数则是这么计点的——在1以后跟着一个分明的2,这不包括前一个数在内,再跟着的3也不包括上一个2,余数相似。或是这样,(乙)数的一类象我们最先说明的那一

    ①σβηαι字义为“比量”

    ,或译“可相比”

    ,或译“可相加”

    ,或译“可相K F M G通”。

…… 336

    。

    43。形而上学

    类,①另一是象数学家所说的那一类,我们最后所说的当是第三类。

    又,各类数系,必须或是可分离于事物,或不可分离而存在于视觉对象之中,(可是这不象我们先曾考虑过的方式,②而只是这样的意义,视觉对象由存在其中的数所组成③)——或是其一类如是,另一类不如是,或是各类都如是或都不如是。

    这些必然是列数所仅可有的方式。数论派以一为万物之原始,万物之本体,万物之要素,而列数皆由一与另一些事物所合成,他们所述数系悉不出于上述各类别;只是其中一切数全都不能互通的那一类数系还没有人主张过。这样宜属合理;除了上述可能诸方式外,不得再有旁的数系。

    有些人④说两类数系都有,其中先后各数为品种有别者同于意式,数学之数则异于意式亦异于可感觉事物,而两类数系均可由可感觉事物分离;另一些人⑤说只有数学之数存在,而这数离于可感觉事物,为诸实是之原始。毕达哥拉斯学派也相信数系只数学之数这一类;但他们认为数不脱离可感觉事物,而可感觉事物则为数所组成。他们用数构成了全宇宙,他们所应用的数并非抽象单位;他们假定数有空间量度。但是第一个1如何能构成量度,这个他们似乎没法说明。

    ①见于1080a15—20,其下一类见于20—23,第三类见于23—25行。

    ②参看1076a—b1。

    ③毕达哥拉斯数论派的观念。

    ④指柏拉图。

    ⑤指斯泮雪浦。

…… 337

    形而上学。

    53。

    另一个思想家①说,只有通式之数即第一类数系存在,另一些②又说通式之数便是数学之数,两者相同。

    线,面,体的例相似。有些人意谓事物作为数理对象与其作为意式相异;③在意见与此相反的各家中,有些人只以数学方式谈数理对象——这些人不以意式为数,也未言及意式存在;④另有些人不照数学方式说数学对象,他们说并不是每一空间量度均可区分为计度,也不能任意取两个单位来造成2,⑤所有主张万物原理与元素皆出于“1”的人,除了毕达哥拉斯学派以外,都认为数是抽象的单位所组成;但如上曾述及,他们认为数是量度。

    ⑥数有多少类方式这该已叙述清楚,别无遗漏了;所有这些主张均非切实,而其中有些想法比别一些更为虚幻。

    章 七于是让我们先研究诸单位可否相通,倘可相通,则在我们前曾辩析的两方式中应取那一方式。

    ⑦这可能任何单位均不与任何单位相通,这也可能“本2”与“本3”中的各单位不相通,一般地在每一意式数中各单位是不相通于其它意式

    ①某个未指名的柏拉图学派。

    ②指齐诺克拉底。

    ③这主张盖出于柏拉图;参看卷A,92B13—18。

    ④指斯泮雪浦。

    ⑤指齐诺克拉底信于不可分线。

    (可参看里特尔与柏来勒“希腊哲学史”第八版362页)。亚氏在卷A章九99a20—23,以“不可分线”之说属之于柏拉图。

    ⑥1080b19。

    ⑦参看1080a18—20、23—35。

…… 338

    。

    63。形而上学

    数中各单位的。

    现在(一)

    假如所有单位均无异而可相通,我们所得为数学之数——数就只一个系列,意式不能是这样的数。

    “人意式”与“动物意式”或其它任何意式怎能成为这样的数?每一事物各有一个意式,例如人有“人本”

    ,动物有“动物本”

    ;但相似而未分化的数无限的众多,任何个别的3都得象其它诸3一样作为“人本”。然而意式若不能是数,它就全不能存在。

    意式将由何原理衍生?

    由1与未定之2衍生数,这些就只是数的原理与要素,意式之于数不能列为先于或后于。

    ①但,(二)假如诸单位为不相通,任何数均不相通于任何数,这样的数不能成为数学之数;因为数学之数由未分化的诸单位组成,这性质也证明为切于实际。这也不能成为意式数。这样的数系,2不会是“一与未定之两”所生成的第一个数,其它各数也不能有“2,3,4……”的串联顺序,因为不管是否象意式论的初创者所说,意式2中的诸单位从“不等”中同时衍生(“不等”在被平衡时列数就因而生成)或从别的方式衍生,——若其中之一为先于另一,这便将先于由所组合的2;倘有某一物先于另一物,则两者之综和将是先于另一而后于某一。

    又,因为“本1”为第一,于是在“本1”之后有一个个别之1先于其它诸1,再一个个别之1,紧接于那前一个1之

    ①柏拉图所承认的制数原理为1与未定之2(或译单双)。

    亚氏将此两原理当作“本1”与“本2”

    ,因而论证(甲)它们不能制数,(乙)也不能先于或后于数,即不能为数之因也不能是数之果;因为它们是由不同品种单位所组成的。他进而又论证意式并非由任何原理所演生,所以并不存在。

…… 339

    形而上学。

    73。

    后实为第三个1,而后于原1者两个顺次,——这样诸单位必是先于照它们所点到的数序;
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!